El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v14n29a7

Palabras clave:

Pluralismo jurídico, interpretación intercultural, justicia indígena, jurisprudencia constitucional

Resumen

El presente trabajo estudia la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia, relacionada con el pluralismo jurídico y la interpretación intercultural. Tomando como referencia los postulados teóricos del pluralismo jurídico débil y del pluralismo jurídico fuerte, se pretende dar cuenta del monismo jurídico presente dentro de la postura normativista que sigue la Corte Constitucional, y del pluralismo posmoderno que parece seguir el Tribunal Plurinacional de Bolivia, por medio de la interpretación intercultural y decolonial del derecho.

Biografía del autor/a

Digno Montalván Zambrano, Universidad Carlos III de Madrid

Abogado por la Universidad Espíritu Santo de Ecuador, máster en derecho constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid y doctorando en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. Trabaja como investigador pre-doctoral FPI-MINECO de la Universidad Carlos III de Madrid y es miembro del Grupo de Investigación Sobre el Derecho y la Justicia de la misma Universidad. UC3M: https://researchportal.uc3m.es/display/inv46391 Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=8qDq9r4AAAAJ&hl=es Orcid: https://orcid.org/0000-0002-6050-1777 Email: dmontalv@clio.uc3m.es y dignomontalvan@gmail.com Dirección: Calle Madrid, 126, despacho 18.2.C.02, CP 28903, Getafe, Madrid, España.

Publicado

2019-12-17

Cómo citar

Montalván Zambrano, D. (2019). El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia. Ratio Juris (UNAULA), 14(29), 147–185. https://doi.org/10.24142/raju.v14n29a7

Número

Sección

Artículos de investigación