Dinámicas de acceso a la información de las comunidades indígenas. Importancia de los derechos lingüísticos
DOI:
https://doi.org/10.24142/indis.v7n14a2Palabras clave:
acceso a la información, derechos bioculturales, derechos intergeneracionales, derechos lingüísticosResumen
El artículo de revisión tiene como objetivo analizar las dinámicas de acceso a la información con la que cuentan las comunidades indígenas para la protección de derechos bioculturales e intergeneracionales. Es una investigación de corte cualitativo documental bajo un enfoque hermenéutico. La información obtenida evidencia que, en varios casos, las comunidades indígenas han tenido que hacer uso de la acción constitucional de tutela para garantizar el derecho de la consulta previa. Además, se evidenció que hay una regulación especial para interponer derechos de petición, ya que estos pueden ser presentados, de forma verbal, en su lengua nativa, y los servidores públicos están obligados a radicar su petición y a dar una respuesta oportuna. En cuanto al acceso a la información mediante las TIC, se concluye que, en la actualidad, las comunidades indígenas ven en esta nueva generación de derechos una forma de expresar sus reclamos, pero también una forma de exclusión social. Finalmente, se analizaron las traducciones como forma de garantizar sus derechos lingüísticos, y se halló que no toda la jurisprudencia relevante para las comunidades indígenas se encuentra traducida. Lo anterior, permite concluir que el país cuenta con suficiente normativa y grandes iniciativas para garantizar el acceso a la información de las comunidades indígenas, pero no son efectivas o no se aplican en debida forma.
Citas
Apreza, S. (2019). “Derecho de acceso a la información de los pueblos y comunida-des indígenas. Una vía de aseguramiento de los Derechos Humanos”. Revista de la Facultad de Derecho de México, tomo LXIX, número 275, septiembre-diciembre 2019. http://dx.doi. org/10.22201/fder.24488933e.2019.275-2.71463
Barrantes, R. (2014). Investigación: Un camino al conocimiento, Un enfoque cualitativo, cuantitativo y mixto. San José, Costa Rica: EUNED.
Bernal, D. y Murillo, A. (2012). “El acceso de los pueblos indígenas a las tecnologías de la información y la comunicación en Colombia: ¿inclusión o exclusión social y política?”. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4862
Cifuentes G., Herrera, B., Mantilla, L. y Carvajal, P. (2018). “La consulta previa en la ju-risprudencia constitucional de Colombia: Análisis de línea entre 1997-2015”. Revista Justicia. http://www.scielo.org.co/pdf/just/n33/0124-7441-just-33-00011.pdf
Civillisac (31,01/2017). Derecho a la participación. https://www.civilisac.org/nociones/derecho-a-la-participacion
Colombia. Congreso de la República. Ley 1755 (30, junio, 2015), “Por medio de la cual se regula el derecho fundamental de petición y se sustituye un título del Código de Procedi-miento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial. Bogotá,
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Tercera. (2001), sentencia T-637. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Quinta. (2019), sentencia T-063. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Primera. (1993), sentencia T-043. M. P. Ciro Angarita Barón.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta. (2016), sentencia T-622. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Séptima. (2017), sentencia T-325. M. P. Aquiles Arrieta Gómez.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta. (2015), sentencia T-080. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena. (2008). Sentencia SU-123. M. P. Alberto Rojas Ríos, Rodrigo Uprimny Yepes.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena. (1997). Sentencia SU-039. M. P. Antonio Barrera Carbonell.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta (2016). Sentencia T-622. M. P. Jorge Iván Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Cuarta (2017). Sentencia T-713. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Tercera (2017). Sentencia T-576. M. P. Alejandro Linares Cantillo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena (2017). Sentencia C- 007. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Octava (2008). Sentencia T-1105. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible (211). Apuntes sobre la consulta previa con grupo étnicos. https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/noticias/apuntes_sobre_consulta_previa_con_grupos_etnicos.pdf
Contraloría General de Antioquia, Col. (2018). Atención al ciudadano para los grupos étnicos. http://www.cga.gov.co/InformacionalCiudadano/Paginas/Noticia3_Home3.aspx
Córdoba, E. (2020). Estudio jurisprudencial sobre la consulta previa: concepto de territorio para las comunidades minoritarias de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/20609/4/2020_estudio_consulta_previa.pdf
El Tiempo, Col (2020). “Este año han asesinado a cuarenta y siete líderes indígenas, catorce durante la pandemia. “El Cauca es el departamento donde se han registrado más asesinatos, seguido de Nariño y Valle”. https://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/han-asesinado-a-47-lideres-indigenas-14-durante-la-pandemia-505350
El Tiempo, Col (2019). “Por falta de consulta previa, Corte limitó nueve proyectos este año”. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/proyectos-frenados-por-consultas-previas-en-2019-429472
Global Witness (2021). Última línea de defensa. https://www.dw.com/es/global-witness-colombia-es-el-pa%C3%ADs-con-m%C3%A1s-asesinatos-de-ambientalistas/a-59162284
Gómez, L (2016). “De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia”. https://www.revistamisionjuridica.com/de-los-derechos-am-bientales-a-los-derechos-de-la-naturaleza-racionalidades-emancipadoras-del-derecho-am-biental-y-nuevas-narrativas-constitucionales-en-colombia-ecuador-y-bolivia/
González, D. y Abril, J. (2018). Ley de transparencia y acceso a la información pública colombiana y su relación con el contexto latinoamericano. https://ciencia.lasalle.edu.co/siste-mas_informacion_documentacion/232
Green, A. (2006). “La educación desde la Madre Tierra: un compromiso con la humanidad”. Artículo del proyecto de investigación: “La lucha de los siete hermanos y su hermana Olowaili en defensa de la Madre Tierra: hacia la pervivencia cultural del pueblo Tule”. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6646
Guerra, M. y Oviedo, J. (2011) De las telecomunicaciones a las TIC: Ley de TIC de Colombia (L1341/09). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4818/1/S110124_ es.pdf
Larepublica.co (2021). “El acceso a redes de internet en las zonas rurales de Latinoamérica es de al menos 40%”. https://www.larepublica.co/globoeconomia/el-acceso-a-redes-de-internet-en-las-zonas-rurales-de-latinoamerica-es-de-al-menos-40-3204878
Ministerio de Cultura, Col. Lenguas nativas y criollas de Colombia. https://mincultura.gov.co/areas/poblaciones/APP-de-lenguas-nativas/Paginas/default.aspx
Ministerio de Educación, Col. Atención de peticiones verbales en otra lengua nativa o dialecto oficial de los grupos étnicos colombianos. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-401395_recurso_2.pdf
Ministerio de Justicia, Col. ABC del derecho de atención en Colombia. https://www.min-justicia.gov.co/serviciociudadano/Documents/ABC_Derecho%20de%20Peticio%C2%B4n_ cartilla.pdf
Ministerio del Interior, Col. ¿Qué es la consulta previa? https://www.mininterior.gov.co/content/que-es-la-consulta-previa#:~:text=La%20consulta%20previa%20es%20un,pretendan%20realizar%20en%20su%20territorio
Munévar, C. (2016) Los sujetos de las futuras generaciones: ¿quiénes son los titulares de derechos intergeneracionales ambientales?
Naciones Unidas, 2011. El derecho a la información de los pueblos indígenas y afrodescendientes: obligaciones urgentes en América Latina. https://www.cepal.org/es/publicacio-nes/1446-contar-todos-caja-herramientas-la-inclusion-pueblos-indigenas-afrodescendientes
Naciones Unidas, 2018. Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/43301-ac-ceso-la-informacion-la-participacion-la-justicia-asuntos-ambientales-america
Naciones Unidas, 2014. Resolución aprobada por la Asamblea General el 20 de diciembre de 2013. https://unctad.org/system/files/official-document/ares68d198_es.pdf
Oliveros, Y. (2017). Derechos humanos y derechos lingüísticos indígenas de Colombia. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/6128
Organización Nacional Indígena de Colombia. (2015, febrero 27 s. f.). Sesenta y cinco lenguas nativas de las sesenta y nueve en Colombia son indígenas https://www.onic.org.co/noticias/636-65-lenguas-nativas-de-las-69-en-colom-bia-son-indigenas
Oróstegui, S. (2008). Traducción de la Constitución colombiana de 1991 a siete lenguas vernáculas. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=11001913
Pacto de San José de Costa Rica, (1969) Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Reliefweb (2003) Situación de los pueblos indígenas en Colombia. https://reliefweb.int/report/colombia/situaci%C3%B3n-de-los-pueblos-ind%C3%ADgenas-en-colombia
Rodríguez, G. (2008). La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia. https://www.semillas.org.co/es/la-consulta-previa-un-de-recho-fundamental-de-los-pueblos-indgenas-y-grupos-etnicos-de-colombia
Restrepo, J. y Gómez, D. (2019). La conectividad digital como derecho fundamental en Colombia. https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/31161
Sánchez, A. (2011). Manual de redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos. Fundación Universitaria Católica del Norte. https://bit.ly/3cW0Pnl
Vásquez, J. (2015). “Más allá de la lengua normada: voces indígenas de la subregión de Urabá para el referencial de una política pública de protección del territorio”. Temas Socio-Jurídicos, 34(69), 13-49.https://doi.org/10.29375/01208578.2348
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ana Lucía Zapata Molina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autoría de trabajos científicos
Con el fin de establecer la autoría de los trabajos científicos, la Universidad Autónoma Latinoamericana considera que, dentro de sus publicaciones, se entiende como autor:
- Quien participó en la formulación del problema y la hipótesis.
- Quien conceptualizó, creó, diseñó, estudió, revisó, analizó o interpretó los datos.
- Quien participó en la elaboración creativa o el manuscrito, o edición del análisis estadístico.
- Quien tuvo un papel preponderante en la versión final de la obra o escribió una porción del texto.
- Quien participó en la interpretación de los resultados.
- Quien es el investigador principal del proyecto de investigación y ha generado la idea central de todo el manuscrito.
- Quien tiene la capacidad para explicar y defender porciones del trabajo o de estudio en lugares públicos o académicos (CNRSI, 2008).
- Quien es coautor dentro de la obra por haber participado en alguna de las etapas de la investigación, en cualquiera de los ítems anteriores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).[1]
[1] Ley 93 de 1998, la sentencia C-1023/12 de la Corte Constitucional Colombiana- 14. En un primer momento, la sentencia en comento adelantó un completo estudio sobre la protección constitucional del derecho de autor, a partir de su consagración en el artículo 61 Constitucion Política de Colombia 1991 Así, estableció las siguientes reglas a ese respecto:
14.1. A partir de la normatividad nacional e internacional sobre la materia, se concluye que la protección jurídica del derecho de autor recae sobre todas aquellas creaciones del espíritu, en el campo científico, literario o artístico, cualquiera que sea el género, forma de expresión, y sin que importe el mérito literario o artístico, ni su destino. Dentro de esta protección, y en los términos mencionados, se incluyen los libros, folletos y otros escritos, sin que se excluya ninguna especie.14.2. El derecho de autor contiene dos tipos de prerrogativas: los derechos morales, que están relacionados con la facultad que tiene el creador, en tanto persona natural, para que su obra se conozca y mantenga su integridad y titularidad, por lo que tienen carácter personal, extrapatrimonial, imprescriptible, irrenunciable, e inalienable. Los derechos morales, en tal sentido, versan sobre (i) el derecho a divulgar la obra; (ii) el derecho al reconocimiento de la paternidad intelectual; (iii) el derecho al respeto y a la integridad de la obra, impidiendo las modificaciones no autorizadas sobre la misma; y (iv) el derecho al retracto, que le permite al autor retirarla del comercio.
De otro lado, los derechos patrimoniales de autor tienen, como su nombre lo indica, contenido económico y se concentran en el pago al creador o a la persona natural o jurídica titular de los derechos por aquellas actividades que involucren la explotación de la obra protegida. Dentro de las variables de esas facultades están (i) el derecho de reproducción material; (ii) el derecho de comunicación pública no material, de representación, ejecución pública y radiodifusión; y (iii) la transformación, traducción, adaptación y arreglo musical, así cómo cualquier otra forma de utilización de la obra.Derechos de propiedad intelectual. Los empleadores y/o financiadores deben velar por que los investigadores se beneficien, en cualquier etapa de su carrera, de la eventual explotación de sus resultados en I+D mediante la adecuada protección jurídica, especialmente en materia de protección de derechos de propiedad intelectual y de derechos de autor. Las políticas y las prácticas deben especificar los derechos que corresponden a los investigadores y/o, en su caso, a sus empleadores u otras partes interesadas, incluidas las entidades comerciales o industriales exteriores, según lo previsto posiblemente bajo acuerdos específicos de colaboración u otros tipos de acuerdo. Coautoría. Al evaluar al personal, las instituciones deben valorar positivamente la coautoría ya que demuestra un planteamiento constructivo de la práctica en la investigación. Por lo tanto, Los empleadores y/o financiadores deben desarrollar estrategias, prácticas y procedimientos que ofrezcan a los investigadores, incluidos aquellos que están al principio de sus carreras, las condiciones necesarias para que puedan disfrutar del derecho a ser reconocidos, mencionados y/o citados, dentro de sus contribuciones reales, como coautores de informes, patentes, etc. o publicar los resultados de su propia investigación, independientemente de sus supervisores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).
