Dinámicas de acceso a la información de las comunidades indígenas. Importancia de los derechos lingüísticos
DOI:
https://doi.org/10.24142/indis.v7n14a2Keywords:
acceso a la información, derechos bioculturales, derechos intergeneracionales, derechos lingüísticosAbstract
This review paper aims to analyze the access dynamics to information, that indigenous communities have, for the protection of their biocultural and intergenerational rights. It is an investigation of kind qualitative-documental with a hermeneutic focus. The obtained information shows that, in several cases, the indigenous communities have had to use the constitutional action for protection to ensure the right to previous consultation. Furthermore, it was evidenced that there is a special regulation when making petition rights, since these can be presented in oral way, in the indigenous native language, and the servers must file the petition and give an opportune answer. As for access to information through ICT (Information and Communications Technology), it is said that indigenous communities see today in this new generation of rights a way to express their claims but also a form of social exclusion. Finally, it was analyzed the translations to get into information in an understandable way and was found that not all the relevant jurisprudence for these communities is found translated and the few one is only translated in a 40% of the total of indigenous languages.
References
Apreza, S. (2019). “Derecho de acceso a la información de los pueblos y comunida-des indígenas. Una vía de aseguramiento de los Derechos Humanos”. Revista de la Facultad de Derecho de México, tomo LXIX, número 275, septiembre-diciembre 2019. http://dx.doi. org/10.22201/fder.24488933e.2019.275-2.71463
Barrantes, R. (2014). Investigación: Un camino al conocimiento, Un enfoque cualitativo, cuantitativo y mixto. San José, Costa Rica: EUNED.
Bernal, D. y Murillo, A. (2012). “El acceso de los pueblos indígenas a las tecnologías de la información y la comunicación en Colombia: ¿inclusión o exclusión social y política?”. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4862
Cifuentes G., Herrera, B., Mantilla, L. y Carvajal, P. (2018). “La consulta previa en la ju-risprudencia constitucional de Colombia: Análisis de línea entre 1997-2015”. Revista Justicia. http://www.scielo.org.co/pdf/just/n33/0124-7441-just-33-00011.pdf
Civillisac (31,01/2017). Derecho a la participación. https://www.civilisac.org/nociones/derecho-a-la-participacion
Colombia. Congreso de la República. Ley 1755 (30, junio, 2015), “Por medio de la cual se regula el derecho fundamental de petición y se sustituye un título del Código de Procedi-miento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial. Bogotá,
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Tercera. (2001), sentencia T-637. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Quinta. (2019), sentencia T-063. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Primera. (1993), sentencia T-043. M. P. Ciro Angarita Barón.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta. (2016), sentencia T-622. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Séptima. (2017), sentencia T-325. M. P. Aquiles Arrieta Gómez.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta. (2015), sentencia T-080. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena. (2008). Sentencia SU-123. M. P. Alberto Rojas Ríos, Rodrigo Uprimny Yepes.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena. (1997). Sentencia SU-039. M. P. Antonio Barrera Carbonell.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Sexta (2016). Sentencia T-622. M. P. Jorge Iván Palacio.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Cuarta (2017). Sentencia T-713. M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Tercera (2017). Sentencia T-576. M. P. Alejandro Linares Cantillo.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Plena (2017). Sentencia C- 007. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Colombia. Corte Constitucional colombiana, Sala Octava (2008). Sentencia T-1105. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible (211). Apuntes sobre la consulta previa con grupo étnicos. https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/noticias/apuntes_sobre_consulta_previa_con_grupos_etnicos.pdf
Contraloría General de Antioquia, Col. (2018). Atención al ciudadano para los grupos étnicos. http://www.cga.gov.co/InformacionalCiudadano/Paginas/Noticia3_Home3.aspx
Córdoba, E. (2020). Estudio jurisprudencial sobre la consulta previa: concepto de territorio para las comunidades minoritarias de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/20609/4/2020_estudio_consulta_previa.pdf
El Tiempo, Col (2020). “Este año han asesinado a cuarenta y siete líderes indígenas, catorce durante la pandemia. “El Cauca es el departamento donde se han registrado más asesinatos, seguido de Nariño y Valle”. https://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/han-asesinado-a-47-lideres-indigenas-14-durante-la-pandemia-505350
El Tiempo, Col (2019). “Por falta de consulta previa, Corte limitó nueve proyectos este año”. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/proyectos-frenados-por-consultas-previas-en-2019-429472
Global Witness (2021). Última línea de defensa. https://www.dw.com/es/global-witness-colombia-es-el-pa%C3%ADs-con-m%C3%A1s-asesinatos-de-ambientalistas/a-59162284
Gómez, L (2016). “De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia”. https://www.revistamisionjuridica.com/de-los-derechos-am-bientales-a-los-derechos-de-la-naturaleza-racionalidades-emancipadoras-del-derecho-am-biental-y-nuevas-narrativas-constitucionales-en-colombia-ecuador-y-bolivia/
González, D. y Abril, J. (2018). Ley de transparencia y acceso a la información pública colombiana y su relación con el contexto latinoamericano. https://ciencia.lasalle.edu.co/siste-mas_informacion_documentacion/232
Green, A. (2006). “La educación desde la Madre Tierra: un compromiso con la humanidad”. Artículo del proyecto de investigación: “La lucha de los siete hermanos y su hermana Olowaili en defensa de la Madre Tierra: hacia la pervivencia cultural del pueblo Tule”. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6646
Guerra, M. y Oviedo, J. (2011) De las telecomunicaciones a las TIC: Ley de TIC de Colombia (L1341/09). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4818/1/S110124_ es.pdf
Larepublica.co (2021). “El acceso a redes de internet en las zonas rurales de Latinoamérica es de al menos 40%”. https://www.larepublica.co/globoeconomia/el-acceso-a-redes-de-internet-en-las-zonas-rurales-de-latinoamerica-es-de-al-menos-40-3204878
Ministerio de Cultura, Col. Lenguas nativas y criollas de Colombia. https://mincultura.gov.co/areas/poblaciones/APP-de-lenguas-nativas/Paginas/default.aspx
Ministerio de Educación, Col. Atención de peticiones verbales en otra lengua nativa o dialecto oficial de los grupos étnicos colombianos. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-401395_recurso_2.pdf
Ministerio de Justicia, Col. ABC del derecho de atención en Colombia. https://www.min-justicia.gov.co/serviciociudadano/Documents/ABC_Derecho%20de%20Peticio%C2%B4n_ cartilla.pdf
Ministerio del Interior, Col. ¿Qué es la consulta previa? https://www.mininterior.gov.co/content/que-es-la-consulta-previa#:~:text=La%20consulta%20previa%20es%20un,pretendan%20realizar%20en%20su%20territorio
Munévar, C. (2016) Los sujetos de las futuras generaciones: ¿quiénes son los titulares de derechos intergeneracionales ambientales?
Naciones Unidas, 2011. El derecho a la información de los pueblos indígenas y afrodescendientes: obligaciones urgentes en América Latina. https://www.cepal.org/es/publicacio-nes/1446-contar-todos-caja-herramientas-la-inclusion-pueblos-indigenas-afrodescendientes
Naciones Unidas, 2018. Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/43301-ac-ceso-la-informacion-la-participacion-la-justicia-asuntos-ambientales-america
Naciones Unidas, 2014. Resolución aprobada por la Asamblea General el 20 de diciembre de 2013. https://unctad.org/system/files/official-document/ares68d198_es.pdf
Oliveros, Y. (2017). Derechos humanos y derechos lingüísticos indígenas de Colombia. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/6128
Organización Nacional Indígena de Colombia. (2015, febrero 27 s. f.). Sesenta y cinco lenguas nativas de las sesenta y nueve en Colombia son indígenas https://www.onic.org.co/noticias/636-65-lenguas-nativas-de-las-69-en-colom-bia-son-indigenas
Oróstegui, S. (2008). Traducción de la Constitución colombiana de 1991 a siete lenguas vernáculas. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=11001913
Pacto de San José de Costa Rica, (1969) Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Reliefweb (2003) Situación de los pueblos indígenas en Colombia. https://reliefweb.int/report/colombia/situaci%C3%B3n-de-los-pueblos-ind%C3%ADgenas-en-colombia
Rodríguez, G. (2008). La consulta previa, un derecho fundamental de los pueblos indígenas y grupos étnicos de Colombia. https://www.semillas.org.co/es/la-consulta-previa-un-de-recho-fundamental-de-los-pueblos-indgenas-y-grupos-etnicos-de-colombia
Restrepo, J. y Gómez, D. (2019). La conectividad digital como derecho fundamental en Colombia. https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/31161
Sánchez, A. (2011). Manual de redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos. Fundación Universitaria Católica del Norte. https://bit.ly/3cW0Pnl
Vásquez, J. (2015). “Más allá de la lengua normada: voces indígenas de la subregión de Urabá para el referencial de una política pública de protección del territorio”. Temas Socio-Jurídicos, 34(69), 13-49.https://doi.org/10.29375/01208578.2348
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ana Lucía Zapata Molina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authorship of scientific works
In order to establish the authorship of the scientific works, the Universidad Autónoma Latinoamericana considers that within its publications it is understood as an author:
- Who participated in the formulation of the problem and the hypothesis.
- Who conceptualized, created, designed, studied, reviewed, analyzed or interpreted the data.
- Who participated in the creative elaboration or the manuscript, or edition of the statistical analysis.
- Who played a leading role in the final version of the work or wrote a portion of the text.
- Who participated in the interpretation of the results.
- Who is the principal investigator of the research project and has generated the central idea of the entire manuscript.
- Who has the ability to explain and defend portions of work or study in public or academic places" (CNRSI, 2008).
- Who is a co-author in the work for having participated in any of the stages of the research in any of the previous items (Official Journal of the European Union, 2005) [1]
[1] Law 93 of 1998, judgment C-1023/12 of the Colombian Constitutional Court- 14. At first, the judgment in question carried out a complete study on the constitutional protection of copyright, based on its consecration in article 61 Political Constitution of Colombia 1991 Thus, it established the following rules in this regard:
14.1. From the national and international regulations on the subject, it is concluded that the legal protection of copyright falls on all those creations of the spirit, in the scientific, literary or artistic field, whatever the genre, form of expression, and regardless of the literary or artistic merit, or its destination. Within this protection, and in the aforementioned terms, books, brochures and other writings are included, without excluding any species. 14.2. Copyright contains two types of prerogatives: moral rights, which are related to the faculty of the creator, as a natural person, so that his work is known and maintains its integrity and ownership, so they are personal, extra-patrimonial, imprescriptible, inalienable, and inalienable. Moral rights, in this sense, deal with (i) the right to disclose the work; (ii) the right to recognition of intellectual paternity; (iii) the right to respect and integrity of the work, preventing unauthorized modifications to it; and (iv) the right of withdrawal, which allows the author to withdraw it from the trade.
On the other hand, the author's economic rights have, as its name implies, economic content and are concentrated in the payment to the creator or the natural or legal person who owns the rights for those activities that involve the exploitation of the protected work. Among the variables of these faculties are (i) the right of material reproduction; (ii) the right of non-material public communication, representation, public execution and broadcasting; and (iii) the transformation, translation, adaptation and musical arrangement, as well as any other form of use of the work. Intellectual property rights. Employers and / or funders must ensure that researchers benefit, at any stage of their careers, from the possible exploitation of their R&D results through adequate legal protection, especially in the area of intellectual property rights protection and of copyright. Policies and practices should specify the rights that correspond to researchers and / or, where appropriate, their employers or other interested parties, including external commercial or industrial entities, as envisaged possibly under specific collaboration agreements or other types agree. Co-authorship. When evaluating staff, institutions should positively value co-authorship as it demonstrates a constructive approach to research practice. Therefore, employers and / or funders must develop strategies, practices and procedures that offer researchers, including those who are at the beginning of their careers, the necessary conditions so that they can enjoy the right to be recognized, mentioned and / or cited, within their actual contributions, as co-authors of reports, patents, etc. or publish the results of their own research, independently of their supervisors ("The Commission of the European Communities", 2005).
