Ley 2213 de 2022: las TIC al servicio de la Administración de Justicia
DOI:
https://doi.org/10.24142/indis.v8n15a4Palavras-chave:
Ley, artículo, decreto, TIC, derechoResumo
En el presente ensayo, basado en una revisión bibliográfica sobre las TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones), se desarrollan los aspectos esenciales de la ley 2213, ley que posibilita implementar TIC en procesos judiciales.
Igualmente, contiene una revisión bibliográfica sobre cómo se llevan a cabo el uso de las TIC en otros países de América Latina, teniendo en cuenta sus avances y retrocesos, así como la relación que se establece entre el derecho y las TIC en materia jurisprudencial, en aquellos casos en los que pueda ser más eficiente.
Por último, se desarrolla la tesis sobre la administración de justicia y la ley 2213 de 2022, sus diferencias y similitudes sustanciales, así como las críticas y observaciones tanto a la ley como al decreto 806 de 2020.
Al final se dan a conocer las principales conclusiones y consideraciones una vez hecha la revisión bibliográfica y elaborado el ensayo, así como la idea de dejar líneas abiertas para que otros investigadores o interesados en el tema, continúen indagando sobre el mismo.
Referências
Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA, (2008). Perspectivas de uso e impactos de las TIC en la administración de justicia en América Latina. Recuperado de: https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3955/Libroblancoe-justicia.pdf
Gamba, J. (2010). Panorama del derecho informático en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas (Introducción, p. 4).
Gallego, H. (2002). Código de Derecho Informático y de las nuevas tecnologías. Civitas: Madrid.
Becerra, J., Flórez, G., García C., et al. (2015). El derecho y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Jordán, F. (2000). Las Nuevas Tecnologías, el Derecho y la Justicia. Bogotá: Servigraphic, Ltda., p. 21).
Congreso de Colombia (2022). Ley 2213 de 2022 mediante la cual se implementó la justicia digital como legislación permanente. Recuperado de https://cms.law/es/col/publication/ley-2213-de-2022-mediante-la-cual-se-implemento-la-justicia-digital-como-legislacion-permanente.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 James Wilber Acevedo Pamplona, Viviana María Gallego Castaño
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autoria de trabalhos científicos
A fim de estabelecer a autoria de trabalhos científicos Universidad Autonoma Latinoamericana considera que, nas suas publicações se entende como um autor:
- Quem participou da formulação do problema e da hipótese.
- Quem conceituou, criou, desenhou, estudou, reviu, analisou ou interpretou os dados.
- Quem participou da elaboração criativa ou do manuscrito, ou edição da análise estatística.
- Quem desempenhou um papel de liderança na versão final do trabalho ou escreveu uma parte do texto.
- Quem participou da interpretação dos resultados
- Quem é o investigador principal do projeto de pesquisa e gerou a ideia central de todo o manuscrito.
- Quem tem a capacidade de explicar e defender porções de trabalho ou de estudo em locais acadêmicas ou públicas. "(CNRSI, 2008) [1].
- Quem é co-autor do trabalho para tomar parte em uma das etapas de pesquisa em qualquer um dos itens acima (Jornal Oficial da União Europeia, 2005)[1]
- A ordem dos autores e a determinação do autor correspondente. A ordem dos autores deve ser feita de acordo com as diretrizes aceitas na disciplina. (Riesenberg e Lundberg, 1990):
- O primeiro autor é quem mais contribuiu para o trabalho,
- É prática comum para os altos autor aparece no final, independentemente da sua contribuição e quem é responsável em obras coletivas
- O aluno pode trazer o primeiro rascunho, mas, no entanto, o pesquisador sênior pode reescrever o documento e colocar a sua assinatura como um autor
- O autor da correspondência também é:
- Liderança ou Liderança: mostra o número de artigos de um país ou instituição ou pesquisador
- Padrões de colaboração científica
[1] Lei 93 de 1998, sentença C-1023/12 do Tribunal Constitucional da Colômbia- 14. Inicialmente, a sentença em questão realizou um estudo completo sobre a proteção constitucional dos direitos autorais, com base em sua consagração no artigo 61 Constituição Política da Colômbia 1991 Assim, estabeleceu as seguintes regras a esse respeito:
14.1 A partir dos regulamentos nacionais e internacionais sobre o assunto, conclui-se que a proteção legal dos direitos autorais recai sobre todas as criações do espírito, no campo científico, literário ou artístico, independentemente do gênero, forma de expressão e independentemente do mérito literário ou artístico ou de seu destino. Dentro desta proteção e nos termos mencionados, livros, brochuras e outros escritos estão incluídos, sem excluir nenhuma espécie. Os direitos autorais contêm dois tipos de prerrogativas: direitos morais, relacionados à faculdade do criador, como pessoa natural, para que seu trabalho seja conhecido e mantenha sua integridade e propriedade, para que sejam pessoais, extra-patrimonial, imprescritível, inalienável e inalienável. Os direitos morais, nesse sentido, tratam de (i) o direito de divulgar o trabalho; (ii) o direito ao reconhecimento da paternidade intelectual; (iii) o direito ao respeito e integridade do trabalho, impedindo modificações não autorizadas; e (iv) o direito de retirada, que permite ao autor retirá-lo da negociação.
Por outro lado, os direitos autorais possuem, como o nome indica, conteúdo econômico e concentram-se no pagamento ao criador ou à pessoa singular ou coletiva que detém os direitos pelas atividades que envolvem a exploração da obra protegida. Entre as variáveis dessas faculdades estão (i) o direito de reprodução do material; (ii) o direito à comunicação pública não material, representação, desempenho público e radiodifusão; e (iii) transformação, tradução, adaptação e arranjo musical, bem como qualquer outra forma de uso da obra. Os empregadores e / ou financiadores devem garantir que os pesquisadores se beneficiem, em qualquer estágio de suas carreiras, da possível exploração de seus resultados de P&D por meio de proteção legal adequada, especialmente na área de proteção dos direitos de propriedade intelectual e de direitos autorais. As políticas e práticas devem especificar os direitos que correspondem aos pesquisadores e / ou, quando apropriado, a seus empregadores ou outras partes interessadas, incluindo entidades comerciais ou industriais externas, conforme previsto possivelmente sob acordos de colaboração específicos ou outros tipos de acordo. Co-autoria. Ao avaliar a equipe, as instituições devem valorizar positivamente a co-autoria, pois demonstra uma abordagem construtiva da prática de pesquisa. Portanto, os empregadores e / ou financiadores devem desenvolver estratégias, práticas e procedimentos que ofereçam aos pesquisadores, incluindo aqueles que estão no início de suas carreiras, as condições necessárias para que possam usufruir do direito de serem reconhecidos, mencionados e / ou citados, dentro de suas contribuições reais, como coautores de relatórios, patentes etc. ou publicar os resultados de suas próprias pesquisas, independentemente de seus supervisores ("A Comissão das Comunidades Europeias", 2005).
