Aplicación de la Enseñanza Clínica del Derecho en casos de violencia intrafamiliar
Palabras clave:
clínica jurídica, realidad, aprendizaje, derechos, formación, compromiso social, sensibilización, violencia intrafamiliarResumen
En la Clínica de Violencia Intrafamiliar y de Género de la Universidad del Rosario, la metodología en la Enseñanza Clínica del Derecho, aplicada a los casos de violencia intrafamiliar, conlleva un enfoque transversal e interdisciplinario, toda vez que el fenómeno ha sido considerado como un problema de salud pública, con consecuencias jurídicas, sociales, económicas y éticas, entre otras afectaciones. Lo anterior significa que los estudiantes asumen frente a dichos procesos una posición desde diferentes miradas, es decir, enfocándose con sentido crítico no sólo en el contenido de la ley, sino en la realidad en la cual se materializa o no la normatividad que rige la materia. El abordaje a la problemática requiere además un enfoque diferencial, con el objetivo de lograr asertivamente, desde el conocimiento jurídico, protección, justicia, reparación y restablecimiento de los derechos para las víctimas de violencia intrafamiliar.
Citas
Álvarez, M., Valencia, O. y Bocanegra, D. (2012). El daño oculto. Bogotá, Colombia: IEMP Ediciones.
Blázquez, D. (2005/2006). “Apuntes acerca de la educación jurídica clínica”. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (3), pp. 43-60. [Recuperado de http://universitas.idhbc.es/n03/03-04_blazquez.pdf].
Castro, E. (2006). “La enseñanza clínica: un paso hacia la calidad”. Opinión Jurídica, 5 (9), pp. 175-186 [Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94550910].
Consejo Distrital para la Atención Integral a Víctimas de la Violencia Intrafamiliar y Violencia Explotación Sexual (2004). Protocolo de atención para la adecuada recepción de las denuncias de delitos sexuales. Bogotá, Colombia: Quebecor World.
Consejo Distrital para la Atención Integral a Víctimas de la Violencia Intrafamiliar y Violencia Explotación Sexual (2013). Directorio de Rutas para la Atención Integral de las Violencias en Bogotá. Bogotá, Colombia: Star Graphics S.A.S. Impresión.
Departamento Nacional de Planeación, Banco Interamericano de Desarrollo, Universidad de los Andes (2003). “Violencia en las familias colombianas. Costos socioeconómicos, causas y efectos” [Informe de investigación].
García, J., Arangüena, C., Vidal, B., Hoyos, M., Domínguez, L., Andrés, S. et al. (2014). “Clínica jurídica, una forma de aprendizaje-servicio para la protección de derechos humanos”. Reduca (Derecho), 5 (1), pp. 110-122.
González, F. (2004). “El trabajo clínico en materia de derechos humanos e interés público en América Latina”. Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, (27) [Recuperado de http://www.idh.deusto.es https://dl.dropboxusercontent.com/u/4297980/web_clinica/Clinica%20Documentacion/8_referencias%20bibliograficas/2004_Felipe%20Gonzalez_Deusto_clinicas_america_latina.d].
Hernández, H. (2013). Comportamiento de la violencia intrafamiliar. Recuperado de http://www.medicinalegal.gov.co/documents/10180/188820/FORENSIS+2013+7
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2015). “Datos para la vida”. Recuperado de http://www.medicinalegal.gov.co/mwg-internal/de5fs23hu73ds/progress?id=oMVootuz01Ln10obByyMYqCZ98qqwi1ADYWVdTI0GuA
Molina, C. A. (2008). “Fundamentos teóricos y metodológicos del Método Clínico de Enseñanza del Derecho”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38 (108), pp. 187-213 [Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151413541009].
Ministerio de Justicia y del Derecho (2012). Lineamientos técnicos en violencia basados en género para las comisarías de familia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.
Quintero, G. (2010). “La enseñanza del Derecho en la encrucijada. Derecho académico, docencia universitaria y mundo profesional”. Cuadernos Civitas. Madrid, España: Thomson Reuters.
Sánchez, M. L., Velerdas, A. y Borja, A. (s.f.). “Estrechando el vínculo alumno-sociedad: la Clínica Jurídica como método de enseñanza práctica del Derecho”. Recuperado de http://web.ua.es/es/ice/jornadas-redes-2011/documentos/posters/184264.pdf
Sierra, R. y Macana, N. (2006). “Impacto social de la violencia intrafamiliar”. Recuperado de http://www.cva.itesm.mx/biblioteca/pagina_con_formato_version_oct/apaweb.html
Unicef, Oficina Colombia (2007). “Código de la Infancia y la Adolescencia”. Recuperado de http://www.unicef.org/colombia/pdf/codigo-infancia-com.pdf
Villa de Yarse, L. M. (1991). “Cambios y tendencias de la familia en Colombia - Desafíos para Trabajo Social en la Nueva Década”. Ponencia en el VII Congreso de Trabajo Social. Cali, Colombia.
Witker, J. (2007). “La Enseñanza Clínica como recurso de aprendizaje jurídico”. Academia Revista, 5 (10), pp. 181-207.
Jurisprudencia
Corte Constitucional
CCons, C-1064/2001, J. Araújo, A. Beltrán, R. Escobar y C. Vargas
Normas y leyes
L. 1257/2008 [Diario Oficial, N.o 47193].
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autoría de trabajos científicos
Con el fin de establecer la autoría de los trabajos científicos, la Universidad Autónoma Latinoamericana considera que, dentro de sus publicaciones, se entiende como autor:
- Quien participó en la formulación del problema y la hipótesis.
- Quien conceptualizó, creó, diseñó, estudió, revisó, analizó o interpretó los datos.
- Quien participó en la elaboración creativa o el manuscrito, o edición del análisis estadístico.
- Quien tuvo un papel preponderante en la versión final de la obra o escribió una porción del texto.
- Quien participó en la interpretación de los resultados.
- Quien es el investigador principal del proyecto de investigación y ha generado la idea central de todo el manuscrito.
- Quien tiene la capacidad para explicar y defender porciones del trabajo o de estudio en lugares públicos o académicos (CNRSI, 2008).
- Quien es coautor dentro de la obra por haber participado en alguna de las etapas de la investigación, en cualquiera de los ítems anteriores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).[1]
[1] Ley 93 de 1998, la sentencia C-1023/12 de la Corte Constitucional Colombiana- 14. En un primer momento, la sentencia en comento adelantó un completo estudio sobre la protección constitucional del derecho de autor, a partir de su consagración en el artículo 61 Constitucion Política de Colombia 1991 Así, estableció las siguientes reglas a ese respecto:
14.1. A partir de la normatividad nacional e internacional sobre la materia, se concluye que la protección jurídica del derecho de autor recae sobre todas aquellas creaciones del espíritu, en el campo científico, literario o artístico, cualquiera que sea el género, forma de expresión, y sin que importe el mérito literario o artístico, ni su destino. Dentro de esta protección, y en los términos mencionados, se incluyen los libros, folletos y otros escritos, sin que se excluya ninguna especie.14.2. El derecho de autor contiene dos tipos de prerrogativas: los derechos morales, que están relacionados con la facultad que tiene el creador, en tanto persona natural, para que su obra se conozca y mantenga su integridad y titularidad, por lo que tienen carácter personal, extrapatrimonial, imprescriptible, irrenunciable, e inalienable. Los derechos morales, en tal sentido, versan sobre (i) el derecho a divulgar la obra; (ii) el derecho al reconocimiento de la paternidad intelectual; (iii) el derecho al respeto y a la integridad de la obra, impidiendo las modificaciones no autorizadas sobre la misma; y (iv) el derecho al retracto, que le permite al autor retirarla del comercio.
De otro lado, los derechos patrimoniales de autor tienen, como su nombre lo indica, contenido económico y se concentran en el pago al creador o a la persona natural o jurídica titular de los derechos por aquellas actividades que involucren la explotación de la obra protegida. Dentro de las variables de esas facultades están (i) el derecho de reproducción material; (ii) el derecho de comunicación pública no material, de representación, ejecución pública y radiodifusión; y (iii) la transformación, traducción, adaptación y arreglo musical, así cómo cualquier otra forma de utilización de la obra.Derechos de propiedad intelectual. Los empleadores y/o financiadores deben velar por que los investigadores se beneficien, en cualquier etapa de su carrera, de la eventual explotación de sus resultados en I+D mediante la adecuada protección jurídica, especialmente en materia de protección de derechos de propiedad intelectual y de derechos de autor. Las políticas y las prácticas deben especificar los derechos que corresponden a los investigadores y/o, en su caso, a sus empleadores u otras partes interesadas, incluidas las entidades comerciales o industriales exteriores, según lo previsto posiblemente bajo acuerdos específicos de colaboración u otros tipos de acuerdo. Coautoría. Al evaluar al personal, las instituciones deben valorar positivamente la coautoría ya que demuestra un planteamiento constructivo de la práctica en la investigación. Por lo tanto, Los empleadores y/o financiadores deben desarrollar estrategias, prácticas y procedimientos que ofrezcan a los investigadores, incluidos aquellos que están al principio de sus carreras, las condiciones necesarias para que puedan disfrutar del derecho a ser reconocidos, mencionados y/o citados, dentro de sus contribuciones reales, como coautores de informes, patentes, etc. o publicar los resultados de su propia investigación, independientemente de sus supervisores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).
