Aplicación de la teoría del terrorismo internacional en el contexto actual de la comunidad internacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24142/indis.v8n15a3

Palabras clave:

terrorismo, comunidad internacional, amenaza de la violencia, estrategia de combate, violencia política

Resumen

El fenómeno del terrorismo ha estado presente durante años en la historia, razón por la cual no se ha salvado de estar inmerso en diversas y fuertes polémicas. Hay autores que coinciden en definir el terrorismo como el uso o la amenaza de la violencia, un método o estrategia de combate para alcanzar determinados fines. Al parecer la comunidad internacional no parece estar muy cerca de llegar a un consenso sobre la definición de terrorismo. La mayoría de las veces suele catalogarse como un tipo de violencia política cuyo objetivo es generar miedo a la población por medio de sus actos bélicos.

Biografía del autor/a

Verónica Montes Tejada, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín

Estudiante de Ciencias Políticas, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. CvLAC: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002033107: ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4980-5291; Google Scholar: Verónica Montes Tejada; Correo electrónico:
vmontest@unal.edu.co

Juan Esteban Rivera Flórez, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín

Estudiante de Ciencias Políticas, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9417-9616, Correo electrónico: juriveraf@unal.edu.co

Citas

Borrero Mansilla, A. (2006). Terrorismo político. Definición y alcances de un fenómeno elusivo. Estudios. En: Seguridad y Defensa, 1(1), 70-77. https://doi.org/10.25062/1900-8325.171

Buitrago, F. L. (1992). Surgimiento, auge y crisis de la Doctrina de Seguridad Nacional en América latina y Colombia. Análisis político, (15), 6-34. Recuperado a partir de 27 de junio de 2022, de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74379/67170

Calduch Cervera, R. (2001). La incidencia de los atentados del 11 de septiembre en el terrorismo internacional. Recuperado en 27 de junio de 2022, de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55164/7Atentados.pdf

Calleja, E. G. (2016). Los estudios sociológicos sobre terrorismo: balance de los últimos veinticinco años. Espacio abierto: cuaderno venezolano de sociología, vol. 25, núm. 4, pp. 61- 76, 2016. Universidad del Zulia. Recuperado en 27 de junio de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5801662

Cook, D. (2005). Understanding Jihad. Berkeley: University of California Press.

Copeland, T. (2001). “Is the ‘New Terrorism’ really New? An Analysis of the New Paradigm for Terrorism”, Journal of Conflict Studies, volumen XI, n.º 2, otoño, pp. 2-27.

Ferrajoli, L. (2009). Guerra y terrorismo internacional. Análisis del lenguaje político. Anuario mexicano de derecho internacional, 9, 13-33. Recuperado en 27 de junio de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542009000100001&lng=es&tlng=es.

Harris, J. (1983). The New Terrorism: Politics of Violence. Nueva York: Julián Messaer.

Jackson, R. (2016). Repensando el “terrorismo” desde lo internacional. Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI), 32, 11-14. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5310/5748

Juergensmeyer, M. (2001). Terrorismo religioso. El auge global de la violencia religiosa. Madrid: Siglo XXI.

Martini, A. (2015). Terrorismo: un enfoque crítico. Relaciones internacionales. Recuperado a partir de 27 de junio de 2022, https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/677185/RI_28_11.pdf?sequence

Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito. Viena, ONU (2018). United Nations Office on Drugs and Crime. Recuperado en 27 de junio de 2022, de https://www.unodc.org/documents/terrorism/Publications/Module%202/Module_2_Spanish.pdf

Ranstorp, M. (ed.) (2007). Mapping Terrorism Research. State of the Art, Gaps and Future Direction, Londres: Routledge.

Rodríguez, S. (2012). El terrorismo y la globalización. Shirley L. Rodríguez Chamorro. Recuperado en 27 de junio de 2022, de http://shrodriguezch.blogspot.com/

Vázquez, J. (2002). Terrorismo internacional. Boletín de Información, (275), 4. Recuperado a partir de 27 de junio de 2022, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4581821

Descargas

Publicado

2022-06-30

Cómo citar

Montes Tejada, V., & Rivera Flórez, J. E. (2022). Aplicación de la teoría del terrorismo internacional en el contexto actual de la comunidad internacional. Revista Indisciplinas, 8(15), 69–82. https://doi.org/10.24142/indis.v8n15a3

Número

Vol. 8 Núm. 15 (2022): Enero-Junio

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2023 Verónica Montes Tejada, Juan Esteban Rivera Flórez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Autoría de trabajos científicos

Con el fin de establecer la autoría de los trabajos científicos, la Universidad Autónoma Latinoamericana considera que, dentro de sus publicaciones, se entiende como autor:

  • Quien participó en la formulación del problema y la hipótesis.
  • Quien conceptualizó, creó, diseñó, estudió, revisó, analizó o interpretó los datos.
  • Quien participó en la elaboración creativa o el manuscrito, o edición del análisis estadístico.
  • Quien tuvo un papel preponderante en la versión final de la obra o escribió una porción del texto.
  • Quien participó en la interpretación de los resultados.
  • Quien es el investigador principal del proyecto de investigación y ha generado la idea central de todo el manuscrito. 
  • Quien tiene la capacidad para explicar y defender porciones del trabajo o de estudio en lugares públicos o académicos (CNRSI, 2008).
  • Quien es coautor dentro de la obra por haber participado en alguna de las etapas de la investigación, en cualquiera de los ítems anteriores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).[1]

 

[1] Ley 93 de 1998, la sentencia C-1023/12 de la Corte Constitucional Colombiana- 14.  En un primer momento, la sentencia en comento adelantó un completo estudio sobre la protección constitucional del derecho de autor, a partir de su consagración en el artículo 61 Constitucion Política de Colombia 1991 Así, estableció las siguientes reglas a ese respecto:

14.1. A partir de la normatividad nacional e internacional sobre la materia, se concluye que la protección jurídica del derecho de autor recae sobre todas aquellas creaciones del espíritu, en el campo científico, literario o artístico, cualquiera que sea el género, forma de expresión, y sin que importe el mérito literario o artístico, ni su destino. Dentro de esta protección, y en los términos mencionados, se incluyen los libros, folletos y otros escritos, sin que se excluya ninguna especie.14.2. El derecho de autor contiene dos tipos de prerrogativas: los derechos morales, que están relacionados con la facultad que tiene el creador, en tanto persona natural, para que su obra se conozca y mantenga su integridad y titularidad, por lo que tienen carácter personal, extrapatrimonial, imprescriptible, irrenunciable, e inalienable.  Los derechos morales, en tal sentido, versan sobre (i) el derecho a divulgar la obra; (ii) el derecho al reconocimiento de la paternidad intelectual; (iii) el derecho al respeto y a la integridad de la obra, impidiendo las modificaciones no autorizadas sobre la misma; y (iv) el derecho al retracto, que le permite al autor retirarla del comercio.

De otro lado, los derechos patrimoniales de autor tienen, como su nombre lo indica, contenido económico y se concentran en el pago al creador o a la persona natural o jurídica titular de los derechos por aquellas actividades que involucren la explotación de la obra protegida.  Dentro de las variables de esas facultades están (i) el derecho de reproducción material; (ii) el derecho de comunicación pública no material, de representación, ejecución pública y radiodifusión; y (iii) la transformación, traducción, adaptación y arreglo musical, así cómo cualquier otra forma de utilización de la obra.Derechos de propiedad intelectual. Los empleadores y/o financiadores deben velar por que los investigadores se beneficien, en cualquier etapa de su carrera, de la eventual explotación de sus resultados en I+D mediante la adecuada protección jurídica, especialmente en materia de protección de derechos de propiedad intelectual y de derechos de autor. Las políticas y las prácticas deben especificar los derechos que corresponden a los investigadores y/o, en su caso, a sus empleadores u otras partes interesadas, incluidas las entidades comerciales o industriales exteriores, según lo previsto posiblemente bajo acuerdos específicos de colaboración u otros tipos de acuerdo. Coautoría. Al evaluar al personal, las instituciones deben valorar positivamente la coautoría ya que demuestra un planteamiento constructivo de la práctica en la investigación. Por lo tanto, Los empleadores y/o financiadores deben desarrollar estrategias, prácticas y procedimientos que ofrezcan a los investigadores, incluidos aquellos que están al principio de sus carreras, las condiciones necesarias para que puedan disfrutar del derecho a ser reconocidos, mencionados y/o citados, dentro de sus contribuciones reales, como coautores de informes, patentes, etc. o publicar los resultados de su propia investigación, independientemente de sus supervisores (“La Comisión de las Comunidades Europeas”, 2005).