Las mutaciones de la ciudadanía en el debate contemporáneo. Aristas y claves de desciframiento en las relaciones con la cultura y el conflicto

Autores

  • Luis Alfredo Atehortúa Castro Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.24142/indis.v7n13a1

Palavras-chave:

Ciudadanía, cultura, conflicto

Resumo

La ciudadanía se ha convertido en un referente de discusión central para las Ciencias Sociales. Sus procesos de articulación en las esferas normativas, leídas como expresión de derechos y deberes ha traspasado los límites y ni-chos institucionales, así como las delimitaciones conceptuales restringidas a los derechos de primera y segunda generación o la exclusiva pertenencia a un territorio denominado Estado - nación. El artículo hace un recorrido por los referentes clásicos –vigentes y limitados en algunos casos– provenien-tes de los aportes de TH Marshall, clave en el debate del liberalismo. Asimis-mo, se incorpora una contextualización de los diferentes escenarios de orden global que han revelado otros sentidos de la ciudadanía, y sus relaciones con la cultura y el conflicto. 

Biografia do Autor

Luis Alfredo Atehortúa Castro, Universidad de Antioquia

Doctor en Ciencias Sociales. Profesor Titular Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Referências

Alguacil Gómez, J. (2002). La ciudadanía emergente y sus síntomas. Boletín Ecología y ciudad n.° 24. Madrid. Disponible en: habitat.aq.upm.es/boletin/n24/ajalf.html [consultado el 5 de abril de 2013].

Barbero, J. M. (2007). Reconfiguraciones de lo público y nuevas ciudadanías. En: J. E. González (Ed.), Ciudadanía y Cultura. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Tercer Mundo, pp. 11-36.

Bresser, Luis Carlos y Nuria Cunnill Grau. (2004). Política y Gestión Pública. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo Clad. Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Cheresky, I. (2011). Ciudadanía y democracia continua. En: I. Cheresky (Ed.), Ciudadanía y legitimidad democrática en América Latina. Buenos Aire: Clacso, Prometeo.

Corpades, 2013. https://analisisurbano.org/alerta-temprana-presupuesto-participativo-otra-vez-en-inminente-riesgo/

Dagnino, E., Alberto Olvera y Aldo Panfichi (coords.). (2006). La disputa por la construcción democrática en América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.

De Sousa Santos, B. (2003). La caída del Ángelus Novus: ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá: Ilsa, Universidad Nacional de Colombia.

_______________. (2005). Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa. México: F. C. E.

Fals Borda, Orlando. (1996). “El papel político de los movimientos sociales”. Bogotá: Revista Foro (11): 64-74. Bogotá.

Galtung, J. (2003). Trascender y transformar: una introducción al trabajo de conflictos. México: Quimera.

García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México: Grijalbo.

García Delgado, Daniel, y Luciano Nosetto. (2004). La ciudadanía en una etapa de reconstrucción. Río cuarto: Erasmus (2), Ediciones del Icala.

Garnier, Leonard. (2004). “El espacio de la política en la gestión pública”. En: Luis Carlos Bresser, Nuria Cunnill Grau, et al. Política y Gestión Pública. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo Clad. Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Garretón, M.A. (2006). “Ciudadanía y conflicto social y político”. En: M. T. Cifuentes (Ed.). Ciudadanía y conflicto: memorias del seminario internacional. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, pp. 67-72.

____________. (2012). “Realidades e ilusiones de la ciudadanía y el papel de la reforma del Estado en la profundización de la democracia”. En: A. Gimate, A. Hernández y J. C. Luque. Representación ciudadana y calidad de la democracia en América Latina. País Vasco: Gernika Editores.

Geertz, C. (1997). La interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós.

Giddens, A. (1982). Profiles and Critiques in Social Theory. Londres: Macmillan.

González, A. (2006). Acción colectiva en contextos de violencia prolongada. Estudios Políticos (29): 9-60, Universidad de Antioquia.

González, J. E. (2007). “Ciudadanía e interculturalidad”. En: J. E. González (Ed.). Ciudadanía y Cultura. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Tercer Mundo Editores, pp. 39-86.

Herrera, J. (2005). El proceso cultural: materiales para la creatividad humana. Sevilla: Aconcagua Libros.

________. (2007). O nome do Riso. Breve tratado sobre arte e dignidade. Traducción Nilo Kaway. Porto Alegre: movimiento; Florianópolis: CESUSC; Florianópolis: Bernúncia Disponible en: http://minhateca.com.br/Ivan.Figueiredo/Artigos/Estrangeiros/Joaqu*c3*adm+He-rrera+Flores/Libros/El+nombre+de+la+risa.+Breve+tratado+sobre+Arte+y+Digni-dad.+Espa*c3*b1ol,651595640.pdf [consultado el 28 de septiembre de 2016].

Herrera, J., y R. Rodríguez. (2003). “Legalidad: explorando la nueva ciudadanía”. En: T. Aguilar y A. Caballero (Eds.). Campos de juego de la ciudadanía. España: Viejo Topo.

Hidalgo et al. (1999). Ciudadanías emergentes: experiencias democráticas de desarrollo local. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Hurtado, D. y D. Álvarez. (2006). La formación de ciudadanías en contextos conflictivos. Estudios Políticos (29): 81-96, Universidad de Antioquia.

Lechner, N. (1996). “La política ya no es lo que fue”. Revista Nueva Sociedad (144): 104-113, julio-agosto.

_________. (2000). “Nuevas ciudadanías”. Revista de Estudios Sociales (05): 25-31. Universidad de los Andes.

Lissidini, Alicia. (2014). Democracia directa en América Latina: avances, contradicciones y desafíos. Disponible en: nuso.org/media/documents/Ariculo_ALICIA_LISSIDINI.pdf [consultado el 2 de diciembre de 2014].

Maffesoli, M. y D. Gutiérrez. (2005). La política de lo informal, la potencia del politeísmo y lo profano de la ciudadanía. En: M. Maffesoli (Ed.).

Marshall, T. H. y T. B. Bottomore. (1998). Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza.

Morán, M. L. (1996). Sociedad, cultura y política: continuidad y novedad en el análisis cultural. Zona Abierta (77/78): 1-29.

Noya, F. J. (1997). Ciudadanía y capital social. Estudio preliminar en torno a ciudadanía y clase social de T. H. Marshall. REIS (79): 267-295.

O’Donnell, G. (2004). “Exploración sobre el desarrollo de la democracia”. En: La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. PNUD, pp. 49-73.

Ovejero Lucas, F. (1997). Tres ciudadanías y el bienestar. La Política (3): 93-116. Picó, J. (1999). Cultura y modernidad. Madrid: Alianza.

Quijano, A. (1991). “Modernidad, identidad y utopía en América Latina”. En: E. Lander (Ed.). Modernidad y Universalismo. Caracas: Nueva Sociedad.

Roth, A. N. (2006). “Estado, redes de actores y gestión de las políticas públicas”. En: A. Reina Otero (Ed.). Gobernabilidad democrática, planeación del desarrollo y participación política y ciudadana. Cuadernos de democracia y ciudadanía. Medellín: IPC, pp. 15-19.

Sánchez, G. (2006). Guerra, memoria e historia. Medellín: La Carreta, Universidad Nacional de Colombia.

Sermeño, Á. (2004). Ciudadanía y teoría democrática. Metapolítica, 18 (33): 87-94.

Svampa, Maristella. (2005). “Ciudadanía, Estado y globalización. Una mirada desde la Argentina contemporánea”. En: J. Nun (Comp.) Nación, cultura y política. Buenos Aires: Gedisa.

Swidler, A. (1996). La cultura en acción: símbolos y estrategias. Zona Abierta (77/78): 127-162.

Tilly, Charles. (2005). “La democratización mediante la lucha”. Sociológica, 19 (57): 35-59, enero-abril.

Thompson, J. (2002). Ideología y culturas modernas. México: UAM.

Uribe, M. T. (1998). “Órdenes complejos y ciudadanía mestizas”. Estudios Políticos (12): 25-46. Universidad de Antioquia.

__________. (2001). “Las promesas incumplidas de la democracia participativa”. En: Moncayo et al. El debate a la Constitución. Bogotá: Ilsa, pp.143-156.

Vallés, Josep M. (2000). Ciencia Política. Una introducción. Barcelona: Ariel.

Vásquez, B. y C. Pérez. (2009). “Nuevas identidades-otras ciudadanías”. Revista de Ciencias Sociales (4): 653-667. Venezuela.

Yúdice, G. (2008). El recurso de la cultura. Usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.

Ziccardi, A. (2004). “Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local”. En A. Ziccardi (Comp.) Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local. México: Indesol, UNAM

Downloads

Publicado

2022-06-24

Como Citar

Atehortúa Castro, L. A. (2022). Las mutaciones de la ciudadanía en el debate contemporáneo. Aristas y claves de desciframiento en las relaciones con la cultura y el conflicto. Revista Indisciplinas, 7(13), 15–40. https://doi.org/10.24142/indis.v7n13a1

Edição

v. 7 n. 13 (2021): Enero-Junio

Seção

Artículos

Licença

Copyright (c) 2022 Luis Alfredo Atehortúa Castro

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autoria de trabalhos científicos

A fim de estabelecer a autoria de trabalhos científicos Universidad Autonoma Latinoamericana considera que, nas suas publicações se entende como um autor:

  • Quem participou da formulação do problema e da hipótese.
  • Quem conceituou, criou, desenhou, estudou, reviu, analisou ou interpretou os dados.
  • Quem participou da elaboração criativa ou do manuscrito, ou edição da análise estatística.
  • Quem desempenhou um papel de liderança na versão final do trabalho ou escreveu uma parte do texto.
  • Quem participou da interpretação dos resultados
  • Quem é o investigador principal do projeto de pesquisa e gerou a ideia central de todo o manuscrito.
  • Quem tem a capacidade de explicar e defender porções de trabalho ou de estudo em locais acadêmicas ou públicas. "(CNRSI, 2008) [1].
  • Quem é co-autor do trabalho para tomar parte em uma das etapas de pesquisa em qualquer um dos itens acima (Jornal Oficial da União Europeia, 2005)[1]
  • A ordem dos autores e a determinação do autor correspondente. A ordem dos autores deve ser feita de acordo com as diretrizes aceitas na disciplina. (Riesenberg e Lundberg, 1990):
  • O primeiro autor é quem mais contribuiu para o trabalho,
  • É prática comum para os altos autor aparece no final, independentemente da sua contribuição e quem é responsável em obras coletivas
  • O aluno pode trazer o primeiro rascunho, mas, no entanto, o pesquisador sênior pode reescrever o documento e colocar a sua assinatura como um autor
  • O autor da correspondência também é:
  • Liderança ou Liderança: mostra o número de artigos de um país ou instituição ou pesquisador
  • Padrões de colaboração científica

 

[1] Lei 93 de 1998, sentença C-1023/12 do Tribunal Constitucional da Colômbia- 14. Inicialmente, a sentença em questão realizou um estudo completo sobre a proteção constitucional dos direitos autorais, com base em sua consagração no artigo 61 Constituição Política da Colômbia 1991 Assim, estabeleceu as seguintes regras a esse respeito:

14.1 A partir dos regulamentos nacionais e internacionais sobre o assunto, conclui-se que a proteção legal dos direitos autorais recai sobre todas as criações do espírito, no campo científico, literário ou artístico, independentemente do gênero, forma de expressão e independentemente do mérito literário ou artístico ou de seu destino. Dentro desta proteção e nos termos mencionados, livros, brochuras e outros escritos estão incluídos, sem excluir nenhuma espécie. Os direitos autorais contêm dois tipos de prerrogativas: direitos morais, relacionados à faculdade do criador, como pessoa natural, para que seu trabalho seja conhecido e mantenha sua integridade e propriedade, para que sejam pessoais, extra-patrimonial, imprescritível, inalienável e inalienável. Os direitos morais, nesse sentido, tratam de (i) o direito de divulgar o trabalho; (ii) o direito ao reconhecimento da paternidade intelectual; (iii) o direito ao respeito e integridade do trabalho, impedindo modificações não autorizadas; e (iv) o direito de retirada, que permite ao autor retirá-lo da negociação.

Por outro lado, os direitos autorais possuem, como o nome indica, conteúdo econômico e concentram-se no pagamento ao criador ou à pessoa singular ou coletiva que detém os direitos pelas atividades que envolvem a exploração da obra protegida. Entre as variáveis dessas faculdades estão (i) o direito de reprodução do material; (ii) o direito à comunicação pública não material, representação, desempenho público e radiodifusão; e (iii) transformação, tradução, adaptação e arranjo musical, bem como qualquer outra forma de uso da obra. Os empregadores e / ou financiadores devem garantir que os pesquisadores se beneficiem, em qualquer estágio de suas carreiras, da possível exploração de seus resultados de P&D por meio de proteção legal adequada, especialmente na área de proteção dos direitos de propriedade intelectual e de direitos autorais. As políticas e práticas devem especificar os direitos que correspondem aos pesquisadores e / ou, quando apropriado, a seus empregadores ou outras partes interessadas, incluindo entidades comerciais ou industriais externas, conforme previsto possivelmente sob acordos de colaboração específicos ou outros tipos de acordo. Co-autoria. Ao avaliar a equipe, as instituições devem valorizar positivamente a co-autoria, pois demonstra uma abordagem construtiva da prática de pesquisa. Portanto, os empregadores e / ou financiadores devem desenvolver estratégias, práticas e procedimentos que ofereçam aos pesquisadores, incluindo aqueles que estão no início de suas carreiras, as condições necessárias para que possam usufruir do direito de serem reconhecidos, mencionados e / ou citados, dentro de suas contribuições reais, como coautores de relatórios, patentes etc. ou publicar os resultados de suas próprias pesquisas, independentemente de seus supervisores ("A Comissão das Comunidades Europeias", 2005).