Princípios de prevenção e precaução na proteção dos ecossistemas naturais: análise na perspetiva do direito ambiental colombiano

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v21n42a7

Palavras-chave:

Direito do ambiente, ecossistemas naturais, princípio da precaução, princípio da prevenção, proteção ambiental

Resumo

Este artigo de revisão investiga como os princípios da precaução e da prevenção ajudam a proteger os ecossistemas naturais, com foco no seu desenvolvimento no direito internacional do ambiente e na sua inclusão na legislação colombiana. Esta investigação surge da necessidade de compreender como estes princípios se consolidaram como recursos jurídicos destinados a prevenir ou mitigar os danos ambientais em contextos de risco e incerteza científica. Metodologicamente, foi realizada uma análise documental descritiva, incluindo a compilação, o exame e a síntese de fontes jurídicas, doutrinais e jurisprudenciais relevantes para os ecossistemas naturais, bem como para os princípios da precaução e da prevenção e a sua aplicação no contexto colombiano. Para tal, foram analisadas as convenções internacionais, as leis nacionais e as decisões significativas do Tribunal Constitucional e do Conselho de Estado. Os resultados indicam que os ecossistemas naturais são essenciais para a preservação da biodiversidade, o equilíbrio climático e o bem-estar humano, justificando, assim, a implementação de mecanismos de proteção jurídica reforçados. Além disso, observa-se que o princípio da precaução é aplicável em contextos de incerteza científica quanto a potenciais danos graves ou irreversíveis, enquanto o princípio da prevenção é relevante quando existe um conhecimento claro sobre os riscos ambientais. Na Colômbia, ambos os princípios foram incorporados na Constituição Política, na Lei 99 de 1993 e noutras legislações ambientais, constituindo pilares fundamentais para a resolução de conflitos socioambientais. Conclui-se que os princípios da precaução e da prevenção são ferramentas essenciais para a salvaguarda dos ecossistemas naturais, embora a sua aplicação prática enfrente desafios relacionados com a necessidade de equilibrar o desenvolvimento económico, a sustentabilidade ambiental e a eficácia das medidas de controlo e fiscalização estatal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonel Antonio Vega Pérez, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Doctorando en derecho Universidad Santo Tomas Bogotá, abogado de la universidad INNCA de Colombia; especialista en instituciones jurídico-políticas universidad nacional de Colombia; especialista en derecho contractual y relaciones negóciales universidad externado de Colombia. Magister en historia de la universidad pedagógica y tecnología de Colombia UPTC. 

Leonardo Enrique Carvajalino Rodríguez, Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo

Abogado, Mg. Responsabilidad Contractual y Extracontractual, Civil y del Estado. Investigador Grupo Investigación GIOJ Uniciencia.

Referências

Arlettaz, F. (2022). Prevención y reparación del daño ambiental: Problemas teóricos en perspectiva argentina. Revista de Derecho Ambiental, (17), 35–68. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.61033

Armenteras, D., González, T. M., Vergara, L. K., Luque, F. J., Rodríguez, N., & Bonilla, M. A. (2016). Revisión del concepto de ecosistema como “unidad de la naturaleza” 80 años después de su formulación. Ecosistemas, 25(1), 83–89. https://revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1110

Avendaño-Leadem, D. F., Cedeño-Montoya, B. C., & Arroyo-Zeledón, B. C. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central, 65(2), 63–78. https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3

Badii, M. H., Landeros, J., & Cerna, E. (2007). Papel de los ecosistemas en la sustentabilidad. CULCyT, (24), 19–28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7299047

Barroso, B. S. (2019). El principio de precaución y su posible contribución para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 2030. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717829

Bernal Guzmán, A., Galán Lozada, D., & Villa Sosadías, L. (2011). Protocolo de Cartagena. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, (6), 1–34. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7507217.pdf

Briceño Chávez, A. M. (2017). El principio de precaución de una sociedad de riesgos ambientales. Editorial: Universidad Externado de Colombia.

Clément, Z. D. (2021). Aspectos conceptuales del principio de precaución ambiental. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. https://medioambiente.uexternado.edu.co/el-principio-de-precaucion-y-su-control-judicial-en-el-ordenamiento-juridico-colombiano/

Concha, J. S. (2022). La importancia de los principios del derecho ambiental en la política ambiental municipal. Revista de Derecho, 7(1), 153–164. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.158

Cordella, E. C. (2013). La prevención como principio del sistema de evaluación de impacto ambiental en Chile. Justicia Ambiental, (5), 199–218. https://www.revistajusticiaambiental.cl/wp-content/uploads/2018/03/art_05_10.pdf

Corredor Camargo, E., Fonseca Carreño, J., & Páez Barón, E. (2012). Los servicios ecosistémicos de regulación. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(1), 77–83. https://doi.org/10.22490/21456453.936

De Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Revista Española de Salud Pública, 79(2). https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-57272005000200003&script=sci_abstract&tlng=es

Díaz Gaxiola, J. M. (2011). Una revisión sobre los manglares: características, problemáticas y su marco jurídico. Ra Ximhai, 7(3), 355–369. https://www.redalyc.org/pdf/461/46121063005.pdf

Domínguez, P. G. (2017). Reconfiguración de la relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho nacional sobre la base del principio de subsidiariedad. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 17. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/11050

Gonzales, A. H. (2017). Características generales y clasificación de los trámites ambientales. Lecturas sobre derecho del medio ambiente (Tomo XVII, pp. 99–124). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/7542938bbd6e- 4dd1-8fc6-1b3b3cbfe0a3/download

Hernández, F. S. (2019). Principio de prevención y precautorio en materia ambiental. Revista Jurídica Derecho, 8(11). http://scielo.org.bo/pdf/rjd/v8n11/v8n11_a06.pdf

Huerta, R. C. (2007). El principio de prevención en el derecho internacional del medio ambiente. Revista de Derecho Público, (69), 339–350. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i69.40019

Jonas, H. (2014). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica (J. M. Fernández Retenaga, Trad.). Editorial Herder.

León Moreno, E., Tapia López, I., Solano Passos, Y., & Parra Cárdenas, A. (2014). Derecho ambiental: La carga de la prueba. El Centauro, 6(9), 37–44. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/download/2401/1850

Matos Márquez, L., Bardella Castro, J., & Layne Martins, E. (2024). Servicios ecosistémicos culturales y métodos de valoración: Una revisión sistemática. Turismo y Sociedad, (34), 111–126. https://doi.org/10.18601/01207555.n34.04

Matteucci, S. D. (2002). La creciente importancia de los estudios del medio ambiente. Fronteras, 1(1), 10–12. https://revistas.ucm.es/index.php/OBMD/article/download/OBMD0202110333A/21781/22942

Medaglia, J. A. (2003). El impacto de las declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista de Ciencias Jurídicas, 303–331. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10244294

Medina Peña, R., Machado López, L., & Vivanco Vargas, G. (2016). Naturaleza, medioambiente y los ecosistemas boscosos secos desde el derecho público. Universidad y Sociedad, 8(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300014

Moreno Sánchez, A. (2022). Salud y medio ambiente. Revista de la Facultad de Medicina, 65(3). https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2022.65.3.02

Palacios Anzules, Í., & Moreno Castro, D. (2022). Contaminación ambiental. RECIMUNDO, 6(2), 93–103. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.93-103

Río, C. B. (2019). Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. Revista Chilena de Derecho, 46(3). https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000300643

Rosales, R. G. (2004). El Convenio de Basilea y su contribución al manejo ambientalmente racional de los residuos peligrosos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 4, 340– 368. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2004.4.96

Sánchez, A. C. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela: Casos ambientales colombianos. Jurídicas CUC, 16(1), 197–224. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08

Siqueira, J. E. (2001). El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta Bioethica, 7(2). https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009

Normativa nacional

Constitución Política de Colombia (1991). Legis.

Decreto 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial No. 34.243.

Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA). Diario Oficial No. 41.146.

Ley 1931 de 2018. Por la cual se establecen directrices para la gestión del cambio climático. Diario Oficial No. 50.667.

Jurisprudencia nacional

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-703 de 2010 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-204 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622 de 2016 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-361 de 2017 (M. P. Alberto Rojas Ríos).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-399 de 2019 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-300 de 2021 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado).

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia del 28 de marzo de 2014, Rad. 25000-23-27-000-2001-90479-01(AP).

Instrumentos internacionales y documentos institucionales

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2024). Acerca de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. https://www.cepal.org/es/pagina/acerca-la-agenda- 2030-desarrollo-sostenible

Convención sobre los Humedales (Ramsar). (2018). Perspectiva mundial sobre los humedales: Estado de los humedales del mundo y sus servicios a las personas. Secretaría de la Convención Ramsar.

Corporación Autónoma Regional de Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2021). Estado minero actual en la zona de influencia del páramo de Pisba.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2020). Más de la mitad de los ecosistemas de Colombia se encuentran en riesgo.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración de Río sobre el Medio

Ambiente y el Desarrollo.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023). Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/biodiversity/

United States Federal Emergency Management Agency (FEMA). (2024). National Environmental Policy Act (NEPA) Repository. https://www.fema.gov/es/emergencymanagers/practitioners/environmental-historic/nepa-repository

Publicado

2026-07-06

Como Citar

Vega Pérez, L. A., & Carvajalino Rodríguez, L. E. (2026). Princípios de prevenção e precaução na proteção dos ecossistemas naturais: análise na perspetiva do direito ambiental colombiano. Ratio Juris UNAULA, 21(42). https://doi.org/10.24142/raju.v21n42a7

Edição

Seção

Artículos de investigación

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.