Principios de prevención y precaución en la protección de ecosistemas naturales: análisis normativo desde la perspectiva medio ambiental colombiana
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v21n42a7Palabras clave:
derecho ambiental, ecosistemas naturales, principio de precaución, principio de prevención, protección ambientalResumen
Este artículo de revisión investiga cómo los principios de precaución y prevención ayudan a proteger los ecosistemas naturales, centrando su atención en su desarrollo dentro del derecho ambiental internacional y su inclusión en la legislación colombiana. Esta investigación surge de la necesidad de comprender cómo se han consolidado estos principios como recursos legales destinados a evitar o mitigar el daño ambiental en contextos de riesgo e incertidumbre científica. En cuanto a la metodología, se llevó a cabo un análisis documental descriptivo que incluyó la recopilación, examen y síntesis de fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales relevantes para los ecosistemas naturales, así como para los principios de precaución y prevención, y su aplicación en el entorno colombiano. Para ello, se analizaron convenios internacionales, leyes nacionales y decisiones importantes de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Los hallazgos indican que los ecosistemas naturales son esenciales para la preservación de la biodiversidad, el equilibrio del clima y el bienestar humano, lo que justifica la implementación de mecanismos legales de protección reforzada. Además, se señala que el principio de precaución es aplicable en contextos de incertidumbre científica frente a posibles daños graves o irreversibles, mientras que el principio de prevención resulta relevante cuando se tiene un conocimiento claro acerca de los riesgos ambientales. En Colombia, ambos principios han sido incorporados en la Constitución Política, en la Ley 99 de 1993 y en otras legislaciones ambientales, formando pilares fundamentales para abordar conflictos socioambientales. Se concluye que los principios de precaución y prevención son herramientas esenciales para la salvaguarda de los ecosistemas naturales, aunque su aplicación práctica enfrenta desafíos relacionados con la necesidad de equilibrar el desarrollo económico, la sostenibilidad ambiental y la efectividad de las medidas de control y supervisión por parte del Estado.
Descargas
Referencias
Arlettaz, F. (2022). Prevención y reparación del daño ambiental: Problemas teóricos en perspectiva argentina. Revista de Derecho Ambiental, (17), 35–68. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2022.61033
Armenteras, D., González, T. M., Vergara, L. K., Luque, F. J., Rodríguez, N., & Bonilla, M. A. (2016). Revisión del concepto de ecosistema como “unidad de la naturaleza” 80 años después de su formulación. Ecosistemas, 25(1), 83–89. https://revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1110
Avendaño-Leadem, D. F., Cedeño-Montoya, B. C., & Arroyo-Zeledón, B. C. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central, 65(2), 63–78. https://doi.org/10.15359/rgac.65-2.3
Badii, M. H., Landeros, J., & Cerna, E. (2007). Papel de los ecosistemas en la sustentabilidad. CULCyT, (24), 19–28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7299047
Barroso, B. S. (2019). El principio de precaución y su posible contribución para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 2030. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7717829
Bernal Guzmán, A., Galán Lozada, D., & Villa Sosadías, L. (2011). Protocolo de Cartagena. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, (6), 1–34. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7507217.pdf
Briceño Chávez, A. M. (2017). El principio de precaución de una sociedad de riesgos ambientales. Editorial: Universidad Externado de Colombia.
Clément, Z. D. (2021). Aspectos conceptuales del principio de precaución ambiental. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. https://medioambiente.uexternado.edu.co/el-principio-de-precaucion-y-su-control-judicial-en-el-ordenamiento-juridico-colombiano/
Concha, J. S. (2022). La importancia de los principios del derecho ambiental en la política ambiental municipal. Revista de Derecho, 7(1), 153–164. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.158
Cordella, E. C. (2013). La prevención como principio del sistema de evaluación de impacto ambiental en Chile. Justicia Ambiental, (5), 199–218. https://www.revistajusticiaambiental.cl/wp-content/uploads/2018/03/art_05_10.pdf
Corredor Camargo, E., Fonseca Carreño, J., & Páez Barón, E. (2012). Los servicios ecosistémicos de regulación. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(1), 77–83. https://doi.org/10.22490/21456453.936
De Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Revista Española de Salud Pública, 79(2). https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-57272005000200003&script=sci_abstract&tlng=es
Díaz Gaxiola, J. M. (2011). Una revisión sobre los manglares: características, problemáticas y su marco jurídico. Ra Ximhai, 7(3), 355–369. https://www.redalyc.org/pdf/461/46121063005.pdf
Domínguez, P. G. (2017). Reconfiguración de la relación entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho nacional sobre la base del principio de subsidiariedad. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 17. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/11050
Gonzales, A. H. (2017). Características generales y clasificación de los trámites ambientales. Lecturas sobre derecho del medio ambiente (Tomo XVII, pp. 99–124). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/7542938bbd6e- 4dd1-8fc6-1b3b3cbfe0a3/download
Hernández, F. S. (2019). Principio de prevención y precautorio en materia ambiental. Revista Jurídica Derecho, 8(11). http://scielo.org.bo/pdf/rjd/v8n11/v8n11_a06.pdf
Huerta, R. C. (2007). El principio de prevención en el derecho internacional del medio ambiente. Revista de Derecho Público, (69), 339–350. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i69.40019
Jonas, H. (2014). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica (J. M. Fernández Retenaga, Trad.). Editorial Herder.
León Moreno, E., Tapia López, I., Solano Passos, Y., & Parra Cárdenas, A. (2014). Derecho ambiental: La carga de la prueba. El Centauro, 6(9), 37–44. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/download/2401/1850
Matos Márquez, L., Bardella Castro, J., & Layne Martins, E. (2024). Servicios ecosistémicos culturales y métodos de valoración: Una revisión sistemática. Turismo y Sociedad, (34), 111–126. https://doi.org/10.18601/01207555.n34.04
Matteucci, S. D. (2002). La creciente importancia de los estudios del medio ambiente. Fronteras, 1(1), 10–12. https://revistas.ucm.es/index.php/OBMD/article/download/OBMD0202110333A/21781/22942
Medaglia, J. A. (2003). El impacto de las declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista de Ciencias Jurídicas, 303–331. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10244294
Medina Peña, R., Machado López, L., & Vivanco Vargas, G. (2016). Naturaleza, medioambiente y los ecosistemas boscosos secos desde el derecho público. Universidad y Sociedad, 8(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000300014
Moreno Sánchez, A. (2022). Salud y medio ambiente. Revista de la Facultad de Medicina, 65(3). https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2022.65.3.02
Palacios Anzules, Í., & Moreno Castro, D. (2022). Contaminación ambiental. RECIMUNDO, 6(2), 93–103. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.93-103
Río, C. B. (2019). Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. Revista Chilena de Derecho, 46(3). https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000300643
Rosales, R. G. (2004). El Convenio de Basilea y su contribución al manejo ambientalmente racional de los residuos peligrosos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 4, 340– 368. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2004.4.96
Sánchez, A. C. (2020). Principio de precaución en la acción de tutela: Casos ambientales colombianos. Jurídicas CUC, 16(1), 197–224. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.08
Siqueira, J. E. (2001). El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta Bioethica, 7(2). https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009
Normativa nacional
Constitución Política de Colombia (1991). Legis.
Decreto 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial No. 34.243.
Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA). Diario Oficial No. 41.146.
Ley 1931 de 2018. Por la cual se establecen directrices para la gestión del cambio climático. Diario Oficial No. 50.667.
Jurisprudencia nacional
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-703 de 2010 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-204 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622 de 2016 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-361 de 2017 (M. P. Alberto Rojas Ríos).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-399 de 2019 (M. P. Cristina Pardo Schlesinger).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-300 de 2021 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia del 28 de marzo de 2014, Rad. 25000-23-27-000-2001-90479-01(AP).
Instrumentos internacionales y documentos institucionales
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2024). Acerca de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. https://www.cepal.org/es/pagina/acerca-la-agenda- 2030-desarrollo-sostenible
Convención sobre los Humedales (Ramsar). (2018). Perspectiva mundial sobre los humedales: Estado de los humedales del mundo y sus servicios a las personas. Secretaría de la Convención Ramsar.
Corporación Autónoma Regional de Boyacá (CORPOBOYACÁ). (2021). Estado minero actual en la zona de influencia del páramo de Pisba.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2020). Más de la mitad de los ecosistemas de Colombia se encuentran en riesgo.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración de Río sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2023). Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/biodiversity/
United States Federal Emergency Management Agency (FEMA). (2024). National Environmental Policy Act (NEPA) Repository. https://www.fema.gov/es/emergencymanagers/practitioners/environmental-historic/nepa-repository
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Leonel Antonio Vega Pérez, Leonardo Enrique Carvajalino Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
