Eficácia da regulamentação trabalhista nas empresas, no que diz respeito à validade do devido processo em matéria disciplinar na colômbia. Um olhar sobre as diferentes posições dos juristas dos séculos XIX e XX
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v20n40a4Palavras-chave:
garantias, devido processo legal, processo disciplinar, novos juristas dos séculos XIX e XXResumo
O cumprimento das normas trabalhistas como direito constitucional no ambiente empresarial é um tema amplamente discutido atualmente para determinar a eficácia da aplicação das normas trabalhistas pelas empresas, no que diz respeito à validade do devido processo em matéria disciplinar, é complicado porque. é permeada por questões políticas, econômicas e sociais, que não possuem especificidade ou codificação marcada na Lei, mas tem interesse pluralista porque empresas e trabalhadores têm interesse na aplicação do devido processo legal, de acordo com os conceitos incorporados no Constituição Política da Colômbia de 1991 e as Leis que regem a matéria. No nível nacional, são promovidas ações para proteger o devido processo legal do ambiente de negócios na Colômbia. A percepção de muitos trabalhadores é que, ao processar processos disciplinares, as empresas violam o marco regulatório, com os empregadores buscando obter como objetivo dentro do processo a rescisão. de contrato de trabalho ou vínculo empregatício, interpretando as obras que violam o direito ao trabalho e aproveitam os processos para não pagar indenização por rescisão do contrato sem justa causa determinada pela Lei. O artigo de reflexão acima visa analisar o. eficácia das regulamentações trabalhistas nas empresas, no que diz respeito à validade do devido processo em questões disciplinares, em comparação com o pensamento dos novos juristas esclarecidos dos séculos XIX e XX.
Downloads
Referências
Alexy, R. (2001). La pretensión de corrección del derecho. Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2010). Derecho y razón práctica. Fontamara.
Aristóteles (2004). Metafísica. Escuela de Filosofía de la Universidad de Artes y Ciencias Sociales (Arcis). https://www.solnaciente.org.py/wp-content/uploads/2007/12/METAFISICA.pdf.
Bernal, C. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho según Robert Alexy. En R. Alexy, El concepto y la naturaleza del derecho (pp. 9-25). Marcial Pons.
Congreso de la República de Colombia (1990). Ley 50 de 1990. Por la cual se introducen reformas al Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=281.
Congreso de la República de Colombia (2002). Ley 789 de 2002. Por la cual se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo de Trabajo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6778.
Corte Constitucional de Colombia (2014). Sentencia C-593/14. Procedimiento para sanciones en Código Sustantivo del Trabajo. Respeto de garantías propias del debido proceso. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-593-14.htm.
Corte Constitucional de Colombia (2020). Sentencia SU449/20. Derecho al debido proceso, acceso a la administración de justicia y mínimo vital. Improcedencia de tutela contra providencia judicial de Alta Corte. Valoración de la norma convencional fue ajustada a la causal de terminación del contrato de trabajo. M. P. Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/2020/su449-20.htm.
Dworkin, R. (2008). La democracia posible: Principios para un nuevo debate político. Paidós.
Dworkin, R. (2015). Derechos, libertades y jueces. Artes y Letras.
Hart, H. (1961). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (2000). Teoría pura del derecho. Unión.
Morales, R. (2014). Cuestiones de sociología jurídica y encuadramientos constitucionales futuros. Exlege, 3(19).
Radbruch, G. (1951). Introducción a la filosofía del derecho. Fondo de Cultura Económica.
República de Colombia (1950). Decreto 2663 de 1950. Código Sustantivo del Trabajo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=199983.
República de Colombia (1965). Decreto 2351 de 1965. Por el cual se hacen unas reformas al Código Sustantivo del Trabajo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=83596.
República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente.
Rojas, V. M. (2009). El concepto de derecho de Ronald Dworkin. Revista de la Facultad de Derecho de México, (246), 355-415. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/28798/26039.
Ross, A. (1963). Sobre el derecho y la justicia. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Santos, L. (2005). Liberalismo e igualdad. Una aproximación a la filosofía política de Ronald Dworkin. Universidad Externado de Colombia.
van Oenen, G. (1999). El derecho y sus descontentos. Deconstruyendo a Ronald Dworkin. Prisma, 12, 45-68.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Jorge Eisenober Llano García

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.





























