Ações Afirmativas. Políticas em pugna com a discriminação que revelam estruturas hegemônicas de submissão

Autores

  • Dora Cecilia Saldarriaga Grisales Universidad Autónoma Latinoamericana
  • Paula Andrea Ramirez Monsalve Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v10n20a4

Palavras-chave:

Ação afirmativa, discriminação positiva, igualdade material, desigualdade, diferença, discriminação e reivindicação

Resumo

Dentro da atual sociedade democrática colombiana fala-se de grupos historicamente discriminados e marginados que, mesmo que sejam reconhecidos dentro do Estado Social e Democrático de Direito, suas liberdades fundamentais e direitos constitucionais são severamente limitados. Nesse ponto acredita-se que é a partir da política de ação afirmativa e das medidas de discriminação inversa ou positiva como seria possível chegar a alcançar aquela ansiada igualdade material que tanto exigem. Antigamente, ao ser uma iniciativa de aceitação geral, suas dificuldades se concentram na sua própria ineficácia, quanto se trata de desfazer alguns imaginários naturalizados de inferioridade que afetam a um bom número de sujeitos de direito dentro da ordem legal e social. As estruturas hegemônicas de submissão aqui têm um papel fundamental para entender isso, pelo menos aquela que indica como o outro, o diferente, foi discriminado e feito invisível ao não se adaptar a essa noção de indivíduo que a modernidade trouxe consigo. A respeito disso, convém advertir: é a partir da subjetividade como se rompem as simplificações jurídicas desse tipo e se aborda com beneplácito consentimento o tema da reivindicação de, por exemplo, pessoas que estão em situação de deslocamento o pertencem a comunidades étnicas.

Biografia do Autor

Dora Cecilia Saldarriaga Grisales, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada, Especialista en Estudios Urbanos, Magíster en Derechos Humanos y Democratización, docente investigadora de la Universidad Autónoma Latinoamericana.

Paula Andrea Ramirez Monsalve, Universidad Autónoma Latinoamericana

Licenciada en Filosofía y Letras, Abogada, Magíster en Filosofía, docente investigadora de la Universidad Autónoma Latinoamericana.

Referências

Adorno T. (1969). Epistemología y ciencias sociales. Valencia: Cátedra [Colección Frónesis].

Aristóteles (1985). La política. Vol. II. Madrid: Espasa Calpe.

Ariza, L. (2009). Derecho, saber e identidad indígena. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Brage, J. (2001). Discriminación positiva en favor de la mujer en el derecho comunitario. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. Universidad Externado de Colombia [Colección Temas de Derecho Público. Núm. 62].

Bobbio, N. (1993). Igualdad y libertad. Barcelona: Ediciones Paidós.

Castro-Gómez, S. y R. Grosfoguel (eds.) (2007). El giro decolonial, reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Constitución Política de Colombia (1991). Sitio web: Banco de la República. Disponible en: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/derecho/constitucion-politica-de-colombia-1991.

Cortes, F. (2001). “El proyecto político democrático y la cuestión de los Derechos Humanos Sociales”. En: M. A. Alonso y J. Giraldo (eds.). Ciudadanía y Derechos Humanos Sociales. Medellín: Escuela Nacional Sindical.

De Sousa, B. (2009). Pensar el Estado y la sociedad: desafíos actuales. Buenos Aires: CLACSO y Waldhuter.

——— (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce.

Durango, G. (2011). Incorporación, inclusión y desarrollo de las acciones positivas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.

Dussel, E. (1974). Método para una filosofía de la liberación. Barcelona: Salamanca.

Galeano, E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín: La Carreta.

Garza, E. y G. Leyva (2010). Tratado de metodología de las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica [Disponible en: http://www.academia.edu/9116048/Tratado_de_Metodolog%C3%ADa_de_las_Ciencias_Sociales_perspectivas_actuales_Enrique_de_la_Garza_Toledo_y_Gustavo_Leyva]

Gosepath, S. (2001). “Condiciones sobre las fundamentaciones de los Derechos Humanos sociales”. En: M. A. Alonso y J. Giraldo (eds.). Ciudadanía y Derechos Humanos Sociales. Medellín: Escuela Nacional Sindical.

León, M. y J. Holguín (2005). Acción afirmativa: Hacia democracias inclusivas. Chile: Fundación EQUITAS.

Medina, E. (2010). “Argumentos justificativos de la discriminación inversa, a propósito del caso Kalanke”. Disponible en: http://200.38.163.175/transparencia/Documents/Becarios/Becarios_106.pdf.

Mignolo, W. (2003). Historia locales/diseños globales. Madrid: Ediciones Akal.

Muñoz, M. E. y D. C. Saldarriaga (2014). “El epistemicidio indígena latinoamericano. Algunas reflexiones desde el pensamiento crítico decolonial”. Revista CES Derecho. Vol. 5. Núm. 2.

PNUD (2009). “Encuentro de mujeres parlamentarias de América Latina y el Caribe”. Disponible en: http://www.americalatinagenera.org/main/especiales/2009/parlamentarias/docume ntos/leyes_de_cuotas.pdf.

Pojman, L. (1998). “The case against affirmative action”. International Journal of Applied Philosophy. Vol. 12.

——— (2000). “The moral status of affirmative action”. En: J. E. White. Contemporary Moral Problems. Estados Unidos: Wadsworth.

Ramírez, P. (2013). “Vindicaciones del principio de igualdad”. Revista Ratio Juris. Universidad Autónoma Latinoamericana, Ediciones UNAULA. Vol. 8. Núm. 16.

——— (2014). El trato preferente: Una política de igualdad. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana, Ediciones UNAULA. Ralws, J. (1979). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rey, F. (2008). “El derecho fundamental a no ser discriminado por razón de sexo. Jornadas de igualdad efectiva: Realidad o ficción. Burgos: 11, 12 y 13 de marzo de 2008”. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3046503.

Saba, R. (2010). “Igualdad, clases y clasificaciones: ¿Qué es lo sospechoso de las categorías sospechosas?”. En: R. Gargarella (coord.). Teoría y crítica del Derecho Constitucional. Tomo II. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

——— (2014). El trato preferente: una política de igualdad. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana, Ediciones UNAULA.

Sánchez, S. (2009). “En torno a la igualdad y a la desigualdad”. En: M. Salvador Martínez. Las medidas de acción positiva, principio de igualdad y derechos fundamentales. Madrid: Editorial Dykinson.

Uprimy, R. (2011). “¿Son acaso negativas las ‘acciones afirmativas’?”. Sitio web: La silla vacía. Disponible en: http//lasillavacia.com/elblogueo/dejusticia/22742/son-acasonegativas-las-acciones.afirmativas.

Ziliani, E. (2011). “La acción afirmativa en el derecho norteamericano”. Revista electrónica del Instituto de investigaciones “Ambrosio L. Gioja”. Buenos Aires. Año V [Número especial].

CConst, C-221/1992, A. Martínez Caballero.

CConst, T-422/1992, E. Cifuentes Muñoz.

CConst, T-330/1993, A. Martínez Caballero.

CConst, T-380/1993, E. Cifuentes Muñoz.

CConst, T-731/2000, C. Gaviria Díaz.

CConst, C-093/2001, A. Martínez Caballero.

CConst, C-557/2001, G. E. Mendoza Martelo.

CConst, C-1064/2001, J. Cepeda Espinosa y J. Córdoba Triviño.

CConst, T-024/2004, J. Cepeda Espinosa.

CConst, C-862/2008, M. G. Monroy Cabra.

CConst, C-239/2010, N. Pinilla Pinilla.

CConst, C-818/2010, H. Sierra Porto.

CConst, T-235/2011, L. E. Vargas Silva.

Publicado

2015-01-22

Como Citar

Saldarriaga Grisales, D. C., & Ramirez Monsalve, P. A. (2015). Ações Afirmativas. Políticas em pugna com a discriminação que revelam estruturas hegemônicas de submissão. Ratio Juris UNAULA, 10(20), 115–138. https://doi.org/10.24142/raju.v10n20a4

Edição

Seção

Artigos