Mujeres víctimas del genocidio contra la unión patriótica: ¿es posible su reparación integral?
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v10n21a4Palabras clave:
Genocidio político, Unión Patriótica, Daños y perjuicios, mujeres víctimas, perspectiva de géneroResumen
El objetivo principal de la investigación fue la identificación de elementos que permitieran proponer criterios de reparación con perspectiva de género para las mujeres sobrevivientes del genocidio contra la Unión Patriótica. Para ello se realizó un análisis sobre el concepto de genocidio político, se identificaron los daños y perjuicios ocasionados a las víctimas y se propusieron mecanismos de reparación integral. Metodológicamente, la base teórica se fundamentó a través de la perspectiva de género y los derechos humanos. Se utilizó el paradigma cualitativo y el método de estudio de caso colectivo. Los instrumentos de recolección de información utilizados fueron: grupos focales, fichas bibliográficas y entrevistas. En los resultados se evidenciaron varios hechos que victimizaron a las mujeres, principalmente homicidio y desaparición forzada. Los daños identificados son de carácter material e inmaterial, además de otros que se enmarcaron en una categoría especial dada su importancia. Los hechos ocurridos deben tipificarse bajo la categoría de genocidio político aunque la normatividad internacional no lo reconozca y Colombia lo haya hecho de manera posterior al caso. Con respecto a la reparación, las mujeres sufrieron consecuencias que les afecta su condición particular de ser mujer, por lo que deben ser reparadas con acciones afirmativas concretas que les garantice su reparación integral.
Citas
Artiles, L. (2000). Marco de análisis para la introducción de la perspectiva de género en los procesos de salud. La Habana, Cuba: Resumed. Asamblea General de las Naciones Unidas (1948). Convención para la prevención y sanción del delito del genocidio. S.d.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Adoptada el 17 de julio.
Astelarra, J. (2003). Democracia, género y sistema político. Democracia de género una propuesta inclusiva. El Salvador, El Salvador: Fundación Heinrich Boll.
Beristain, C. M. y Páez, R. (2000). Violencia, apoyo a las víctimas y reconstrucción social: experiencias internacionales y desafío Vasco. Madrid, España: Editorial Fundamentos.
Campillo, F. y Lara, S. (1998). Lineamientos para la integración de la perspectiva de género en los organismos de la Federación Iberoamericana de Ombudsman. San José de Costa Rica, Costa Rica: IIDH y Red de las Defensorías de las Mujeres.
Cepeda, I. (2006). “Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia”. Revista Cetil, año I, 2.
Comisión de Derechos Humanos (2005). Principios internacionales sobre la lucha de la impunidad. E/CN.4/2005/102/Add. Organización de Naciones Unidas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). “Acceso a la Justicia de Mujeres Víctimas de la Violencia en las Américas”. Bogotá, Colombia.
Córdoba, J. (2001). Derecho penal internacional: estudio de los delitos de genocidio de lesa humanidad y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal colombiano. Bogotá, Colombia: Ediciones Gustavo Ibáñez.
Corporación Reiniciar (2006). Tejiendo la memoria de una esperanza: Unión Patriótica. Bogotá, Colombia: Corporación Reiniciar.
Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Unidad Nacional de Análisis y Contextos (UNAC).
Fundación Manuel Cepeda Vargas para la Paz, la Justicia Social y la Cultura (2004). “El genocidio de la Unión Patriótica”. Recuperado de http://manuelcepeda.atarraya.org/article.php3?id_article=13
Galeano, E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta.
García, S. (2002). “El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre derechos humanos”. Ponencia para el Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México D. F., México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Gómez-Robledo, A. (2002). “El crimen de genocidio en Derecho Internacional”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXV (105), 917-946.
González, F. (1997). Para leer la política - Ensayos de la historia política de Colombia. Bogotá, Colombia: Ediciones Átropos, Cinep.
Guillerot, J. (2010). “Vinculando género y reparaciones en el Perú: una oportunidad fallida”. En R. Rubio. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.
Herrera, M. (2006). “Por una ciudadanía plena de las mujeres”. En Alternativas para el desarrollo. El Salvador, El Salvador: Fundación Nacional para el Desarrollo.
Lagarde, M. (1996). “El género, fragmento literal: ‘La perspectiva de género’”. En Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Madrid, España: Horas y Horas.
López, C. A. (2011). “Magdalena. Pobreza y derechos en Colombia”. Revista Derecho del Estado. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://portal.uexternado.edu.co/irj/go/km/docs/documents/UExternado/pdf/5_revistaDerechoDelEstado/numero%2024/CarlosLopez.pdf
López, C. (2010). Daño y reparación judicial en el ámbito de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).
Márquez, M. (2009). Enseñanza de la historia del conflicto armado en Colombia: fundamentos para la construcción de propuestas para su enseñanza en el ámbito universitario. Manizales, Colombia: Fundation for Teaching the History of Armed Conflict in University. Recuperado de http://latinoamericana.ucaldas.edu.co/downloads/Latinoamericana5(2)_9.pdf
Meertens, D. (2004). “Género, desplazamiento, derechos”. En Desplazamiento forzado en Colombia. Dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Bogotá, Colombia: ACNUR - Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.piupc.unal.edu.co/catedra01/a_modulo7c.html#4
Ramírez, P. (2009). “Ciudadanías negadas: victimización histórica, reparación y (re)integración para mujeres y niñas en Colombia. El desafío de zurcir las telas rotas”. Reflexión Política, 21.
Romero, R. (2012). Unión Patriótica. Expedientes contra el olvido. Bogotá, Colombia: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación.
Sánchez, M. (2006). Género, cambio social y desarrollo II. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales, Maestría en Estudios de Género: Área de Mujer y Desarrollo.
Unidad Nacional de Análisis y Contexto - Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación.
Wandita, G., Campbell-Nelson, K. y Leong, M. (2010). “Aprender a diferenciar por género las reparaciones en Timor - Leste: tender una mano a las víctimas mujeres”. En R. Rubio Marin. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.
Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso de Manuel Cepeda Vargas (Caso 12531) contra la República de Colombia.
Resolución 60/147. Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005.
L, 599/2000.
Corte Constitucional
CConst, C-177/2001, F. Morón.
Corte Suprema de Justicia
CSJ, 33118/2013.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte IHD, 10 jul. 2007, Caso Cantoral Huamani y García Santa Cruz versus Perú. Serie C. N.° 166. Párrafo 166.
Corte IHD, 18 sep. 2003, Caso Bulacio versus Argentina. Serie C. N° 100
Corte IHD, 3 dic. 2001, Caso Cantoral Benavides. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie C. N° 88, Párrafo 53.
Corte IHD, 27 nov. 1998, Caso Loayza Tamayo. Reparaciones. Serie C. N° 42. Párrafo 148.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
