Women victims of the genocide against the patriotic union: is possible their integral reparation?

Authors

  • Dora Cecilia Saldarriaga Grisales Universidad Autónoma Latinoamericana
  • Martha Isabel Gomez Velez Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v10n21a4

Keywords:

Political Genocide Patriotic Union, Damages, women victims’ gender

Abstract

The main objective of the research was to identify elements that would allow to propose repair criteria with a gender perspective for women victims of the genocide against the Patriotic Union. for that, an analisis was realized about the concept of political genocide, the damages caused to victims were identified and integral reparation mechanisms were proposed. Methodologically, the theoretical basis was based through gender and human rights. The qualitative paradigm and the method of collective case study was used. The data collection instruments used were: focus groups, bibliographic records and interviews. In the results several facts victimized women, mainly homicide and forced disappearance became evident. The damages identified were of tangible and intangible nature, besides others who were part of a special category because of its importance. The events should be categorized under the category of political genocide although not recognize international standards and Colombia has done post-case manner. With respect to compensation, women suffered consequences affecting them their particular condition of being a woman, so it should be repaired with concrete affirmative action that guarantees their full compensation.

Author Biographies

Dora Cecilia Saldarriaga Grisales, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada de la Universidad de Antioquia, Especialista en Estudios Urbanos de la Universidad EAFIT, Magíster en Derechos Humanos y Democratización de la Universidad Externado de Colombia, docente investigadora y Coordinadora Observatorio de Género de la Universidad Autónoma Latinoamericana.

Martha Isabel Gomez Velez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada y Magíster en Derecho de la Universidad de Antioquia. Especialista en Derecho Penal de la Universidad EAFIT. Docente investigadora, asesora de la Clínica Jurídica de Interés Público y coordinadora del Semillero Interuniversitario de Abolicionismo Penal.

References

Artiles, L. (2000). Marco de análisis para la introducción de la perspectiva de género en los procesos de salud. La Habana, Cuba: Resumed. Asamblea General de las Naciones Unidas (1948). Convención para la prevención y sanción del delito del genocidio. S.d.

Asamblea General de las Naciones Unidas (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Adoptada el 17 de julio.

Astelarra, J. (2003). Democracia, género y sistema político. Democracia de género una propuesta inclusiva. El Salvador, El Salvador: Fundación Heinrich Boll.

Beristain, C. M. y Páez, R. (2000). Violencia, apoyo a las víctimas y reconstrucción social: experiencias internacionales y desafío Vasco. Madrid, España: Editorial Fundamentos.

Campillo, F. y Lara, S. (1998). Lineamientos para la integración de la perspectiva de género en los organismos de la Federación Iberoamericana de Ombudsman. San José de Costa Rica, Costa Rica: IIDH y Red de las Defensorías de las Mujeres.

Cepeda, I. (2006). “Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia”. Revista Cetil, año I, 2.

Comisión de Derechos Humanos (2005). Principios internacionales sobre la lucha de la impunidad. E/CN.4/2005/102/Add. Organización de Naciones Unidas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). “Acceso a la Justicia de Mujeres Víctimas de la Violencia en las Américas”. Bogotá, Colombia.

Córdoba, J. (2001). Derecho penal internacional: estudio de los delitos de genocidio de lesa humanidad y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal colombiano. Bogotá, Colombia: Ediciones Gustavo Ibáñez.

Corporación Reiniciar (2006). Tejiendo la memoria de una esperanza: Unión Patriótica. Bogotá, Colombia: Corporación Reiniciar.

Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Unidad Nacional de Análisis y Contextos (UNAC).

Fundación Manuel Cepeda Vargas para la Paz, la Justicia Social y la Cultura (2004). “El genocidio de la Unión Patriótica”. Recuperado de http://manuelcepeda.atarraya.org/article.php3?id_article=13

Galeano, E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta.

García, S. (2002). “El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre derechos humanos”. Ponencia para el Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México D. F., México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Gómez-Robledo, A. (2002). “El crimen de genocidio en Derecho Internacional”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXV (105), 917-946.

González, F. (1997). Para leer la política - Ensayos de la historia política de Colombia. Bogotá, Colombia: Ediciones Átropos, Cinep.

Guillerot, J. (2010). “Vinculando género y reparaciones en el Perú: una oportunidad fallida”. En R. Rubio. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Herrera, M. (2006). “Por una ciudadanía plena de las mujeres”. En Alternativas para el desarrollo. El Salvador, El Salvador: Fundación Nacional para el Desarrollo.

Lagarde, M. (1996). “El género, fragmento literal: ‘La perspectiva de género’”. En Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Madrid, España: Horas y Horas.

López, C. A. (2011). “Magdalena. Pobreza y derechos en Colombia”. Revista Derecho del Estado. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://portal.uexternado.edu.co/irj/go/km/docs/documents/UExternado/pdf/5_revistaDerechoDelEstado/numero%2024/CarlosLopez.pdf

López, C. (2010). Daño y reparación judicial en el ámbito de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).

Márquez, M. (2009). Enseñanza de la historia del conflicto armado en Colombia: fundamentos para la construcción de propuestas para su enseñanza en el ámbito universitario. Manizales, Colombia: Fundation for Teaching the History of Armed Conflict in University. Recuperado de http://latinoamericana.ucaldas.edu.co/downloads/Latinoamericana5(2)_9.pdf

Meertens, D. (2004). “Género, desplazamiento, derechos”. En Desplazamiento forzado en Colombia. Dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Bogotá, Colombia: ACNUR - Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.piupc.unal.edu.co/catedra01/a_modulo7c.html#4

Ramírez, P. (2009). “Ciudadanías negadas: victimización histórica, reparación y (re)integración para mujeres y niñas en Colombia. El desafío de zurcir las telas rotas”. Reflexión Política, 21.

Romero, R. (2012). Unión Patriótica. Expedientes contra el olvido. Bogotá, Colombia: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación.

Sánchez, M. (2006). Género, cambio social y desarrollo II. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales, Maestría en Estudios de Género: Área de Mujer y Desarrollo.

Unidad Nacional de Análisis y Contexto - Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación.

Wandita, G., Campbell-Nelson, K. y Leong, M. (2010). “Aprender a diferenciar por género las reparaciones en Timor - Leste: tender una mano a las víctimas mujeres”. En R. Rubio Marin. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso de Manuel Cepeda Vargas (Caso 12531) contra la República de Colombia.

Resolución 60/147. Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005.

L, 599/2000.

Corte Constitucional

CConst, C-177/2001, F. Morón.

Corte Suprema de Justicia

CSJ, 33118/2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IHD, 10 jul. 2007, Caso Cantoral Huamani y García Santa Cruz versus Perú. Serie C. N.° 166. Párrafo 166.

Corte IHD, 18 sep. 2003, Caso Bulacio versus Argentina. Serie C. N° 100

Corte IHD, 3 dic. 2001, Caso Cantoral Benavides. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie C. N° 88, Párrafo 53.

Corte IHD, 27 nov. 1998, Caso Loayza Tamayo. Reparaciones. Serie C. N° 42. Párrafo 148.

Published

2018-10-25

How to Cite

Saldarriaga Grisales, D. C., & Gomez Velez, M. I. (2018). Women victims of the genocide against the patriotic union: is possible their integral reparation?. Ratio Juris UNAULA, 10(21), 95–138. https://doi.org/10.24142/raju.v10n21a4