Mulheres vítimas de genocídio contra a união patriótica: é possível sua reparação integral?

Autores

  • Dora Cecilia Saldarriaga Grisales Universidad Autónoma Latinoamericana
  • Martha Isabel Gomez Velez Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v10n21a4

Palavras-chave:

Genocídio político, União Patriótica, danos e prejuízos

Resumo

O objetivo principal da pesquisa foi a identificação de elementos que permitissem propor critérios de reparação com perspectiva de gênero para as mulheres vítimas do genocídio contra a União Patriótica. Para isto se realizou uma análise sobre o conceito de genocídio político, se identificaram os danos e prejuízos produzidos nas vítimas e se propuseram mecanismos de reparação integral. Metodologicamente, a base teórica se fundamentou através da perspectiva de gênero e os direitos humanos. Utilizou-se o paradigma qualitativo e o método de estudo do caso coletivo. Os instrumentos para arrecadar informação foram: grupos focalizados, fichas bibliográficas e entrevistas. Nos resultados se evidenciaram vários fatos que fizeram vítimas às mulheres, principalmente homicídio e desaparição forçada. Os danos identificados são de caráter material e não material, além de outros que se emolduraram em uma categoria especial segundo sua importância. Os fatos ocorridos devem se tipificar baixo a categoria de genocídio político embora a normatividade internacional não o reconheça e Colômbia o fez de maneira posterior ao caso. Com respeito à reparação, as mulheres sofreram consequências que lhes afeta sua condição particular de ser mulher, pelo que devem ser reparadas com ações afirmativas concretas que lhes garantam sua reparação integral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dora Cecilia Saldarriaga Grisales, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada de la Universidad de Antioquia, Especialista en Estudios Urbanos de la Universidad EAFIT, Magíster en Derechos Humanos y Democratización de la Universidad Externado de Colombia, docente investigadora y Coordinadora Observatorio de Género de la Universidad Autónoma Latinoamericana.

Martha Isabel Gomez Velez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada y Magíster en Derecho de la Universidad de Antioquia. Especialista en Derecho Penal de la Universidad EAFIT. Docente investigadora, asesora de la Clínica Jurídica de Interés Público y coordinadora del Semillero Interuniversitario de Abolicionismo Penal.

Referências

Artiles, L. (2000). Marco de análisis para la introducción de la perspectiva de género en los procesos de salud. La Habana, Cuba: Resumed. Asamblea General de las Naciones Unidas (1948). Convención para la prevención y sanción del delito del genocidio. S.d.

Asamblea General de las Naciones Unidas (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Adoptada el 17 de julio.

Astelarra, J. (2003). Democracia, género y sistema político. Democracia de género una propuesta inclusiva. El Salvador, El Salvador: Fundación Heinrich Boll.

Beristain, C. M. y Páez, R. (2000). Violencia, apoyo a las víctimas y reconstrucción social: experiencias internacionales y desafío Vasco. Madrid, España: Editorial Fundamentos.

Campillo, F. y Lara, S. (1998). Lineamientos para la integración de la perspectiva de género en los organismos de la Federación Iberoamericana de Ombudsman. San José de Costa Rica, Costa Rica: IIDH y Red de las Defensorías de las Mujeres.

Cepeda, I. (2006). “Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia”. Revista Cetil, año I, 2.

Comisión de Derechos Humanos (2005). Principios internacionales sobre la lucha de la impunidad. E/CN.4/2005/102/Add. Organización de Naciones Unidas.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). “Acceso a la Justicia de Mujeres Víctimas de la Violencia en las Américas”. Bogotá, Colombia.

Córdoba, J. (2001). Derecho penal internacional: estudio de los delitos de genocidio de lesa humanidad y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal colombiano. Bogotá, Colombia: Ediciones Gustavo Ibáñez.

Corporación Reiniciar (2006). Tejiendo la memoria de una esperanza: Unión Patriótica. Bogotá, Colombia: Corporación Reiniciar.

Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Unidad Nacional de Análisis y Contextos (UNAC).

Fundación Manuel Cepeda Vargas para la Paz, la Justicia Social y la Cultura (2004). “El genocidio de la Unión Patriótica”. Recuperado de http://manuelcepeda.atarraya.org/article.php3?id_article=13

Galeano, E. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta.

García, S. (2002). “El acceso de la víctima a la jurisdicción internacional sobre derechos humanos”. Ponencia para el Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México D. F., México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Gómez-Robledo, A. (2002). “El crimen de genocidio en Derecho Internacional”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XXXV (105), 917-946.

González, F. (1997). Para leer la política - Ensayos de la historia política de Colombia. Bogotá, Colombia: Ediciones Átropos, Cinep.

Guillerot, J. (2010). “Vinculando género y reparaciones en el Perú: una oportunidad fallida”. En R. Rubio. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Herrera, M. (2006). “Por una ciudadanía plena de las mujeres”. En Alternativas para el desarrollo. El Salvador, El Salvador: Fundación Nacional para el Desarrollo.

Lagarde, M. (1996). “El género, fragmento literal: ‘La perspectiva de género’”. En Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Madrid, España: Horas y Horas.

López, C. A. (2011). “Magdalena. Pobreza y derechos en Colombia”. Revista Derecho del Estado. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://portal.uexternado.edu.co/irj/go/km/docs/documents/UExternado/pdf/5_revistaDerechoDelEstado/numero%2024/CarlosLopez.pdf

López, C. (2010). Daño y reparación judicial en el ámbito de justicia y paz. Bogotá, Colombia: Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).

Márquez, M. (2009). Enseñanza de la historia del conflicto armado en Colombia: fundamentos para la construcción de propuestas para su enseñanza en el ámbito universitario. Manizales, Colombia: Fundation for Teaching the History of Armed Conflict in University. Recuperado de http://latinoamericana.ucaldas.edu.co/downloads/Latinoamericana5(2)_9.pdf

Meertens, D. (2004). “Género, desplazamiento, derechos”. En Desplazamiento forzado en Colombia. Dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo. Bogotá, Colombia: ACNUR - Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.piupc.unal.edu.co/catedra01/a_modulo7c.html#4

Ramírez, P. (2009). “Ciudadanías negadas: victimización histórica, reparación y (re)integración para mujeres y niñas en Colombia. El desafío de zurcir las telas rotas”. Reflexión Política, 21.

Romero, R. (2012). Unión Patriótica. Expedientes contra el olvido. Bogotá, Colombia: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación.

Sánchez, M. (2006). Género, cambio social y desarrollo II. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales, Maestría en Estudios de Género: Área de Mujer y Desarrollo.

Unidad Nacional de Análisis y Contexto - Fiscalía General de la Nación (2013). Innovación en la investigación penal. Informe de rendición de cuentas 2012-2013. Bogotá, Colombia: Fiscalía General de la Nación.

Wandita, G., Campbell-Nelson, K. y Leong, M. (2010). “Aprender a diferenciar por género las reparaciones en Timor - Leste: tender una mano a las víctimas mujeres”. En R. Rubio Marin. ¿Y qué fue de las mujeres? Género y reparaciones de violaciones de derechos humanos. Bogotá, Colombia: Centro Internacional para la Justicia Transicional.

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso de Manuel Cepeda Vargas (Caso 12531) contra la República de Colombia.

Resolución 60/147. Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005.

L, 599/2000.

Corte Constitucional

CConst, C-177/2001, F. Morón.

Corte Suprema de Justicia

CSJ, 33118/2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IHD, 10 jul. 2007, Caso Cantoral Huamani y García Santa Cruz versus Perú. Serie C. N.° 166. Párrafo 166.

Corte IHD, 18 sep. 2003, Caso Bulacio versus Argentina. Serie C. N° 100

Corte IHD, 3 dic. 2001, Caso Cantoral Benavides. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie C. N° 88, Párrafo 53.

Corte IHD, 27 nov. 1998, Caso Loayza Tamayo. Reparaciones. Serie C. N° 42. Párrafo 148.

Publicado

2018-10-25

Como Citar

Saldarriaga Grisales, D. C., & Gomez Velez, M. I. (2018). Mulheres vítimas de genocídio contra a união patriótica: é possível sua reparação integral?. Ratio Juris UNAULA, 10(21), 95–138. https://doi.org/10.24142/raju.v10n21a4

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.