Funcionalismo e Princípio da Proporcionalidade: Terrorismo Político e Atos Antidemocráticos no Brasil

Simone de Sá Rosa Figueirêdo; Leonardo Henrique Gonçalves de Siqueira

doi:10.24142/raju.v20n41a2

Autores/as

Simone de Sá Rosa Figueirêdo Faculdade Damas da Instrução Cristã https://orcid.org/0000-0001-6964-7310
Leonardo Henrique Gonçalves de Siqueira Faculdade Damas da Instrução Cristã https://orcid.org/0000-0002-6631-4665

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v20n41a2

Palabras clave:

dogmática penal, tipicidad, funcionalismo, terrorismo, proporcionalidad

Resumen

Esta investigación analiza la compatibilidad de la inclusión de la expresión razones políticas en la definición legal de terrorismo, así como la hipotética tipicidad de los actos ocurridos en Brasil el 8 de enero de 2023. Considerando el cambio legislativo propuesto y, en este sentido, una discusión metodológica sobre los límites del legislador y del juez, el trabajo presenta un camino racional para concluir sobre la posibilidad de incluir la expresión cuestionada y sobre los posibles problemas relacionados con la tipicidad. La revisión bibliográfica toma como referencia teórica el funcionalismo teleológico-racional desarrollado por Claus Roxin. La investigación señala que la inclusión de motivos políticos en el tipo penal que tipifica el terrorismo no vulnera ni constituye siquiera un riesgo para el derecho de manifestación, teniendo en cuenta que la inclusión legislativa cuestionada se roduce en un ordenamiento jurídico de un Estado democrático. La conclusión sobre la posibilidad de una inclusión legislativa y un razonamiento judicial coherente se basa en el principio de proporcionalidad, que está en consonancia con los valores de la política criminal establecidos, con lo cual demuestra que es un instrumento eficaz para el desarrollo de criterios básicos y orientadores de la actividad legislativa y judicial, y que permite construir y sistematizar una cadena argumentativa capaz de proporcionar un debate dogmático y científicamente fundamentado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Altpeter, F. (1990). Strafwürdigkeit und Straftatsystem. Peter Lang.

Borges, A. (2022). O crime de terrorismo no Brasil: conteúdo do injusto penal e riscos de criminalização de movimentos sociais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 30(188), 19-57.

Brasil (1990). Lei 8.072, de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5.º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8072compilada.htm

Brasil (2016). Lei 13.260, de 16 de março de 2016. Regulamenta o disposto no inciso XLIII do art. 5.º da Constituição Federal, disciplinando o terrorismo, tratando de disposições investigatórias e processuais e reformulando o conceito de organização terrorista; e altera as Leis 7.960, de 21 de dezembro de 1989, e 12.850, de 2 de agosto de 2013. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm

Cretella Neto, J. (2008). Terrorismo internacional: inimigo sem rosto-combatente sem Pátria. Millennium.

da Costa Andrade, M. (1995). Merecimiento de pena y necesidad de tutela penal como referencias de una doctrina teleológico-racional del delito. En B. Schünemann y J. Figueiredo Dias (orgs.), Fundamentos de un sistema europeo del derecho penal (pp. 153-180). José María Bosch Editor.

da Silva, V. A. (2002). O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, 91(798), 23-50.

Ferraz Jr., T. S. (2015). Função social da dogmática jurídica. Atlas Jurídico-Grupo Gen.

Frisch, W. (1988). Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. C. F. Müller Juristischer Verlag.

Greco, L. (2002). A teoria da imputação objetiva: uma introdução. En R. Claus, Funcionalismo e imputação objetiva no direito penal (pp. 1-180). Renovar.

Greco, L. (2014). Um panorama da teoria da imputação objetiva. Revista dos Tribunais.

Günther, H.-L. (1983). Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß: Studien zur Rechtswidrigkeit als Straftatmerkmal u. zur Funktion d. Rechtfertigungsgründe im Strafrecht. Carl Heymanns Verlag.

Klatt, M. y Meister, M. (2014). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: Ein Strukturelement des globalen Konstitutionalismus. Juristische Schulung, 54(3), 193-199.

Larenz, K. (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer-Verlag.

Lopes, A. (1999). Crimes hediondos. Saraiva.

Lopes Guimarães, M. O. (2007). Tratamento penal do terrorismo. Quartier Latin.

Luhmann, N. (1991). Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Westdeutscher Verlag.

Luzón Peña, D. M. (1995). La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito. En B. Schünemann y J. Figueiredo Dias (orgs.), Fundamentos de um sistema europeo del derecho penal (pp. 115-128). José María Bosch Editor.

Martins, L. (2003). Proporcionalidade como critério do controle de constitucionalidade: problemas de sua recepção pelo direito e jurisdição constitucional brasileiros. Cadernos de Direito, 3(5), 15-45.

Mendes, G. (2001). O princípio da proporcionalidade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: novas leituras. Revista Diálogo Jurídico, 1(5).

Merari, A. (1993). Terrorism as a Strategy of Insurgency. Terrorism and Political Violence, 5(4), 213-251.

Mezger, E. (1949). Strafrecht: Ein Lehrbuch. Duncker & Humblot.

Passetti, E. (2006). Terrorismo, demônios e insurgências. En E. Passetti y S. Oliveira (orgs.), Terrorismos (pp. 125-138). Educ.

Rocha, A. (2022). Terrorismo: a excepcionalidade de uma dogmática contra inimigos. En A. Estefam (coord.), Direito penal contemporâneo. Temáticas em homenagem ao professor Damásio de Jesus (pp. 431-451). Saraiva.

Roxin, C. (1973). Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Walter de Gruyter.

Roxin, C. (1984). Zur Problematik des Schuldstrafrechts. ZStW, 96, 641-660.

Roxin, C. y Greco, L. (2020). Strafrecht Allgemeiner Teil. C. H. Beck.

Schünemann, B. (1984). Einführung in das strafrechtliche Systemdenken. En B. Schünemann (ed.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems (pp. 1-68). Walter de Gruyter.

Sousa Galito, M. (2013). Terrorismo: conceptualização do fenómeno. Revista Centro de Estudos sobre África e Desenvolvimento, 1-25.

Vergueiro, L. F. T. (2009). Terrorismo e crime organizado. Quartier Latin.

Weigend, T. (1999). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt. En T. Weigend y G. Küpper, Festschrift für Hans Joachim Hirsch (pp. 917-940). Walter de Gruyter.

Weigend, T. y Küpper, G. (1999). Festschrift für Hans Joachim Hirsch. Walter de Gruyter.

Welzel, H. (1969). Das Deutsche Strafrecht. Walter de Gruyter & Co.

Wolter, J. (1993). Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit in einem neuen Strafrechtssystem: Zur Strukturgleichheit von Vorsatz und Fahrlässigkeitsdelikt. En J. Wolter (ed.), 140 Jahre Goltdammer's Archiv für Strafrecht: eine Würdigung zum 70. Geburtstag von Paul-Günter Pötz (pp. 296-320). R. v. Decker's Verlag.