Funcionalismo e Princípio da Proporcionalidade: Terrorismo Político e Atos Antidemocráticos no Brasil

Simone de Sá Rosa Figueirêdo; Leonardo Henrique Gonçalves de Siqueira

doi:10.24142/raju.v20n41a2

Authors

Simone de Sá Rosa Figueirêdo Faculdade Damas da Instrução Cristã https://orcid.org/0000-0001-6964-7310
Leonardo Henrique Gonçalves de Siqueira Faculdade Damas da Instrução Cristã https://orcid.org/0000-0002-6631-4665

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v20n41a2

Keywords:

criminal dogmatics, typicality, functionalism, terrorism, proportionality

Abstract

This research analyzes the compatibility of including the expression "political reasons" in the legal definition of terrorism, as well as a hypothetical typification of the acts that took place in Brazil on January 8th. Considering the proposed legislative change and, in this sense, a methodological discussion on the limits of the legislator and the judge, the work presents a rational way to conclude on the possibility of including the questioned expression and on possible problems related to tipicity. The literature review takes as its theoretical reference the teleological-rational functionalism developed by Claus Roxin. The research points out that the inclusion of political reasons in the criminal type that defines terrorism does not violate or even constitute a risk to the right to demonstrate, considering that the questioned legislative inclusion takes place in the legal system of a democratic state. The conclusion on the possibility of legislative inclusion and for coherent judicial reasoning is based on the principle of proportionality, which is in line with established criminal politics values, proving to be an effective instrument for the development of basic and guiding standards for legislative and judicial activity, allowing for the construction and systematization of an argumentative chain capable of providing a dogmatic and scientifically grounded debate.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altpeter, F. (1990). Strafwürdigkeit und Straftatsystem. Peter Lang.

Borges, A. (2022). O crime de terrorismo no Brasil: conteúdo do injusto penal e riscos de criminalização de movimentos sociais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 30(188), 19-57.

Brasil (1990). Lei 8.072, de 25 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do art. 5.º, inciso XLIII, da Constituição Federal, e determina outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8072compilada.htm

Brasil (2016). Lei 13.260, de 16 de março de 2016. Regulamenta o disposto no inciso XLIII do art. 5.º da Constituição Federal, disciplinando o terrorismo, tratando de disposições investigatórias e processuais e reformulando o conceito de organização terrorista; e altera as Leis 7.960, de 21 de dezembro de 1989, e 12.850, de 2 de agosto de 2013. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm

Cretella Neto, J. (2008). Terrorismo internacional: inimigo sem rosto-combatente sem Pátria. Millennium.

da Costa Andrade, M. (1995). Merecimiento de pena y necesidad de tutela penal como referencias de una doctrina teleológico-racional del delito. En B. Schünemann y J. Figueiredo Dias (orgs.), Fundamentos de un sistema europeo del derecho penal (pp. 153-180). José María Bosch Editor.

da Silva, V. A. (2002). O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, 91(798), 23-50.

Ferraz Jr., T. S. (2015). Função social da dogmática jurídica. Atlas Jurídico-Grupo Gen.

Frisch, W. (1988). Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs. C. F. Müller Juristischer Verlag.

Greco, L. (2002). A teoria da imputação objetiva: uma introdução. En R. Claus, Funcionalismo e imputação objetiva no direito penal (pp. 1-180). Renovar.

Greco, L. (2014). Um panorama da teoria da imputação objetiva. Revista dos Tribunais.

Günther, H.-L. (1983). Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß: Studien zur Rechtswidrigkeit als Straftatmerkmal u. zur Funktion d. Rechtfertigungsgründe im Strafrecht. Carl Heymanns Verlag.

Klatt, M. y Meister, M. (2014). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: Ein Strukturelement des globalen Konstitutionalismus. Juristische Schulung, 54(3), 193-199.

Larenz, K. (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer-Verlag.

Lopes, A. (1999). Crimes hediondos. Saraiva.

Lopes Guimarães, M. O. (2007). Tratamento penal do terrorismo. Quartier Latin.

Luhmann, N. (1991). Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Westdeutscher Verlag.

Luzón Peña, D. M. (1995). La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito. En B. Schünemann y J. Figueiredo Dias (orgs.), Fundamentos de um sistema europeo del derecho penal (pp. 115-128). José María Bosch Editor.

Martins, L. (2003). Proporcionalidade como critério do controle de constitucionalidade: problemas de sua recepção pelo direito e jurisdição constitucional brasileiros. Cadernos de Direito, 3(5), 15-45.

Mendes, G. (2001). O princípio da proporcionalidade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: novas leituras. Revista Diálogo Jurídico, 1(5).

Merari, A. (1993). Terrorism as a Strategy of Insurgency. Terrorism and Political Violence, 5(4), 213-251.

Mezger, E. (1949). Strafrecht: Ein Lehrbuch. Duncker & Humblot.

Passetti, E. (2006). Terrorismo, demônios e insurgências. En E. Passetti y S. Oliveira (orgs.), Terrorismos (pp. 125-138). Educ.

Rocha, A. (2022). Terrorismo: a excepcionalidade de uma dogmática contra inimigos. En A. Estefam (coord.), Direito penal contemporâneo. Temáticas em homenagem ao professor Damásio de Jesus (pp. 431-451). Saraiva.

Roxin, C. (1973). Kriminalpolitik und Strafrechtssystem. Walter de Gruyter.

Roxin, C. (1984). Zur Problematik des Schuldstrafrechts. ZStW, 96, 641-660.

Roxin, C. y Greco, L. (2020). Strafrecht Allgemeiner Teil. C. H. Beck.

Schünemann, B. (1984). Einführung in das strafrechtliche Systemdenken. En B. Schünemann (ed.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems (pp. 1-68). Walter de Gruyter.

Sousa Galito, M. (2013). Terrorismo: conceptualização do fenómeno. Revista Centro de Estudos sobre África e Desenvolvimento, 1-25.

Vergueiro, L. F. T. (2009). Terrorismo e crime organizado. Quartier Latin.

Weigend, T. (1999). Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt. En T. Weigend y G. Küpper, Festschrift für Hans Joachim Hirsch (pp. 917-940). Walter de Gruyter.

Weigend, T. y Küpper, G. (1999). Festschrift für Hans Joachim Hirsch. Walter de Gruyter.

Welzel, H. (1969). Das Deutsche Strafrecht. Walter de Gruyter & Co.

Wolter, J. (1993). Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit in einem neuen Strafrechtssystem: Zur Strukturgleichheit von Vorsatz und Fahrlässigkeitsdelikt. En J. Wolter (ed.), 140 Jahre Goltdammer's Archiv für Strafrecht: eine Würdigung zum 70. Geburtstag von Paul-Günter Pötz (pp. 296-320). R. v. Decker's Verlag.