La automatización de los procedimientos aduaneros en la facilitación del comercio

Víctor Nikiforovich Sídorov

doi:10.24142/raju.v19n38a20

Autores

Víctor Nikiforovich Sídorov Universidad Jurídica Estatal de Moscú https://orcid.org/0000-0002-0818-7370

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v19n38a20

Palavras-chave:

facilitação do comércio, automatização de procedimentos adicionais, ventilação única

Resumo

Este artigo destaca a importância da automatização dos procedimentos aduaneiros para facilitar o comércio internacional. Os estudos focaram principalmente na automatização dos procedimentos aduaneiros por meio da troca de documentos em formato eletrônico, o que apoia as disposições da Convenção de Quioto Revisada e as tendências de “comércio sem papel” e “comércio transfronteiriço sem papel”. Ao mesmo tempo, os benefícios para o comércio internacional podem ser alcançados se os requisitos estabelecidos pelas agências governamentais, incluindo as autoridades de saúde e segurança, bem como os organismos governamentais especializados encarregados dos controles fronteiriços, também puderem receber dados em formato eletrônico. Em outras palavras, é necessária uma apresentação única de dados por meio de um sistema de comunicação que permita que todas as autoridades governamentais acessem as informações relevantes sobre as mercadorias, especialmente através de uma janela única para o comércio. Isso pode proporcionar mais oportunidades para o comercio internacional, especialmente ao fomentar uma alta colaboração entre os diversos organismos governamentais relacionados ao comércio internacional e os participantes nesse comércio.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Víctor Nikiforovich Sídorov, Universidad Jurídica Estatal de Moscú

Profesor Asociado del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad Jurídica Estatal
de Moscú en honor a O.E. Kutafin.

Referências

Baur, G. (2020). The european free trade association. Cambridge.

BIMCO (2014). Electronic bills of lading clause 2014. https://www.bimco.org/contracts-and-clauses/bimco-clauses/current/electronic-bills-of-lading-clause-2014.

Davydov, R. V. (2022). Nuevas tecnologías y nuevos enfoques. Control Aduanero, (2), 12-20.

Davydov, R. V. (2023). La administración aduanera federal está haciendo todo para apoyar a las empresas. Regulación aduanera. Control Aduanero, (2), 3-7.

Duval, Y. y Kravchenko, A. (2017). Digital trade facilitation in Asia and the Pacific. https://www.unescap.org/sites/default/d8files/knowledge-products/DigitalTradeFacilitation.pdf, 70.

Duval, Y. y Utoktham, Ch. (2011). Trade costs in Asia and the Pacific: Improved and sectoral estimates. Trade and Investment Division Staff Working Paper 04/11. UNESCAP.

Fefer, R. F. y Jones, V. C. (2017). WTO Trade facilitation agreement. Congressional Research Service. https://sgp.fas.org/crs/row/R44777.pdf.

Goldby, M. (2019). Electronic documents in maritime trade. Law and practice. Oxford University Press.

Goldby, M. (2019). Facilitating the transition to paperless trade: The role of single windows. En S. Rai y J. K Winn (Eds.), Trade facilitation and the WTO (pp. 36-56). Cambridge Scholars Publishing.

Gnutzmann, H. y Gnutzmann, A. (2020). The cost of borders: Evidence from the Eurasian Customs Union. University of Hannover. http://hdl.handle.net/10419/216964.

International Chamber of Commerce (ICC). (2010). Incoterms: reglas de ICC para el uso de términos comerciales nacionales e internacionales. Disponível em: https://cdn5.tibagroup.com/wp-content/uploads/sites/5/2013/10/incoterms-2010-version-oficial1.pdf.

International Chamber of Commerce (ICC). (2013). Uniform rules for bank payment obligations. International Chamber of Commerce.

International Chamber of Commerce (ICC). (2017). Business recommendations on rules of origin in preferential trade agreements: policy statement. https://www.tralac.org/images/docs/11574/business-recommendations-on-rules-of-origin-in-preferential-trade-agreements-icc-policy-statement-may-2017.pdf.

International Chamber of Commerce (ICC). (2019). Uniform Customs and Practices on Documentary Credits, Electronic Supplement (EUCP). https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2019/06/icc-uniform-customs-practice-credits-v2-0.pdf.

Kieck, E. (2020). Trade facilitation and customs. En A. Mattoo, N. Rocha y M. Ruta (Eds.), Handbook of deep trade agreements (pp. 293-319). World Bank. http://hdl.handle.net/10986/34055.

Marín-Galeano, M. S. y Valencia-Grajales, J. F. (2020). Del derecho comercial a la economía solidaria. El Ágora USB, 20(1), 210-225. https://doi.org/10.21500/16578031.4650.

Mathews, J. T. (1997). Power Shift. Foreign Affairs, 76(1), 50-66. https://doi.org/10.2307/20047909.

Maur, J.-Ch. (2011). Regionalism and trade facilitation. World Bank.

McMaster, J. y Nowak, J. (2007). The evolution of electronic trade facilitation: Towards a global single window trade portal. https://www.researchgate.net/publication/228581401_The_Evolution_of_Electronic_Trade_Facilitation_Towards_a_Global_Single_Window_Trade_Portal.

Mercosur (2010). El Código Aduanero del aprobado en 2010 mediante la Decisión del Consejo de Mercado Común 27/10. http://www.sice.oas.org/Trade/MRCSRS/Decisions/DEC2710_s.pdf.

Moser, S. V. (2020). Formación del instituto legal de la aduana electrónica: experiencia rusa. Lagunas en la legislación rusa, (1), 186-199.

Mosér, S. V. (2023). Enfoques científicos y metodológicos para la creación de una matriz de datos como una herramienta prioritaria para el desarrollo del mecanismo de “ventanilla única” en los Estados miembros de la Unión Económica Euroasiática. Lagunas en la legislación rusa, 16(2), 284-296.

Naciones Unidas (2008). United Nations e-Government Survey 2008 - From e-Government to Connected Governance. United Nations. https://publicadministration.un.org/egovkb/portals/egovkb/documents/un/2008-survey/unpan028607.pdf.

Naciones Unidas (2019). Digital and sustainable trade facilitation. Global Report.

Naciones Unidas (2021). Digital and sustainable trade facilitation. Global Report. https://www.unescap.org/kp/2022/untf-survey-2021-global.

Ndonga, D. (2015). Single windows and trade facilitation: A tool for development. Kluwer Law International.

Neufeld, N. (2014). Trade facilitation provisions in regional trade agreements. Traits and trends. WTO.

Organización Mundial de Aduanas (OMA). (2014). Directrices sobre la certificación del origen. http://www.wcoomd.org/-/media/wco/public/es/pdf/topics/origin/instruments-and-tools/guidelines/guidelines-on-certification-endorsed_es.pdf?la=en

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2015). Informe de comercio mundial.

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2019a). Notificación de los compromisos de las diferentes categorías en virtud del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. Comunicación de la República de Armenia.

Organización Mundial del Comercio (omc). (2019b). Notificación de los compromisos de las diferentes categorías en virtud del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. Comunicación de Kazajstán.

Organización Mundial del Comercio (omc). (2019c). Notificación de los compromisos de las diferentes categorías en virtud del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio. Comunicación de la República Kirguisa.

Pardo, G. (2014). Acuerdos comerciales de Colombia en materia económica. Competencias. La jerarquía de los acuerdos en el derecho comparado. En G. Pardo (Ed.), Acuerdos comerciales y aspectos relacionados con el comercio exterior (pp. 3-69). Editorial Universidad de Rosario.

Shepherd, B. y Wilson, J. S. (2009). Trade Facilitation in Asian member countries: Measuring progress and assessing priorities. Journal of Asian Economics, 20(4), 367-383. https://developing-trade.com/wp-content/uploads/2014/11/DTC-Article-Chapter-2009-3.pdf.

Soamiely, A. (2011). Customs unions. En J.-P. Chauffour y J.-C. Maur (Eds.), Preferential trade agreement policies for development: A handbook (pp. 111-121). World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/2329/634040PUB0Pref00Box0361517B0PUBLIC0.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Unión Económica Euroasiática (2012). Decisión del Consejo Económico Supremo de la Unión Económica Euroasiática del 19 de diciembre de 2012 N.o 21, sobre la implementación de las principales direcciones de integración.

Unión Económica Euroasiática (2014a). Acuerdo de intercambio de información, incluyendo información confidencial, en el ámbito financiero con el propósito de crear condiciones en los mercados financieros para garantizar la libre circulación de capitales.

Unión Económica Euroasiática (2014b). Acuerdo de la Unión Económica Euroasiática, firmado el 29 de mayo de 2014. https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0003610/itia_05062014.

Unión Económica Euroasiática (2015). Decisión del Consejo Económico Supremo de la Unión Económica Euroasiática del 08 de mayo de 2015, N.o 12, sobre el concepto para la formación de un mercado eléctrico común de la Unión Económica Euroasiática.

Unión Económica Euroasiática (2017a). Decisión del Consejo Económico Supremo de la Unión Económica Euroasiática del 29 de mayo de 2014, N.o 68, sobre las principales direcciones para el desarrollo del mecanismo de “ventanilla única” en el sistema de regulación de la actividad económica exterior.

Unión Económica Euroasiática (2017b). Development status of the single window mechanism. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/tam_sotr/edinoe_okno/Documents/9281012-en.pdf.

Unión Económica Euroasiática (2017c). Sobre las principales direcciones de la implementación de la agenda digital de la Unión Económica Euroasiática hasta 2025.

Unión Económica Euroasiática (2018). El Acuerdo de la Unión Económica Euroasiática sobre la armonización de la legislación de los Estados miembros de la Unión Económica Euroasiática en el ámbito del mercado financiero.

Unión Económica Euroasiática (2019). Resolución del Consejo Económico Supremo de la Unión Económica Euroasiática del 01.10.2019, N.o 20, sobre el concepto para la formación de un mercado financiero común de la Unión Económica Euroasiática.

UNNEXT y ESCAP (2019). Cross-border single window interoperability: a managerial guide. https://www.unescap.org/sites/default/files/CROSS-BORDER%20SINGLE%20WINDOW%20INTEROPERABILITY.pdf.

Unión Europea (2013). Reglamento (UE) 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión, publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea 269, de 10 de octubre de 2013.

Van Stijn, E, Klievink, B. y Tan, Y.-H. (2011). Innovative ict solutions for monitoring and facilitating international trade. Network Industries Quarterly, 13(3), 26-29.

Widdowson, D, Blegen, B., Short, G. L., Garcia-Godos, E. y Kashubsky, M. (2019). Single window in the context of the WTO trade facilitation agreement. World Customs Journal 13(1), 101-128. https://worldcustomsjournal.org/Archives/Volume%2013%2C%20Number%201%20(Mar%202019)/1877%2001%20WCJ%20v13n1%20Widdowson%20et%20al.pdf?_t=1563333690.

Widdowson, D. (2004). Managing risk in the customs context. Customs modernization handbook. World Bank.

Wilson, J. S, Mann, C. L. y Otsuki, T. (2005). Assessing the benefits of trade facilitation: A global perspective. The World Economy, (28), 841-871.

Wolffgang, H.-M., Brovka, G. y Belozerov, I. (2013). The Eurasian Customs Union in transition. World Customs Journal, 7(2), 93-104. https://worldcustomsjournal.org/Archives/Volume%207%2C%20Number%202%20(Sep%202013)/08%20Wolffgang%20Brovka%20and%20Belozerov.pdf.

Wulf, L. de y McLinden, G. (2005). The role of information technology in customs modernization. En L. De Wulf y J. B. Sikol (Eds.), Customs modernization handbook (pp. 285-310). World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5751-4.

Yasui, T. y Engman, M. (2005). The role of automation in trade facilitation. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/841420380004.