La protección penal ambiental: uso ilegítimo de las funciones simbólicas del derecho
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v9n19a1Palabras clave:
delitos ambientales, expansión del Derecho penal, Derecho penal simbólico, bienes jurídicos colectivos, funciones latentes y manifiestas del Derecho.Resumen
Este escrito intenta ubicar de manera más especifica la intervención penal dentro de la protección nacional e internacional del medio ambiente y los recursos naturales, y la revisión de si esta tutela sí tiene aplicación efectiva en la realidad, tarea que se desarrollará verificando, en primer lugar, cuál es la solución penal que se pone en práctica para garantizar la tutela ambiental; en segundo lugar, la caracterización del tipo de Derecho penal que se emplea para esta tutela, que supone analizar el concepto de bien jurídico colectivo y que se enmarca en una discusión general respecto de la protección del medio ambiente en el marco de una concepción ecocéntrica o antropocéntrica. En tercer lugar, reuniendo las exposiciones anteriores, se mostrarán las posturas sobre el Derecho penal simbólico y las razones de por qué se considera que su uso es ilegítimo e ineficaz a la luz de la efectiva protección del bien jurídico del medio ambiente y los recursos naturales.
Citas
Alcacer, R. (2002). “La protección del futuro y los daños cumulativos”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Núm. 4.
Arias, D. (2006). “A propósito de la discusión sobre el Derecho Penal ‘moderno’ y la sociedad del riesgo”. Cuadernos de Investigación. Núm. 42, pp. 1-53.
Baratta, A. (1991). “Funciones instrumentales y simbólicas del Derecho penal: una discusión en la perspectiva de la criminología”. Pena y Estado. Núm. 1, pp. 13-55.
Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Bustos, J. (1991). “Necesidad de la pena, función simbólica y bien jurídico medio ambiente”. Pena y Estado. Núm. 1, pp. 101-109.
Cadavid, A. (2009). “La protección penal del medio ambiente en el Derecho Penal colombiano”. En: A. Nieto y O. Mejía (eds.). Estudios de Derecho penal económico. Ibagué: Universidades de Castilla - La Mancha e Ibagué.
Corcoy, M. (1999). Delitos de peligro y protección de bienes jurídico- penales supraindividuales. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
García, M. (1991). “Eficacia simbólica y narcotráfico”. Nuevo Foro Penal. Núm. 54.
———— (1993). La eficacia simbólica del derecho. Examen de situaciones colombianas. Bogotá: Universidad de los Andes.
García, M. y C. Rodríguez, (2003). “Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos”. En: M. García Villegas y C. Rodríguez Garavito (eds.). Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos. Bogotá: ILSA.
González, J. (2010). “La criminalización de la crítica”. Estudios Políticos. Núm. 36.
Hassemer, W. (1991). “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”. Pena y Estado. Núm. 1.
Hassemer, W. y F. Muñoz (1995). La Responsabilidad Penal por el producto en Derecho Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Hormazábal, H. (1992). “Delito ecológico y función simbólica del Derecho penal”. En: J. M. Terradillos (ed.). El delito ecológico. Madrid: Editorial Trotta.
Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
————— (1998). Sobre la teoría de la pena. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kindhäuser, U. (1998). “Elementos fundamentales del Derecho penal medioambiental”. Revista de Ciencias Penales. Vol. 1. Núm. 2.
Müller, J. y M. Tuckfeld (1999). “Ensayo para la abolición del Derecho penal del medio ambiente”. En: C. M. Romeo (ed.). La insostenible situación del Derecho Penal. Granada: Editorial Comares.
Müssig, B. (2001). Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico crítica hacia el sistema. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Prieto, L. (2003). “Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico”. Nuevo Foro Penal. Núm. 65, pp. 46-91.
Prittwitz, C. (2003). “Sociedad de riesgo y Derecho penal”. En: L. Arroyo, U. Neumann y A. Nieto (eds.). Crítica y justificación del Derecho penal en el cambio de siglo. El análisis crítico de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Universidades de Castilla - La Mancha.
Schünemann, B. (1996). Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico-penal alemana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sessano, J. C. (2002). “La protección penal del medio ambiente. Peculiaridades de su tratamiento jurídico”. En: V. Giménez (ed.). Justicia ecológica y protección del medio ambiente. Madrid: Editorial Trotta.
Silva, J. M. (1999). “Prólogo a la edición española”. En: C. M. Romeo (ed.). La insostenible situación del Derecho penal. Granada: Universidad Pompeu Fabra.
————— (2006). La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (2.ª ed.). Buenos Aires:
Euros Editores.
Soto, S. (2003). La protección penal de los bienes jurídicos colectivos en la sociedad moderna. Granada: Editorial Comares.
Sotomayor, J. (2009). “¿El Derecho penal garantista en retirada?”. En: A. L. Calle (ed.). El estado actual de las ciencias penales. Bogotá: Ibáñez.
Terradillos, J. M. (1995). Derecho penal de la empresa. Madrid: Editorial Trotta.
——————— (1999). “Peligro abstracto y garantías penales”. Nuevo Foro Penal. Núm. 62, pp. 67-94.
Zaffaroni, E.; A. Alagia y A. Slokar (2006). Manual de Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
