Criminal environmental protection: unlawful use of symbolic functions of law
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v9n19a1Keywords:
environmental crimes, expansion of criminal law, symbolic criminal law, collective legal interests, latent and manifest functions of law.Abstract
This paper attempts to locate more specific the criminal intervention in the national and international environmental protection and natural resources, and review whether this protection does have effective application in reality, a task that will run checking first what is the penal solution is implemented to ensure environmental protection; second, the characterization of the type of criminal law is used for this protection, which involves analyzing the legal concept of collective good, which is part of a general discussion about the protection of the environment in the context of an ecocentric conception or anthropocentric; and thirdly, gathering the previous exhibitions, show the positions on the symbolic criminal law and the reasons why it is considered that its use is illegitimate and ineffective in light of the effective protection of good environmental and natural resources law.
References
Alcacer, R. (2002). “La protección del futuro y los daños cumulativos”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Núm. 4.
Arias, D. (2006). “A propósito de la discusión sobre el Derecho Penal ‘moderno’ y la sociedad del riesgo”. Cuadernos de Investigación. Núm. 42, pp. 1-53.
Baratta, A. (1991). “Funciones instrumentales y simbólicas del Derecho penal: una discusión en la perspectiva de la criminología”. Pena y Estado. Núm. 1, pp. 13-55.
Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Bustos, J. (1991). “Necesidad de la pena, función simbólica y bien jurídico medio ambiente”. Pena y Estado. Núm. 1, pp. 101-109.
Cadavid, A. (2009). “La protección penal del medio ambiente en el Derecho Penal colombiano”. En: A. Nieto y O. Mejía (eds.). Estudios de Derecho penal económico. Ibagué: Universidades de Castilla - La Mancha e Ibagué.
Corcoy, M. (1999). Delitos de peligro y protección de bienes jurídico- penales supraindividuales. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
García, M. (1991). “Eficacia simbólica y narcotráfico”. Nuevo Foro Penal. Núm. 54.
———— (1993). La eficacia simbólica del derecho. Examen de situaciones colombianas. Bogotá: Universidad de los Andes.
García, M. y C. Rodríguez, (2003). “Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos”. En: M. García Villegas y C. Rodríguez Garavito (eds.). Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos. Bogotá: ILSA.
González, J. (2010). “La criminalización de la crítica”. Estudios Políticos. Núm. 36.
Hassemer, W. (1991). “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”. Pena y Estado. Núm. 1.
Hassemer, W. y F. Muñoz (1995). La Responsabilidad Penal por el producto en Derecho Penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Hormazábal, H. (1992). “Delito ecológico y función simbólica del Derecho penal”. En: J. M. Terradillos (ed.). El delito ecológico. Madrid: Editorial Trotta.
Jakobs, G. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
————— (1998). Sobre la teoría de la pena. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kindhäuser, U. (1998). “Elementos fundamentales del Derecho penal medioambiental”. Revista de Ciencias Penales. Vol. 1. Núm. 2.
Müller, J. y M. Tuckfeld (1999). “Ensayo para la abolición del Derecho penal del medio ambiente”. En: C. M. Romeo (ed.). La insostenible situación del Derecho Penal. Granada: Editorial Comares.
Müssig, B. (2001). Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico crítica hacia el sistema. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Prieto, L. (2003). “Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico”. Nuevo Foro Penal. Núm. 65, pp. 46-91.
Prittwitz, C. (2003). “Sociedad de riesgo y Derecho penal”. En: L. Arroyo, U. Neumann y A. Nieto (eds.). Crítica y justificación del Derecho penal en el cambio de siglo. El análisis crítico de la Escuela de Frankfurt. Cuenca: Universidades de Castilla - La Mancha.
Schünemann, B. (1996). Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico-penal alemana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sessano, J. C. (2002). “La protección penal del medio ambiente. Peculiaridades de su tratamiento jurídico”. En: V. Giménez (ed.). Justicia ecológica y protección del medio ambiente. Madrid: Editorial Trotta.
Silva, J. M. (1999). “Prólogo a la edición española”. En: C. M. Romeo (ed.). La insostenible situación del Derecho penal. Granada: Universidad Pompeu Fabra.
————— (2006). La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (2.ª ed.). Buenos Aires:
Euros Editores.
Soto, S. (2003). La protección penal de los bienes jurídicos colectivos en la sociedad moderna. Granada: Editorial Comares.
Sotomayor, J. (2009). “¿El Derecho penal garantista en retirada?”. En: A. L. Calle (ed.). El estado actual de las ciencias penales. Bogotá: Ibáñez.
Terradillos, J. M. (1995). Derecho penal de la empresa. Madrid: Editorial Trotta.
——————— (1999). “Peligro abstracto y garantías penales”. Nuevo Foro Penal. Núm. 62, pp. 67-94.
Zaffaroni, E.; A. Alagia y A. Slokar (2006). Manual de Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
