Juicio político, parlamentarización y destitución presidencial abusiva en América Latina: una investigación sobre inestabilidad presidencial en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v19n38a8Palabras clave:
inestabilidad política, constitucionalismo en América Latina, juicio político y constitucionalismo abusivo, presidencialismoResumen
El tema de la inestabilidad política es recurrente en varios estudios sobre América Latina. El objetivo de este artículo es responder a las siguientes preguntas: ¿cómo se ha manifestado la inestabilidad presidencial en los países latinoamericanos, post-redemocratización? ¿La literatura sobre el tema es capaz de identificar casos abusivos de destitución presidencial? ¿Es capaz de identificar cuándo se utilizan mecanismos de juicio político del presidente para darle apariencia de legalidad a un golpe de Estado? Estas preguntas serán respondidas a través de una encuesta de estudios de caso sobre caídas presidenciales en América Latina. Se verificará si estos estudios de caso ayudan a identificar usos abusivos y equivalentes a las clásicas herramientas golpistas de destitución presidencial en el período posterior a la redemocratización. Se concluye que la tesis institucionalista, predominante en la literatura, ayuda a comprender los cambios en los mecanismos de deposición presidencial, pero poco ayuda a identificar el uso abusivo y equivalente a las rutas clásicas del golpe de Estado.
Citas
Abranches, S. H. H. de (1988). Presidencialismo de coalizão: O dilema institucional brasileiro. Dados - Revista de Ciências Sociais, 31(44), 5-34.
Almeida, E. M. de (2019). O papel do Supremo Tribunal Federal no Impeachment da presidente Dilma Rousseff. DESC - Direito, Economia e Sociedade Contemporânea, 2(1), 52-75. https://doi.org/10.33389/desc.v2n1.2019.
Avritzer, L. (2016). Impasses da democracia no Brasil. Civilização Brasileira.
Bercovici, G. (2013). Soberania e constituição: Para uma crítica do constitucionalismo. Quartier Latin.
Brown, H. L. (2010). High crimes and misdemeanors in presidential impeachment. Palgrave Macmillian.
Coelho, A. (2012). Inestabilidad política y caídas presidenciales en Sudamérica: causas y consecuencias. Revista de Ciência Política, 50(1), 167-194.
Fagbadebo, O. (2020). Impeachment in the nigerian presidential system: Challenges, successes and the way forwars. Palgrave Macmillian.
Farr, A. (2010). Honduras: A democracy gone awry the forceful ouster of a president. Law and Business Review of the Americas, 16(2), 311-322.
Fernandes, F. (1973). Classes sociais na América Latina. Em F. Fernandes (Ed.), Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina (pp. 33-122). Zahar.
Fernandes, F. (2008). Crescimento econômico e instabilidade política no Brasil. Em F. Fernandes (Ed.), Sociedade de classes e subdesenvolvimento (pp. 119-144). Global.
Fossum, E. (1967). Factors influencing the occurrence of military coups d’Etat in Latin America. Journal of Peace Research, 4(3), 228-251. http://www.jstor.org/stable/422668.
Galindo, B. (2016). Impeachment: À luz do constitucionalismo contemporáneo incluindo análises dos casos Collor e Dilma. Juruá.
Garcia, L. C. (2022). A complexa relação entre direito e política: Uma análise do impeachment da Presidenta Dilma Rousseff [Tese doutorado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Gerhardt, M. J. (1999). The lessons of impeachment history. The George Washington Law Review, 67(3), 603-625.
Gerhardt, M. J. (2000). The Special Constitutional Structure of the Federal Impeachment Process. Law and Contemporary Problems, 63(1/2), 245-256.
Gerhardt, M. J. (2019). The federal impeachment process. The University of Chicago Press.
Ginsburg, T., Huq, A. y Landau, D. (2021). The Comparative Constitutional Law of Presidential Impeachment. The University of Chicago Law Review, 88(81), 81-164. https://lawreview.uchicago.edu/sites/lawreview.uchicago.edu/files/GinsburgHuqLandau_ComparativeImpeachment_88UCLR81.pdf.
Hinojosa, V. J. y Pérez-Liñán, A. S. (2006). Presidential survival and the impeachment process: The United States and Colombia. Political Science Quarterly, 121(4), 653-675. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2006.tb00585.x
Hiroi, T. y Omori, S. (2009). Perils of parliamentarism? Political systems and the stability of democracy revisited. Democratization, 16(3), 485- 507. https://doi.org/10.1080/13510340902884598.
Hobsbawm, E. (2017). Era dos extremos. Companhia das Letras.
Hochstetler, K. (2006). Rethinking presidentialism: Challenges and presidential falls in South America. Comparative Politics, 38(4), 401-418. https://doi.org/10.2307/20434009
Hochstetler, K. (2007). Repensando o presidencialismo: Contenções e quedas de presidentes na América do Sul. Lua Nova, 72, 9-46.
Hochstetler, K. y Edwards, M. E. (2009). Failed presidencies: Identifiying and explaining a South American anomaly. Journal of Politics in Latin America, 1(2), 31-57.
Jaguaribe, H. (1969). Desenvolvimento econômico e desenvolvimento político. Paz e Terra.
Katz, C. (2016). Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, socialismo. Expressão Popular; Perseu Abramo.
Kinkopf, N. (2000). The scope of “high crimes and misdemeanors” after the impeachment of president Clinton. Law and Contemporary Problems, 63(1/2), 201-221. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1164&context=lcp
Klarman, M. J. (1999). Constitutional fetichism and the Clinton impeachment debate. Virginia Law Review, 85(4), 631-659. https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/99070725.pdf?abstractid=169257&mirid=1
Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47, 189-260. https://doi.org/10.1525/sp.2007.54.1.23.
Limongi, F. (2006). A democracia no Brasil: Presidencialismo, coalizão partidária e processo decisório. Novos Estudos - CEBRAP, 76, 17-41. https://doi.org/10.1590/s0101-33002006000300002.
Linz, J. J. (1990). The perils of presidentialism. Journal of Democracy, 1(1), 51-69. https://doi.org/10.1353/jod.1990.0011.
Llanos, M. y Marsteintredet, L. (2023). The limits of presidential impeachment: Lessons from Latin America. Em M. Llanos y L. Marsteintredet (Eds.), Latin America in times of turbulence (pp. 17-35). Routledge.
Mafei, R. (2021). Como remover um presidente: teoria, história e prática do impeachment no Brasil. Zahar.
Mainwaring, S. y Shugart, M. S. (1997). Juan Linz, presidentialism, and democracy: A critical appraisal. Comparative Politics, 29(4), 449-471. http://www.jstor.org/stable/422014.
Marini, R. M. (2014). A dialética do desenvolvimento capitalista no Brasil. Em R. M. Marini (Ed.), Subdesenvolvimento e revolução (pp. 73-161). Insular.
Marsteintredet, L. (2013). Explaining variation of executive instability in presidential regimes: Presidential interruptions in Latin America. International Political Science Review, 35(2), 173-194. https://doi.org/10.1177/0192512112459548.
Marsteintredet, L. y Berntzen, E. (2008). Reducing the perils of presidentialism in Latin America through presidential interruptions. Comparative Politics, 41(1), 83-101. https://doi.org/10.5129/001041508x12911362383714.
Martínez, C. A. (2017). Presidential survival in South America: Rethinking the role of democracy. International Political Science Review, 38(1), 40-55. https://doi.org/10.1177/0192512115604904.
Megali Neto, A. (2021). O impeachment de Dilma Rousseff perante o Supremo Tribunal Federal. Expert.
Olivares, L. A., Martínez, C. A., Arellano, J. C., Soto, S. C., Ramos, M. C., Pérez, P. M. y Lopes, A. V. (2022). Presidentialism in Latin America considerations for the debate. Iberoamericana, 22(79), 211-242. https://doi.org/10.18441/ibam.22.2022.79.211-242
Pérez-Liñán, A. (2000). ¿Juicio político o golpe legislativo?: sobre las crisis constitucionales en los años noventa. América Latina Hoy, 26, 67-74. https://doi.org/10.14201/alh.2702.
Pérez-Liñán, A. (2018). Impeachment or backsliding? Threats to democracy in the twenty-first century. Revista Brasileira de Ciências Socais, 33(98), 1-15. https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/5fNc9G8V36HhP8c4NQYjtxK/?lang=en
Pérez-Liñán, A. y Polga-Hecimovich, J. (2017). Explaining military coups and impeachments in Latin America. Democratization, 24(5), 839-858. https://doi.org/10.1080/13510347.2016.1251905.
Pérez-Liñán, A. (2004). As conseqüências políticas e econômicas das crises entre Executivo e Legislativo. Opinião Pública, 10(1), 112-138. https://doi.org/10.1590/S0104-62762004000100005
Pérez-Liñán, A. (2007). Presidential impeachment and the new political instability in in Latin America. Cambridge University Press.
Pinto, P. B. de S. (1964). O impeachment: Aspectos da responsabilidade política do presidente da república. Oficinas Gráficas da Livraria do Globo.
Polga-Hecimovich, J. (2023). Latin America. En Impeachment in a Global Context (pp. 100-115). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003256007-8
Poulantzas, N. (2019). Poder político e classes sociais. Editora da UNICAMP.
Saad Filho, A. y Morais, L. (2018). Brasil: neoliberalismo versus democracia. Boitempo.
Souza, A. L. C. F. de (2016). Um novo modelo de destituição de mandatários ou a releitura de velhas práticas? Reflexões sobre a instabilidade presidencial contemporânea na América. Revista Brasileira de Estudos Políticos, 113, 11-50. https://doi.org/10.9732/P.0034-7191.2016V113P11.
Valenzuela, A. (2004). Latin American presidencies interrupted. Journal of Democracy, 15(4), 5-19. https://doi.org/10.1353/jod.2004.0075.
Wolff, J. (2020). The turbulent end of an era in Bolivia: Contested elections, the ouster of Evo Morales, and the beginning of a transition towards an uncertain future. Revista de Ciencia Política (Santiago), 40(2), 163-186. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2020005000105
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Magnus Henry da Silva Marques, Alexandre Bernardino Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
