legal implications of the expiration of rental agreement of housing and urban commercial premises

Authors

  • Sergio Alfredo Martínez Ramírez Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v8n16a4

Keywords:

Rental, renovation, grounds for termination, preferential right and independent of the will

Abstract

The rental contract has had ample housing policy development; regulation is contained in Law 820 of 2003. Meanwhile the commercial rental contract is regulated meagerly in articles 518-524 of the Commerce Code. Parallel to these normativities is Decree 3817 of 1982, which in its Article 5 regulates the situation of the lessor in cases where the tenant has complied with the financial obligations under the contract, arguing that in such cases, the expiration of the initial term is not grounds to end the contract, rule that goes against to the provisions of Article 2008, paragraph 2 of the Civil Code, which provides that the expiration of the term agreed in the contract is grounds for terminating. This rule is in effect and has full applicability both housing leases, and commercial premises contracts. Consequently it is proposed that paragraph 5 of article 3817 of 1982, implies a limitation on the right domain and pathway goes against the principle that the contract is for the parties Act.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sergio Alfredo Martínez Ramírez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogado de la Universidad de Antioquia, Filósofo y Administrador de Empresas de la Universidad Pontificia Bolivariana. Especialista en Derecho Procesal Civil de la Universidad Autónoma Latinoamericana. Especialista en Docencia Investigativa Universitaria de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Magíster en Derecho de la Universidad de Antioquia. Coordinador de la Especialización en Derecho Comercial del Departamento de Posgrados de la Unaula. sergio.martinez@unaula.edu.co

References

Arias-Schreiber Pezet, M. (1995) Exégesis del Código Civil Peruano

de 1984. Lima: Gaceta Jurídica Editores.

Berdejo, A. & Quintero, J. (2006) Derechos del arrendatario de locales

comerciales, Barranquilla: UNIAUTÓNOMA.

Castaño, J. (2004) El contrato de arrendamiento de inmuebles y el

nuevo proceso de restitución, ley 820 de 2003 y decretos reglamentarios. Bogotá: Temis.

Corte Constitucional, magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil, sistema financiero autonomía de la voluntad privada, Sentencia T-468 junio de 2003 sept-515.421, página 2103-2165.

Devis, H. (1943) La decadencia de la autonomía de la voluntad. Revista estudios de derecho. Universidad de Antioquia. (14) 5. 247-254.

Escobar, E. (2009) Arrendamiento de locales comerciales. Medellín:

Señal Editora.

Lopera, O. (1967). La teoría de la imprevisión. Revista estudios de

derecho. 26 (72) 295-369.

Marín, G.A. (2004) El vencimiento del contrato, de la prórroga o de

la renovación como causal de terminación del contrato de arrendamiento. Revista Opinión Jurídica, Universidad de Medellín, 3(6), 83-100.

Marín, G, A. (2007) Las obligaciones de las partes en el mantenimiento de inmuebles arrendados ¿es un escenario de justicia contractual? Revista de derecho. Universidad del Norte. Número 28. 173-210.

Naranjo, O. (2003) El proceso de restitución del inmueble. Medellín,

Colombia: Librería jurídica Sánchez Ltda.

Sáenz, L, & Cabrera, M. (2011) El contrato de arrendamiento y el

proceso de restitución del inmueble (lanzamiento). Medellín, Colombia: Editorial Leyer.

Pinedo, M. (2012) El principio de la autonomía de la voluntad y la

conciliación extrajudicial. Consultado el 15 de septiembre, 2012: www.jusdem.org.pe/

Ríos, J. (2010) El principio de la autonomía de la voluntad en materia

contractual. Consultado el 4 de octubre, 2012: http://www.usma.ac.pa

Ley 7 de 1943, (1943, marzo 2) Por la cual se dictan algunas disposiciones de carácter económico y se dan unas autorizaciones al Gobierno.

Ley 56 de 1985, (1985) Por la cual se dictan normas sobre arrendamiento de vivienda urbana y otras disposiciones.

Ley 820 de 2003, (2003) Por la cual se expide el régimen de arrendamiento de vivienda urbana y se dictan otras disposiciones.

Decreto 1070 de 1956, (9 de mayo) Por el cual se congelan los precios

de los arrendamientos de las fincas urbanas en las ciudades capitales de los departamentos y ciudades de más de cincuenta mil habitantes.

Decreto 1709 de 1963 (s/d)

Decreto 410 de 1971 (27 de marzo) Por el cual se expide el Código

del Comercio.

Decreto 063 de 1977 (14 de enero) Por el cual se reglamenta el

Decreto 2270 de 1976 y se expiden otras disposiciones.

Decreto 2923 de1977, Ministerio de Hacienda y Crédito Público,

por el cual se prorroga la vigencia y se complementan los Decretos 2770 de 1976 y 063 de 1977, sobre control de precios de los arrendamientos en las áreas urbanas.

Decreto 3817 de 1982 (30 de diciembre) Por el cual se dictan normas

sobre control de arrendamientos de bienes inmuebles ubicados en áreas urbanas.

Decreto 2221 de 1983 (3 de agosto) Por el cual se dictan normas sobre control de arrendamientos de bienes inmuebles ubicados en áreas urbanas.

Published

2013-01-23

How to Cite

Martínez Ramírez, S. A. (2013). legal implications of the expiration of rental agreement of housing and urban commercial premises. Ratio Juris UNAULA, 8(16), 105–128. https://doi.org/10.24142/raju.v8n16a4

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.