Regulation of the information technology to the service of the judicial branch: Necessity, reality or illusion?

Authors

  • Ana María Mesa Elneser Corporación Universitaria de Colombia IDEAS

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v6n13a5

Keywords:

Constitutional Conflict, Judicial Branch, Information Technology, Electronic Notification, Digital Signature, Electronic Address

Abstract

This article gives an account of the regulation in the Colombian judicial system about the functioning of the judicial branch through electronic means as a way to make effective the compliance of procedural principles such as gratuity, guarantism, and agility in the effective search of the functioning of the legal apparatus. The necessity of information technology advances in the service of the judicial branch has not been supported from a governmental policy provider of investment and projects that materialize the inclusion of the information technology system in the administration of justice; moreover, there is not a legal development permitting to carry out a legal process through electronic means, except the modification to the articles 315 and 320 of the law 794 of 2003, that included the electronic notification, a normative advance that to date has not been adopted, turning into dead letter such disposition, in contrast with the fast development of the commerce and the growing surge of business and commercial societies in the form of virtual businesses which have their operative address not in a physical facility but in a virtual one.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana María Mesa Elneser, Corporación Universitaria de Colombia IDEAS

Abogada y candidata a Magíster en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Especialista en Docencia Investigativa Universitaria de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Directora del Centro de Investigaciones de la Corporación Universitaria de Colombia – IDEAS sede Itagüí, y líder del Grupo de Investigaciones en Responsabilidad Social y Jurídica Empresarial de la misma institución. Investigadora del Grupo de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Corporación Universitaria de Colombia IDEAS. Contacto: ana.mesael@amigo.edu.co

References

Rojas López, J. G. (2008). Conflicto Constitucional y Derecho Procesal. Medellín: Universidad de Medellín. Primera edición, 2008.

Constitución Política de Colombia, 1991.

Ley 270 de 1996.

Ley 794 de 2003.

Ley 1258 de 2008.

Ley 962 de 2005.

Plan Nacional de Gobierno 2006-2010.

Periódico El Espectador, 24 de septiembre 2008.

Revista Semana. “Estimado para el año 2010”. 23 de junio de 2009.

http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Programas/Inversionesyfinanzasp%C3%BAblicas/CifrasPresupuestales/tabid/543/Default.aspx. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.rr.gov.br/. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.tjrr.jus.br/page/web/tjrr/home/. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.dnp.gov.co. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://direccion.camara.gov.co/camara/site/artic/20070924/pags/20070924094323.html. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.delitosinformaticos.gov.co/joomla/index.php. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo192696-delitos-informaticoseeuu-generaron-perdidas-de-560-millones. Consultado el 22 de agosto de 2009.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=478312. Consultado el 22 de agosto de 2009.

Published

2017-06-14

How to Cite

Mesa Elneser, A. M. (2017). Regulation of the information technology to the service of the judicial branch: Necessity, reality or illusion?. Ratio Juris UNAULA, 6(13), 99–111. https://doi.org/10.24142/raju.v6n13a5

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.