Doctrinal and axiological foundation of criminal judgments in the judicial power of Pasco, Perú
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v18n36a8Keywords:
Doctrinal, axiological foundation, penal sentence, judicial resolutionsAbstract
The objective of this research is to conduct a critical and dogmatic examination of the importance of the doctrinal and axiological foundation of criminal judgments in the era of constitutional supremacy, the constitutionalization of criminal norms, and the use of constitutional hermeneutics in judicial reasoning. The research was descriptive in nature, and the focus of the problem under study has been carried out from the perspective of the guaranteeing theory of criminal law, which seeks to restrict the intrinsic violence of the penal system in order to limit its intervention to the manifest functions of punishment established in Article IX of the Preliminary Title: preventive, protective, and resocializing functions that the Peruvian State assigns to criminal sanctions, within the legal and political framework of the democratic rule of law, supported by neo-constitutional doctrine and the paradigm of fundamental rights. Dignity is the ontological quality of the person that distinguishes them as a superior rational being, free, conscious of themselves, their finitude, and their greatness, capable of valuing, choosing, deciding, and therefore assuming responsibility for their actions, affirming that they are the only beings that are priceless because they have no equivalent.
References
Aguiló, J. (2004). La constitución del estado constitucional. Palestra Editores.
Aleinikoff, A. (2010). El Derecho constitucional en la era de la ponderación. Palestra Editores.
Bonorino, P. (Ed.). (2010). El Derecho en acción. Ensayos sobre interpretación y aplicación del Derecho. Ara Editores.
Fernández, C. (2008). El Derecho como libertad. Ara Editores.
García, V. (2013). Los derechos fundamentales. Arequipa-Perú. Editorial Adrus.
Guerra, V. (2015). Ontología y axiología jurídica para la igualdad. Fundamentos de un programa curricular de estudios jurídicos. En R. Jiménez, M. Almirón y S. López (Comps.), Transversalización de la perspectiva de género en los proyectos curriculares de la enseñanza del Derecho (p. 51). Fundación Justicia y Derecho.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2018). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
Lagos, A. y Flores, C. (2017). La fundamentación de la sentencia penal y sus implicaciones en el marco de la protección de los derechos y libertades fundamentales [Tesis doctoral], Universidad de El Salvador, San Salvador, El Salvador.
Landa, C. (2010). Los procesos constitucionales en la jurisprudencia constitucional. Palestra Editores.
Lifante, Y. (2010). Interpretación jurídica y teoría del Derecho. Palestra Editores.
Llumpo, A. (2012). La punibilidad de la tentativa en las sentencias penales del juzgado especializado en lo penal de Bolognesi, período 2006-2008. Ara Editores.
Pásara, L. (2010). Tres claves de la justicia en el Perú. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Pavajeau, C. (2018). El principio de la antijuridicidad material. Fundamentos constitucionales, doctrinales y jurisprudenciaies. Universidad Externado de Colombia.
Rojas, H. y Salomón, G. (2015). Calidad de las sentencias judiciales emitidas por los juzgados penales de primera instancia en el Distrito Judicial de Ayacucho [Tesis doctoral]. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Rubio, M. (2013). La interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Tamayo, M. (2014). El proceso de la investigación científica. Editorial Limusa.
Zolezzi, L. (2012). Derecho en contexto. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Degollación Andrés Paucar Coz, Estelita Rimac Ventura

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.



































