La intervención de la OEA en Bolivia. Un análisis de casos desde la perspectiva del principio de no intervención

Juliana Ramírez Rojas

doi:10.24142/raju.v16n32a13

Authors

Juliana Ramírez Rojas https://orcid.org/0000-0001-6933-2677

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v16n32a13

Keywords:

principle of non-intervention, Organization of American States, intervention, presidential elections 2019, Bolivia

Abstract

The 2019 presidential elections in Bolivia have been a center of multiple debates, including the integrity and objectivity of the Declarations of the oas in this regard. This article analyzes what the principle of non-intervention in the Inter-American Legal Order has meant and how it is related to the legal and political evaluation of the role of the Electoral Observation Mission that ended with the resignation of Evo Morales. Analysis that takes place in the context of these elections in Latin American perspective through a critical compilation versus the role of the oas in Bolivia and under the application of the non-intervention principle.

Author Biography

Juliana Ramírez Rojas

Estudiante de Ciencias Políticas, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.

References

Almagro: Evo Morales fue quien cometió un “golpe de Estado” (2019). DW https://www.dw.com/es/almagro-evo-morales-fue-quien-cometi%C3%B3-un-golpe-de-estado/a-51218739.

Alvarado, J. (2020). Crisis político-institucional en Bolivia: ¿Golpe de Estado? https://cadep.ufm.edu/ensayos-cortos/crisis-politico-constitucional-en-bolivia-golpe-de-estado/.

Álvarez, T. (2007). El principio de la no injerencia en los asuntos internos de los Estados y la cuestión de las bases militares situadas en territorios extranjeros. Revista Cubana de Derecho, (29), 9-46. http://www.vlex.com.

Bernal, C. (2010). El principio de no intervención en el sistema interamericano enfocado a los casos de Nicaragua (1978-86) y de Colombia-

Ecuador (2008) [tesis de maestría]. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Caicedo Castilla. J. J. (1970). El derecho internacional en el sistema interamericano. Ediciones Cultura Hispánica

celag (2020). Informe poselectoral Bolivia sobre el papel de la oea en las elecciones 2019 y 2020. https://www.celag.org/informe-postelectoral-bolivia-sobre-el-papel-de-la-oea-en-las-elecciones-2019-2020/.

Ciappina, C. (2020). Bolivia: el golpe de Estado y la encrucijada nacional- popular en el corazón de América del Sur. RevCom, (10). https://doi.org/10.24215/24517836e030.

Estudio ratifica irregularidades del informe de la oea sobre Bolivia (2020). Telesur. https://www.telesurtv.net/news/eeuu-nueva-investigacion-oea-informe-bolivia-irregularidades-20200613-0014.html.

Evo Morales: el Tribunal Electoral de Bolivia lo habilita como candidato presidencial tras haber perdido el referéndum por la reelección (2018). bbc News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46450251

Gaviria, E. (1998). Derecho internacional público. Temis.

Mkrtichyan, A. (2009). El derecho de autodeterminación a la luz de los conflictos territoriales en Europa: el caso de Nagorno Karabaj. Anuario da Facultade de Derito da Universidade da Coruña, (13), 433-445.

Moreira, C. (2020). Democracia interrumpida: las elecciones en Bolivia después del golpe de Estado. La Diaria Opinión. https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2020/7/democracia-interrumpida-las-elecciones-en-bolivia-despues-del-golpe-de-estado/.

Necati, M. (2020). El fallido golpe de Estado en Bolivia y sus efectos en la política latinoamericana. Anadolu Agency. https://www.aa.com.tr/es/an%C3%A1lisis/el-fallido-golpe-de-estado-en-bolivia-y-sus-efectos-en-la-pol%C3%ADtica-latinoamericana/2020136.

Organización de los Estados Americanos (oea) (1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos, oea. https://www.cidh.oas.org/basicos/carta.htm.

Organización de los Estados Americanos (oea) (1991). Democracia representativa AG/RES. 1080 (xxi-O/91). oea. https://www.oas.org/juridico/spanish/res-1080.htm

Organización de los Estados Americanos (oea) (2001). Carta Democrática Interamericana. oea. https://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htm.

Organización de los Estados Americanos (oea) (2019). Análisis de integridad electoral. Elecciones generales en el Estado Plurinacional de Bolivia. Informe final. oea. https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/.

Pastor, J. (1986). Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales. Tecnos.

Remiro, A. (1983). Derecho internacional público: 1. Principios fundamentales. Tecnos.

Remiro, A., Pérez, L. y Riquelme, R. (2007). Derecho internacional. Tirant lo Blanch.

Ridruejo, P. (2006). Curso de derecho internacional público y organizaciones internacionales [10.ª ed.]. Tecnos.

Rincón, A. (2019). Tensión en Bolivia: sistema de conteo rápido da como ganador a Evo Morales en primera vuelta. France 24. https://www.france24.com/es/20191022-incertidumbre-bolivia-escrutinio-electoral-evo-mesa.

Roncagliolo, I. (2015). El principio de no intervención: consagración, evolución y problemas en el derecho internacional actual. Revista Ius et Praxis, (1).

Saltalamacchia, N. (2020). La oea en la elección presidencial de Bolivia: problemas de credibilidad. Análisis Carolina, (13), 1-11. Tensión en Bolivia: sistema de conteo rápido da como ganador a Evo

Morales en primera vuelta (2019). France 24. https://www.france24.com/es/20191022-incertidumbre-bolivia-escrutinio-electoral-evo-mesa.

Tesón, F. (2005). Humanitarian intervention: An inquiry into law and morality (3.ª ed.). Brill-Nijhoff.

Valencia, A. (2019). Bolivia: del progresismo al golpe de Estado y la réplica de Guaidó. Marx e o Marxismo, 7(13), 431-434.