La intervención clínica frente al daño social asociado al modelo hidroenergético del oriente del departamento de caldas: casos La Miel I y El Edén
DOI:
https://doi.org/10.24142/indis.v6n12a6Keywords:
Clinical intervention, social damage, hydroenergetic model, environmental displacementAbstract
Con ocasión de la construcción y puesta en operación de proyectos hidroeléctricos como la Miel I y El Edén en el Oriente del departamento de Caldas (la zona con mayor biodiversidad y potencial hídrico del departamento), se ocasionaron daños ambientales y sociales en la comunidad.
A pesar de que estos proyectos han contado con los permisos que el ordenamiento jurídico dispone para la ejecución de ese tipo de obras, se observa que se generaron impactos no sólo ambientales sino sociales como el desplazamiento ambiental, desarraigo de las poblaciones a su territorio, desempleo, cambio de las prácticas sociales y laborales de las zonas aledañas al proyecto, entre otros.
La temática a tratar en este artículo es relevante en tanto que es actual. Combina cuatro elementos, a saber: 1) el estudio de los modelos de generación de energía en Caldas, 2) la identificación de los derechos vulnerados en las comunidades afectadas, 3) la descripción del daño social y sus elementos con ocasión a la construcción de estos proyectos, y 4) las estrategias jurídicas e intervención de la Línea de Conflictos y Litigio Ambiental de la Clínica Sociojurídica de la Universidad de Caldas. Lo anterior a la luz de la normatividad nacional e internacional y del análisis de lo ocurrido en los casos concretos.
Downloads
References
Belenguer, A (2012, 01 de agosto) Desplazamientos Ambientales: Nuevas Migraciones Masivas Derivadas del Cambio Climático. “United Explanations”. Recuperado el 23 de septiembre de 2018 de: http://www.unitedexplanations.org/2012/08/01/desplazamientos-medioambientales-nuevas-migraciones-masivas-derivadas-del-cambio-climatico/#.
Correa, P (12 de mayo de 2012) “Un mal cálculo de Isagen”. Periódico El Espectador. Recuperado el 23 de septiembre de 2018 de: http://www.elespectador.com/noticias/temadeldia/un-mal-calculo-de-isagen-articulo-345634
Corpocaldas 07/09/2010 en http://www.corpocaldas.gov.co/ Recuperado el 23 de septiembre de 2018.
Declaración Internacional de los Derechos de los Campesino. Consultado el 23 de septiembre de 2018. http://www.pnud.org.co/hechosdepaz/64/la_declaracion_de_naciones_unidas.pdf
Defensoría del Pueblo. (2012). Avance del Derecho Humano al Agua en la Constitución, la ley, la jurisprudencia y los instrumentos internacionales 2005-2011. Bogotá, D. C.
Del Castillo, L (2009) “Los Foros del Agua”. Buenos Aires. Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales. Tomado de http://www.aida-waterlaw.org/PDF/Foros_del_Agua_libro.pdf
Del Valle Mora, E (2015) “La reparación del daño ambiental en los procesos sancionatorios ambientales”, en: García Pachón, M.P & Amaya Navas, O. D “Principios e Instrumentos de Evitación del Daño Ambiental” (pp.221-246). Bogotá D. C. Editorial Universidad Externado de Colombia.
EAFIT Recuperado el 23 de septiembre de 2018 de http://envivo.eafit.edu.co/memoriaempresarial/wp-content/uploads/2014/10/Central-Hidroelectrica-Miel-I.pdf
García, A (2008). El Derecho Humano al Agua. Madrid. Editorial Trotta
García, J.P, & Marulanda, N. (2013). “Los Derechos Ambientales frente a Otras Prioridades. Estudio de un caso emblemático”. Jurídicas, 181-196. Editorial Universidad de Caldas.
Gómez Rey, A. & Rodríguez, G.A (2013). “El Derecho Fundamental al agua. Desde el Derecho Ambiental y los Servicios Públicos Domiciliarios”. Bogotá D. C. Editorial Universidad del Rosario.
Guerrero Pérez, L.G. (2015) “El rol de la Corte Constitucional en las dinámicas de desplazamiento asociadas a la explotación de recursos naturales”, en: Memorias encuentro Constitucional por La Tierra. Editorial Universidad del Rosario, Bogotá D. C.
ISAGEN, recuperado el 23 de febrero de 2016 en https://www.isagen.com.co/nuestra-empresa/generacion-de-energia/generacion-hidroelectrica/central-hidroelectrica-miel/
Lasso A. Teresita, Sanchez Fernando, Valencia H. Javier G, Observatorio de Conflictos Ambientales de la Universidad de Caldas (2008) “El derecho de una región al agua. Un conflicto ambiental. Trasvase del río Guarinó al río La Miel”. Manizales. Editorial Universidad de Caldas
Rodríguez Garavito, C y Orduz Salinas, N (2012) “Adiós río. La disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de Urrá. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad” Bogotá D. C Editorial Dejusticia.
Sentencia T–881 de 2002. M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Sentencia T–410 de 2003. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Universidad del Rosario, Recuperado el 23 de septiembre de 2018 de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/8681/1020763251-14.pdf?sequence=14&isAllowed=y
Valencia Hernández, J.G (2014a) Desplazamiento ambiental por factores asociados al cambio climático: una experiencia de investigación sociojurídica en Colombia. Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:u5JIwcSQAIEJ:elmecs.fahce.unlp.edu.ar/iv-elmecs/GonzagaPONmesa15.pdf/at_download/file+&cd=1&hl=es-419&ct=-clnk&gl=co .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authorship of scientific works
In order to establish the authorship of the scientific works, the Universidad Autónoma Latinoamericana considers that within its publications it is understood as an author:
- Who participated in the formulation of the problem and the hypothesis.
- Who conceptualized, created, designed, studied, reviewed, analyzed or interpreted the data.
- Who participated in the creative elaboration or the manuscript, or edition of the statistical analysis.
- Who played a leading role in the final version of the work or wrote a portion of the text.
- Who participated in the interpretation of the results.
- Who is the principal investigator of the research project and has generated the central idea of the entire manuscript.
- Who has the ability to explain and defend portions of work or study in public or academic places" (CNRSI, 2008).
- Who is a co-author in the work for having participated in any of the stages of the research in any of the previous items (Official Journal of the European Union, 2005) [1]
[1] Law 93 of 1998, judgment C-1023/12 of the Colombian Constitutional Court- 14. At first, the judgment in question carried out a complete study on the constitutional protection of copyright, based on its consecration in article 61 Political Constitution of Colombia 1991 Thus, it established the following rules in this regard:
14.1. From the national and international regulations on the subject, it is concluded that the legal protection of copyright falls on all those creations of the spirit, in the scientific, literary or artistic field, whatever the genre, form of expression, and regardless of the literary or artistic merit, or its destination. Within this protection, and in the aforementioned terms, books, brochures and other writings are included, without excluding any species. 14.2. Copyright contains two types of prerogatives: moral rights, which are related to the faculty of the creator, as a natural person, so that his work is known and maintains its integrity and ownership, so they are personal, extra-patrimonial, imprescriptible, inalienable, and inalienable. Moral rights, in this sense, deal with (i) the right to disclose the work; (ii) the right to recognition of intellectual paternity; (iii) the right to respect and integrity of the work, preventing unauthorized modifications to it; and (iv) the right of withdrawal, which allows the author to withdraw it from the trade.
On the other hand, the author's economic rights have, as its name implies, economic content and are concentrated in the payment to the creator or the natural or legal person who owns the rights for those activities that involve the exploitation of the protected work. Among the variables of these faculties are (i) the right of material reproduction; (ii) the right of non-material public communication, representation, public execution and broadcasting; and (iii) the transformation, translation, adaptation and musical arrangement, as well as any other form of use of the work. Intellectual property rights. Employers and / or funders must ensure that researchers benefit, at any stage of their careers, from the possible exploitation of their R&D results through adequate legal protection, especially in the area of intellectual property rights protection and of copyright. Policies and practices should specify the rights that correspond to researchers and / or, where appropriate, their employers or other interested parties, including external commercial or industrial entities, as envisaged possibly under specific collaboration agreements or other types agree. Co-authorship. When evaluating staff, institutions should positively value co-authorship as it demonstrates a constructive approach to research practice. Therefore, employers and / or funders must develop strategies, practices and procedures that offer researchers, including those who are at the beginning of their careers, the necessary conditions so that they can enjoy the right to be recognized, mentioned and / or cited, within their actual contributions, as co-authors of reports, patents, etc. or publish the results of their own research, independently of their supervisors ("The Commission of the European Communities", 2005).
