Pedagogy of Deference: A Proposal from Narrative Vulnerability to Persons Deprived of Liberty in Colombia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v20n40a6

Keywords:

narrative vulnerability, social labels, pedagogy of deference, persons deprived of liberty

Abstract

This article begins by understanding deference as an expression that alludes to the meaning and lived experience of concepts through linguistic cooperation within a community. The deferential is expressed through narratives and performative acts by which individuals construct their identities, particularly in contexts of vulnerability such as prison and penitentiary institutions. The approach to the pedagogy of deference from the narrative vulnerability of individuals deprived of liberty in Colombia is derived from the implementation of the research project Frameworks of Representation of Armed Conflict, Crime, and the Call to Non-Violence: Biographical-Performative Laboratory with Ex-Combatants in Reintegration and Reincorporation Processes, Individuals Deprived of Liberty, Formerly Incarcerated Persons, and Participants of the “Parceros” Program in Medellín, Colombia (Phase iv). This project employed the Biographical-Performative Laboratory method with men and women enrolled in the Comprehensive Education Program for Life Change (PEC) at the Medellín-Pedregal High and Medium Security Prison and Penitentiary Complex. Specifically, the objective was to propose the pedagogy of deference from the narrative vulnerability of individuals deprived of liberty in Colombia, based on their biographical-performative expressions observed during fieldwork conducted in the fifth session of the labyrinth dedicated to dangerousness labels.

Author Biography

Diana Milena Gómez Hurtado, Universidad Católica de Oriente

Docente y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Oriente. Investigadora del Grupo de Investigaciones Jurídicas. Abogada de la Universidad de Antioquia. Doctora en Filosofía, magíster en Filosofía y filósofa de la Universidad Pontificia Bolivariana.

References

Añaños, F. T. (2020). Pedagogías, paz y poblaciones resilientes. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 22(35), 8-10. https://doi.org/10.19053/01227238.11942.

Arendt, H. (2001). La condición humana. Paidós.

Aristóteles (1982). Metafísica. Gredos.

Butler, J. (2004). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós.

Butler, J. (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Paidós.

Derrida, J. (1968). La diferencia. Escuela de Filosofía de la Universidad Arcis.

Feito, L. (2007). Vulnerabilidad. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 30(3), 7-2.

Freire, P. (1973). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.

Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI.

Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Freire, P. (2012). Pedagogía de la indignación: Cartas pedagógicas en un mundo revuelto. Siglo XXI.

Kaufmann, L. (2006). Les voies de la déférence sur la nature des concepts sociopolitiques. Langage et Société, 3(117), 89-116.

Landín, M. del R. y Sánchez, S. I. (2019). El método biográfico-narrativo. Una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), ,227-242.

Lucifora, M. C. (2009). Hermenéutica crítica: un nuevo paradigma. In Itinere. Revista Digital de Estudios Humanísticos de la Universidad Fasta, 5(1), 125-129.

Martínez, J. I. (2014). Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo. Estudios Constitucionales, 12(1). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100009.

Mèlich, J.-C. (1990). Sobre el problema de considerar la razón como fundamento de la educación moral. En Filosofía de la educación hoy: entorno filosófico y contexto pedagógico. Actas del Congreso Internacional de Filosofía de la Educación, Volumen 2 (pp. 142-146). Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Mèlich, J.-C. (1991). Estructura y dinámica de la conciencia moral en el proceso educativo. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 3, 103-112.

Mèlich, J.-C. (2011). Filosofía de la finitud. Herder.

Mèlich, J.-C. (2014a). La condición vulnerable. (Una lectura de Emmanuel Lévinas, Judith Butler y Adriana Cavarero). Ars Brevis.

Mèlich, J.-C. (2014b). Lógica de la crueldad. Herder.

Mèlich, J.-C. (2021). La fragilidad del mundo. Tusquets.

Merello, T. (1954). Se dice de mí. Grabación individual. Molina, F. H. (2011). ¿Y qué de las pedagogías críticas? Revista Educación, Comunicación, Tecnología, 5(10).

Molina, M. C. (2017). Judith Butler y las facetas de la “vulnerabilidad”. El poder de “agencia” en el activismo artístico de Mujeres Creando. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 58, 221-238. https://doi.org/10.3989/Isegoria.2018.058.12.

Morantes, F. M. y García, C. (2021). Escribir para liberar. Experiencias de creación literaria en la Cárcel y Penitenciaría de Mediana Seguridad de El Espinal-Tolima, Colombia. Revista Investigium IRE, Ciencias Sociales y Humanas, 12(1), 61-71.

Moreno, C. (2008). El concepto de vulnerabilidad social en el debate en torno a la desigualdad: problemas, alcances y perspectivas. Observatory on Structures and Institutions of Inequality in Latin America, Working Paper Series, Center for Latin American Studies, (9), 3-38.

Ortega, P. (2009). La pedagogía crítica: Reflexiones en torno a sus prácticas y desafíos. Pedagogía y Saberes, 31, 26-34.

Parchuc, J. P. (2018). Escribir en la cárcel como proyecto. Cuestiones Criminales, 1(2), 169-181.

Pié, A. (2019). La insurrección de la vulnerabilidad. Para una pedagogía de los cuidados y la resistencia. Edicions de la Universitat de Barcelona.

Pocock, J. (2011). El significado de la deferencia en el discurso republicano. De la “deference” a la “influence”. Teoría y Realidad Constitucional, 28, 361-370.

Pueyo, A. (2013). Peligrosidad criminal: análisis crítico de un concepto polisémico. En E. D. Crespo (dir.) y M. Maroto (coord.), Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (pp. 483-503). Edisofer.

Rincón, D. A. y Ruiz, A. M. (2021). Vulnerabilidad narrativa: un laboratorio de experimentación artística y narrativa con excombatientes en proceso de reintegración en Colombia. Arte, Individuo y Sociedad, 33(4), 1347-1368.

Ruiz, A. M., González, M. C., Ocampo, S. M. y Cobaleda, S. (2022). Coordenadas éticas para entender y desarticular las lógicas inmunitarias. En A. M. Ruiz y M. M. Velásquez (comps.), Crítica a la reintegración en Colombia: seguridad, hábitat y ciudadanía (pp. 23-58). Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.

Valdés, M. (2021). Vulnerabilidad social, genealogía del concepto. Gazeta de Antropología, 37(1). http://hdl.handle.net/10481/68424.

Zaffaroni, E. R. (2000). Derecho penal. Parte general. Ediar.

Zapata, G. E. (2022). La vulnerabilidad narrativa en excombatientes y reclusos de Colombia. Un análisis desde los marcos de representación. Resultados de investigación. Cambios y Permanencias, 13(2), 1-16.

Published

2025-04-29

How to Cite

Gómez Hurtado, D. M. (2025). Pedagogy of Deference: A Proposal from Narrative Vulnerability to Persons Deprived of Liberty in Colombia. Ratio Juris UNAULA, 20(40), 147–170. https://doi.org/10.24142/raju.v20n40a6

Issue

Section

Artículos de investigación