Bom governo e administração pública correta: o caso da Corte Constitucional da Colômbia e da Suprema Corte de Justiça do México
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v19n38a5Palavras-chave:
bom governo, boa administração pública, princípios constitucionais, jurisprudência, constitucionalizaçãoResumo
Este estudo foca na avaliação do bom governo e da administração pública correta por meio da análise comparativa de duas instituições judiciais de alto escalão na América Latina: a Corte Constitucional da Colômbia e a Suprema Corte de Justiça do México. Utilizando uma metodologia qualitativa, esta pesquisa examina os princípios e práticas que definem o bom governo e a administração eficaz dentro desses contextos judiciais, identificando como cada Corte contribui para esses ideais por meio de suas decisões judiciais. O método empregado compreende a análise documental e jurisprudencial, revisando decisões significativas que permitam entender como se alinham com os princípios de bom governo e boa administração pública. No caso colombiano, a Corte Constitucional desenvolveu a boa administração pública como um princípio do direito administrativo e constitucional, enquanto a Suprema Corte de Justiça do México a categorizou como um Direito fundamental. O bom governo, para ambos os casos, é clasificado como um princípio constitucional. Isso permite identificar como, por meio de um exercício de convencionalidade, os Altos Tribunais buscam facilitar o acesso institucional dos cidadãos.
Referências
Allison, C. (2007). Hard law, soft law, and international taxation. Wisconsin International Law Journal, 25(2), 325-333. https://wilj.law.wisc.edu/wp-content/uploads/sites/1270/2012/02/christians.pdf.
Arango, A. C. (2020). ¿Son los estados de excepción el problema? El ejercicio de la función legislativa a partir de la delegación expresa del Congreso: el caso colombiano. Derecho del Estado, 46, 189-222. https://doi.org/10.18601/01229893.n46.08.
Arcila, L. A. y López, M. A. (2019). El derecho humano a una buena administración pública en México y Colombia. Inciso, 21(1), 41-57. https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/841.
Asamblea Constituyente de la Ciudad de México (2017). Constitución Política de la Ciudad de México. Diario Oficial de la Federación. https://infocdmx.org.mx/documentospdf/constitucion_cdmx/Constitucion_%20Politica_CDMX.pdf.
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia de 1991. Diario Oficial N.o 52.716. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
Bousta, R. (2020). La polisemia del derecho a una buena administración: Análisis crítico de los ordenamientos europeo y español. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXX(276), 200-230. https://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/75084/66511.
Castro, A. (2014). Buen gobierno y derechos humanos. Nuevas perspectivas en el derecho público para fortalecer la legitimidad democrática de la administración pública en el Perú. Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. https://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2014/10/Libro-Buen-Gobierno-y-Derechos-Humanos.pdf.
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (2013). Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en Relación con la Administración Pública. https://intercoonecta.aecid.es/Documentos%20de%20la%20comunidad/Carta_%20Derechos%20y%20Deberes%20Ciudadano.pdf.
Congreso de la República de Colombia (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial N.o 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html.
Corte Constitucional de Colombia (19 de julio de 1995). Sentencia C-318/95. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-318-95.htm.
Corte Constitucional de Colombia (5 de diciembre de 1996). Sentencia C-686/96. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-686-96.htm.
Corte Constitucional de Colombia (9 de diciembre de 1996). Sentencia T-706/96. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-706-96.htm.
Corte Constitucional de Colombia (1 de marzo de 2002). Sentencia T-149/02. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-149-02.htm.
Corte Constitucional de Colombia (6 de mayo de 2004). Sentencia C-432/04. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-432-04.htm.
Corte Constitucional de Colombia (25 de septiembre de 2004). Sentencia T-928/04. M. P. Jaime Araújo Rentería. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-928-04.htm.
Corte Constitucional de Colombia (4 de mayo de 2007). Sentencia T-329/07. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-329-07.htm.
Corte Constitucional de Colombia (5 de junio de 2008). Sentencia T-576/08. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-576-08.htm.
Corte Constitucional de Colombia (4 de marzo de 2009). Sentencia C-144/09. M. P. Mauricio González Cuervo. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-144-09.htm.
Corte Constitucional de Colombia (16 de mayo de 2012). Sentencia C-363/12. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-363-12.htm.
Corte Constitucional de Colombia (15 de agosto de 2013). Sentencia C-533/13. M. P. María Victoria Calle Correa. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-533-13.htm.
Corte Constitucional de Colombia (8 de febrero de 2017). Sentencia C-077/17. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-077-17.htm.
Corte Constitucional de Colombia (16 de octubre de 2018). Sentencia T-421/18. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-421-18.htm.
Corte Constitucional de Colombia (22 de octubre de 2019). Sentencia C-429/19. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-492-19.htm.
Corte Constitucional de Colombia (15 de octubre de 2019). Sentencia SU-479/19. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Gaceta Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU479-19.htm.
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (10 de diciembre de 2021). Tesis: I.4o.A.5 A (11a). M. P. Jean Claude Tron Petit. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023930.
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito 10 de diciembre de 2021). Tesis: I.4o.A.6 A (11a). M. P. Jean Claude Tron Petit. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023954.
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (18 de marzo de 2022). Tesis: I.4o.A.14 A (11a). M. P. Ricardo Gallardo Vara. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024340.
Kosa?, D. y Vincze, A. (2022). European standards of judicial governance: From soft law standards to hard law. JRP Journal für Rechtspolitik, 30(4), 441-501. https://doi.org/10.33196/jrp202204049101.
Noriega, J. J. y Guerrero, C. G. (2024). La auditoría de desempeño como artífice del derecho humano a la buena administración. Ciencia Huasteca. Boletín Científico de la Escuela Superior de Huejutla, 12(23), 50-60. https://doi.org/10.29057/esh.v12i23.11705.
Ortega, J. M. (2016). El derecho fundamental a una buena administración pública en México. En R. Tapia, P. J. Carrasco y E. Oliva, Temas selectos 3. Hacia el ámbito del derecho administrativo (pp. 37-50). Eternos Malabares. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=684677.
Ponce, J. (2023). Buen gobierno y derecho a una buena administración desde una perspectiva de calidad normativa. A propósito del libro de la profesora Maria de Benedetto, Corruption from a regulatory perspective. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (24), 377-401. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7679.
Quinche, M. F. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Jurídicas, 13(1), 43-63. https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.4.
Ramírez, H. (2022). La constitucionalización de la persona: un marco de la relación entre el Estado de derecho y los derechos humanos. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 47, 367-395. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.47.17533.
Ramos, R. O. y Vásquez, J. F. (2022). El derecho humano a una buenaadministración en los ejidos mexicanos. Revista Digital de Derecho Administrativo, (29), 89-114. https://doi.org/10.18601/21452946.n29.05.
Rodríguez, J. (2008). El derecho fundamental al buen gobierno y a la buena administración de instituciones públicas. Revista de Derecho Público, (113), 31-41. http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDPUB/113/rdpub_2008_113_31-41.pdf.
Rodríguez, J. (2014). Sobre la Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en Relación con la Administración Pública. AFDUC, (18), 17-30. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/14547/AD_2014_18_art_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Roncancio, A. F., Restrepo, J. F. y Restrepo, M. (2022). Derechos fundamentales y derechos humanos: categorías diferenciales en el estado constitucional. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), 82-101. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a4.
Unión Europea (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Juan Sebastián Duque-Posada, Cristian Camilo Carrillo Benítez, Santiago Agudelo-Taborda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
