Los principios y garantías del debido proceso penal y su aplicación en materia tributaria

Autores/as

  • Carlos Mario Restrepo Pineda Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v10n20a2

Palabras clave:

Debido proceso, principios y garantías, derecho penal, derecho administrativo, derecho administrativo sancionatorio, derecho tributario, derecho sancionatorio

Resumen

El debido proceso es un concepto complejo compuesto por principios y garantías. La Corte Constitucional es reiterativa en indicar que los principios y garantías del derecho penal sí aplican en el derecho administrativo sancionatorio, pero su aplicación no se hace de forma absoluta sino de forma relativa. Es decir, en el derecho administrativo se presentan matizaciones o atenuaciones, que por su naturaleza administrativa se deben presentar. ¿Cuáles son las razones que le permiten concluir a la Corte Constitucional que se deben presentar matizaciones o atenuaciones en el debido proceso administrativo sancionatorio? ¿Cuáles son las matizaciones o atenuaciones que se presentan en el derecho administrativo especial tributario sancionatorio? Estos son los interrogantes a los que se les dará respuesta en el presente escrito, a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.

Biografía del autor/a

Carlos Mario Restrepo Pineda, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogado de la Universidad de Antioquia y Contador Publico de la Universidad Autonoma Latinomaericana. Magister en Derecho Procesal de la Universidad de Medellin. Especialista en Derecho Procesal Contemporaneo de la Universidad de Medellin. Especialista en Legislacion Tributaria de la Universidad de Antioquia.

Citas

Chinchilla, T. E. (2000). “El debido proceso administrativo”. Revista Letras Jurídicas. Medellín: Editorial Empresas Públicas de Medellín, Secretaría General. Vol. 5. Núm. 1.

Fernández, T. R. (1991). Derecho Administrativo I. Parte General. Madrid: Marcial Pons. Ediciones Jurídicas S.A.

García de Enterría, E. (1991). Curso de Derecho Administrativo II. Madrid: Editorial Civitas.

García de Enterría, E. y T. R. Fernández (1986). Curso de Derecho Administrativo I. Madrid: Editorial Civitas.

——— (1993). Curso de Derecho Administrativo II. Madrid: Editorial Civitas.

Laverde Toscano, E. (1999). “El Nuevo Derecho y la Responsabilidad Objetiva en el Régimen Penal, Económico y Administrativo”. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Santa Fe de Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia Editor. Núm. 315.

López Medina, D. E. (2006). El Derecho de los jueces: Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Santafé de Bogotá: Ediciones Uniandes y Legis Editores.

Nieto, A. (1994). Derecho Administrativo sancionador. Madrid: Editorial Tecnos.

Rojas González, C. L. (1999). “Derecho sancionatorio tributario Parte B”. En: Derecho Tributario. Santa Fe de Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario.

Rozo Romero, J. C. y P. C. Speyer Wells (1999). “Derecho sancionatorio tributario Parte A – I”. En: Derecho Tributario. Santa Fe de Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario.

Speyer Wells, P. C. (1999). “Derecho sancionatorio tributario Parte A – II”. En: Derecho Tributario. Santa Fe de Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Tributario.

Secretaría General del Senado. República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 29. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cp/constitucion_politica_1991_pr006.html.

CE, 1992, Sección Cuarta, Expediente: 3622.

CE, 1997, Sección Cuarta, Expediente: 8497.

CE, 1998, Sección Cuarta, Expediente: 857.

CE, 1998, Sección Primera, Número: 4877.

CE, 2000, Sección Primera, Santa, Radicación Número: 5883.

CE, 2011, Sección Tercera, Subsección C, Radicación: 17858.

CConst, T-011/1992.

CConst, T-442/1992.

CConst, T-474/1992.

CConst, T-490/1992.

CConst, T-582/1992.

CConst, C-599/1992.

CConst, T-145/1993.

CConst, C-214/1994.

CConst, C-690/1996.

CConst, C-160/1998.

CConst, C-054/1999.

CConst, C-506/2002.

CConst, C-616/2002.

CConst, C-010/2003.

CConst, C-099/2003.

CConst, C-595/2010.

Descargas

Publicado

2015-01-22

Cómo citar

Restrepo Pineda, C. M. (2015). Los principios y garantías del debido proceso penal y su aplicación en materia tributaria. Ratio Juris (UNAULA), 10(20), 61–86. https://doi.org/10.24142/raju.v10n20a2

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.