Minimum and maximum in the trahsitional justice form outside in Colombia: Juridical, political and social context from education

Authors

  • Luis Antonio Muñoz Hernández Universidad de Medellín y Universidad Libre de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v11n22a1

Keywords:

Transitional Justice, Peace, Law, Education, Complexity, Paradigm

Abstract

Talk of maximum and minimum of Transitional Justice, for Colombia is to investigate and build from outside. The first exercise is epistemological, linguistic and ontological. Unleash the node presented by stress, justice and right in front of the supreme value of peace; impunity and political realism. But we cannot polarize the ends, but amalgamating the two systems for complex Colombian society in juridical, political and social context. Is not too late to start giving the turn. Boot from outside, is informed and wonder about the meaning of things that are part of peace. Research for Peace, the scientific current studies it from the same etymological meaning, dismantles social paradigms and imaginary taxes. It will then be seen how the peace concept is much more than a limited extent is conceived, from the everyday and from the legislative both its creation, interpretation and performance, taken from the inside. Also the concepts of violence, conflict and Transitional Justice and inexcusable role of academia are present in this exercise.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Antonio Muñoz Hernández, Universidad de Medellín y Universidad Libre de Colombia

Magíster en Paz, Desarrollo y Resolución de Conflictos de la Universidad de Pamplona, Colombia, en convenio con la Universidad de Granada, España. Jefe del Área de Derecho Procesal de la Universidad Libre de Cúcuta, Colombia, posgrado en Derecho Procesal y candidato a Magíster en
Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín y Universidad Libre de Colombia. VI Nivel de Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín. Docente Investigador.

References

Amnistía Internacional (2008). “Déjennos en paz”. La población civil, víctima del conflicto armado interno de Colombia. Recuperado de http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/6736.pdf

Ardila, D. (2009). “Justicia transicional: principios básicos”. Recuperado de http://escolapau.aab.cat/img/programas/derecho/justicia/doc004.pdf

Carrillo de la Rosa, Y. (2008) Temas y problemas de la Filosofía del Derecho. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.

Castillo, A. (2012). Disertaciones de la Filosofía del Derecho. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Libre de Colombia.

Diccionario de la Lengua Española (2016). Recuperado de http://dle.rae.es/?w=diccionario

Domínguez, R. y García, S. (2003). Introducción a la teoría del conflicto en las organizaciones. Madrid, España: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad Rey Juan Carlos [Recuperado de http://www.fcjs.urjc.es/ Conflicto.pdf].

Donato, R. (2009). Autoridad y enemistad. Uribe. Schmitt y el combate de los conceptos. Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez.

Fisas, V. (1987). Introducción al estudio de la paz y de los conflictos. Barcelona, España: Lerna.

Fisas, V. (2001). Cultura de Paz y Gestión de Conflictos. Barcelona, España: Icaría.

Galtung, J. (1990). “Cultural Violence”. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305.

Galtung, J. (1995). Investigaciones teóricas. Sociedad y Cultura contemporáneas. Madrid, España: Tecnos / Instituto de Cultura “Juan Gil-Albert”.

Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución: Afrontando los efectos invisibles de la guerra y la violencia. Bilbao, España: Gernika Gogoratuz.

Gamio, G. (2009). “Johan Galtung y las formas de violencia”. Recuperado de gonzalogamio.blogspot.com

Jiménez, Y. et al. (2004). “La Paz en la cultura de Paz: tendencias que tocan a la comunicación”. Revista Universidad Javeriana.

Jinete, M. (1996). El negociador del siglo xxi. Bogotá, Colombia: Milenium Editores. En R. Vásquez (2011). “Conflicto, guerra y víctimas: una aproximación interdisciplinaria”. Jurídicas CUC, 10, 243-264.

Lemetre, J. (2012) La Paz en cuestión. Bogotá, Colombia: Universidad de Los Andes.

López, M. (2004). Enciclopedia de paz y conflictos, t. 1, A-K, vol. I. Granada, España: Universidad de Granada.

Martínez, V. (2004) Investigar la paz. Estado de la cuestión. Madrid, España: Castellón Universidad Jaime I.

Meroi, A. y Chaumet, M. E. (2015). “Realismo Jurídico, filosofía y Derecho Procesal” (relatoría). Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo. Universidad de Medellín. Medellín - Colombia.

Muñoz, J. (2012). Justicia transicional y la realidad de los procesos de paz en la construcción del nuevo orden social en Colombia. Cúcuta, Colombia: Universidad Libre de Colombia.

Muñoz, J. (2015). Aplicación de la justicia transicional y el debido proceso en la negociación de paz en Colombia. Caso M-19 (1990) (tesis de Maestría en Derecho Procesal, Universidad Libre de Colombia y Universidad de Medellín). Medellín, Colombia.

Organización Mundial de la Salud (2002). Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud. Washington, Estados Unidos: OPS.

Ramírez, C. (2005). Límites de la reforma constitucional en Colombia. El concepto de Constitución como fundamento de la restricción. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

República de Colombia (1991). Constitución Política. Bogotá, Colombia: Temis.

Rubio, J. (2007). Teoría crítica de la ciudadanía democrática. Madrid, España: Trotta.

Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Madrid, España: Alianza Editorial.

SGNU (2004). El Estado de Derecho y la Justicia de Transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos (informe del Secretario General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas). Sin datos.

Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2005). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de justicia transicional. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes y Corcas Editores.

L. 975/2005, arts. 1, 4, 6, 8, 23, 30, 31, 37, 43, núms. 1, 2, 5, 51, 52.

L. 1424/2010.

L. 1148/2011.

Acto Legislativo 01/2012. Marco Jurídico para la Paz.

CConst, C-370/2006.

Published

2016-01-15

How to Cite

Muñoz Hernández, L. A. (2016). Minimum and maximum in the trahsitional justice form outside in Colombia: Juridical, political and social context from education. Ratio Juris UNAULA, 11(22), 27–52. https://doi.org/10.24142/raju.v11n22a1

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.