Theoretical investigation, dogmatic, hermeneutic, doctrinal and empirical research of legal sciences
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v13n27a1Keywords:
Theory, Dogmatic, Hermeneutic, Doctrine, Legal Sciences, Empirical ResearchAbstract
The law sciences have built over time a series of empirical tools that leave behind the hard area of law, or what is called the theoretical, dogmatic, hermeneutic and the doctrine of legal sciences; This is not due to the lack of normative material to be analyzed, but to the ignorance of the jurists themselves, who seem to have lost the course of natural law, positive law, realism, trialism, pluralisms or parallelisms. Forgetting the schools, like the exegesis, the gloss, the pandects, the postglosers, the historical or the realist. Said forgetfulness has allowed the proliferation of empirical research, case studies or jurisprudential line, which has derived in the contempt of the study of principles, values and the ethos of the law. That is why, in this research, it is intended to make a small historical journey, as a theoretical framework; then the need for legal theory will be evident and, finally, some reflections will be attempted around the theoretical-juridical investigation.References
Alchourrón, C. E., y Bulygin, E. (2000). Norma jurídica. En E. Garzón y F. J. Laporta, El derecho y la justicia (págs. 133-147). Madrid: Trotta.
Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel.
Bovino, A. (2009). Principios políticos del procedimiento penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Claus, R. (2009). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Corte Constitucional (1995). Sentencia C-296. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-296-95.htm
Corte Constitucional (2002a). Sentencia C-251. M. P. Eduardo Montealegre Lynett y Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-251-02.htm
Corte Constitucional (2002b). Sentencia C-246. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-246-02.htm
Corte Constitucional (2004). Sentencia C-152. M. P. Jaime Araújo Rentería. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-152-04.htm
Corte Constitucional (2005a). Sentencia C-590. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htm
Corte Constitucional (2005b). Sentencia C-591. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-591-05.htm
Corte Constitucional (2005c). Sentencia C-979. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-979-05.htm
Corte Constitucional (2006). Sentencia C-187. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-187-06.htm
Corte Constitucional (2008). Sentencia C-186. M. P. Nilson Pinilla Pinilla. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-186-08.htm
Corte Constitucional (2015). Casación Penal. 4 de febrero. Exp. 39417. M. P. Eugenio Fernández Carlier. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/562267926
Corte Constitucional (2018). Sentencia C-007. M. P. Diana Fajardo Rivera. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htm
Corte Suprema de Justicia (2002). Sala de Casación Penal. Exp. 15262. M. P. Fernando Arboleda Ripoll.
Falcon y Tella, M. J. (1994). Concepto y fundamento de la validez del derecho. Madrid: Civitas.
Frank, J. (1968). Derecho e incertidumbre. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Ferrajoli, L. (2004a). Diritti Fondamentali e Democrazia Costituzionale. En P. Comanducci y R. Guastini (Eds.), Analisi e Diritto 2002-2003. Ricerche di Giurisprudenza Analitica (págs. 331-350). Turín: Giappichelli.
Ferrajoli, L. (2004b). La Pragmatica della Teoria del Diritto. En P. Comanducci y R. Guastini (Eds.), Analisi e Diritto 2002-2003. Ricerche di Giurisprudenza Analitica (págs. 351-375). Turín: Giappichelli.
García, E. (2012). La definición del Derecho. Ensayo de perspectivismo jurídico. México: Ediciones Coyoacán.
Goldschmidt, J. (1961). Problemas jurídicos y políticos del proceso penal (t. ii.). Buenos Aires: Ejea.
Hamilton, A., Madison, J. & Jay, J. (1894). The Federalist and Other Constitutional Papers. Chicago: E. H. Scott.
Jhering, R. (1974). Estudios jurídicos. Buenos Aires: Heliasta.
Jhering, R. (2004). La lucha por el derecho. Buenos Aires: Valleta.
Kuhn, T. S. (2001). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Kitsuse, J. I. & Cicourel, A. (1963). A Note on the Uses of Official Statistics. Social Problems, 11(2), 131-139.
López, D. (2002). Manual de interpretación constitucional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
Mariño, C. (2011). Investigación sociojurídica: estrategias y desarrollo del proceso de investigación. En Universidad Externado de Colombia, Estrategias metodológicas en la investigación sociojurídica (págs. 17-64). Bogotá: Universidad Externado de Colombia - Centro de Investigación en Política Criminal.
Pound, R. (1959). Jurisprudence. Minnesota: West Publishing Co.
Pound, R. (1993). Law in Books and Law in Action. En VV. AA., American Legal Realism. Nueva York: Oxford University Press.
Radbruch, G. (1962). Arbitrariedad legal y derecho supralegal. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Recasens, L. (1963). Panorama del pensamiento jurídico del siglo xx (t. ii). México: Porrúa.
Ross, A. (1961). Hacia una ciencia realista del derecho: crítica del dualismo en el derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Sánchez, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (14), 317-358.
Savigny, F. K. (2004). Metodología jurídica. Buenos Aires: Valletta.
Savigny, M. (2005). Sistema del derecho romano actual. Granada: Comares.
Universidad Externado de Colombia (2011). Estrategias metodológicas en la investigación sociojurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia - Centro de Investigación en Política Criminal.
Valencia, J. F. (2018). El control constitucional durante el frente nacional. Revisión jurisprudencial de las sentencias de constitucionalidad de los decretos de estado de sitio. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana.
Villabella, C. M. (2015). Los métodos de la investigación jurídica: algunas precisiones. En W. Godinez y J. H. García, Metodologías, enseñanza e investigación jurídica (págs. 921-953). México: UNAM- Tecnológico de Monterrey - Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Zaffaroni, E. R. (1987). Tratado de derecho penal (parte general). Buenos Aires: EDIAR.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
