O género como chave estrutural da justiça transicional: Análise de Ruanda e Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v21n42a3Palavras-chave:
género, justiça transicional, violência sexual, conflitos armados, abordagem diferencialResumo
O presente artigo examina a instrumentalização do corpo das mulheres como cenário de violência em contextos de conflito armado, particularmente por meio de práticas como a escravidão sexual, a gravidez forçada e as violações sistemáticas. Essas violências, longe de serem factos isolados, constituem estratégias estruturais de dominação que afetam de maneira diferencial as mulheres pertencentes a comunidades historicamente marginalizadas. O problema de investigação centra-se na utilização da abordagem e da perspetiva de género na justiça transicional como fórmulas vazias, reduzidas a um cumprimento formal que não permite desmantelar as desigualdades estruturais que dão origem à violência baseada no género. A hipótese que orienta a análise sustenta que, nos casos selecionados — o assunto Prosecutor vs. Jean Paul Akayesu perante o Tribunal Penal Internacional para o Ruanda e a sentença nacional do caso Sepur Zarco na Guatemala —, o direito incorporou de forma parcial e superficial a abordagem e a perspetiva de género, sem uma integração substantiva que permita compreender e transformar as causas estruturais do conflito. Metodologicamente, recorre-se a uma abordagem qualitativa, baseada numa estratégia de revisão documental de fontes primárias — sentenças e pareceres periciais — e secundárias — literatura académica e normativa —, orientada a explicar as lógicas jurídicas, sociais e políticas que subjazem à judicialização da violência sexual nestes contextos.
Downloads
Referências
Acosta Faneite, S. F. (2023). Los enfoques de investigación en las ciencias sociales. Ogmios. Revista de Filosofía, 3(8), 82–95. https://idicap.com/ojs/index.php/ogmios/article/view/226/237
Chaparro Moreno, L. (2024). La utilidad de la categoría de género en la justicia transicional en Colombia. Revista Derecho del Estado, 60, 299–330. https://doi.org/10.18601/01229893.n60.12
Cobo Bedia, R. (2005). El género en las ciencias sociales. Cuadernos de Trabajo Social, 18, 249–258. https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/CUTS0505110249A
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Caso Espinoza Gonzales vs. Perú. Sentencia de 20 de noviembre de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdf
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (3 de agosto de 2023). Sentencia SU-297 de 2023 [M.P. Ibáñez Najar, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/su297-23.htm
Della Porta, D., & Keating, M. (2013). ¿Cuántos enfoques hay en ciencias sociales? Introducción epistemológica. En Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: Una perspectiva pluralista (pp. 31–51). https://hugoperezidiart.com.ar/tallerdetesis-ppt/Della-Porta_y_Keating_Enfoques_y_Metodologias_en_las_CsSs-Cap-%202.pdf
Echeverri Zárate, A. C. (2023). Enfoque de género en el proceso de justicia transicional en Colombia: El reconocimiento jurídico en calidad de víctimas del conflicto armado a las mujeres que han sufrido (Tesis de maestría). Universidad Internacional de Andalucía. https://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/8705/1595_Echeverri.pdf?sequence=1&isAllo wed=y
Huaita Alegre, M. (2010). Perspectiva de género, teorías y alcance del concepto. En Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Ed.), Entre la teoría y la práctica: nuevas perspectivas sobre los derechos humanos de la mujer (pp. 17–24). IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/publicaciones/nuevas_perspectivas_sobre_los_ddhh_de _la_mujer.pdf
Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica de Costa Rica. (2017). Guía sobre el enfoque de igualdad de género y derechos humanos en la evaluación: Orientaciones para su incorporación en el proceso de evaluación (Área de Evaluación y Seguimiento). MIDEPLAN. https://lac.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Americas/Documentos/Public aciones/2017/06/Guide%202%20-%20MIDEPLAN-compressed.pdf
Niño Patiño, N. (2019). Perspectiva y enfoque de género: Herramienta para la toma de decisión judicial. Temas Socio-Jurídicos, 38(77), 11–28. https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/8255/2019_Perspectiva_y_enfo que.pdf?sequence=1
Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala. (26 de febrero de 2016). Sentencia C-01076-2012-00021, Oficio 2º [Jueza presidenta: Barrios Aguilar, I. Y.]. https://mujerestransformandoelmundo.org/wp-content/uploads/2020/07/sentencia_caso_sepur_zarco.pdf
Tribunal Penal Internacional para Ruanda. (1998). Fiscal vs. Jean Paul Akayesu. Sentencia de 2 de septiembre de 1998 (Caso N.º ICTR-96-4-T). https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4936/6.pdf
Valencia Villa, H. (2007, octubre 26). Introducción a la justicia transicional [Conferencia magistral]. Cátedra Latinoamericana “Julio Cortázar”, Universidad de Guadalajara. https://www.hhri.org/wp-content/uploads/2021/01/Introduccio%CC%81n-a-la-justicia-transicional.pdf
Vélez Gutiérrez, L. F. (2015). Justicia transicional en Colombia: hacer justicia o negociar la paz. Estudio comparativo. Cuadernos de Derecho Penal, 13, 111–136. https://doi.org/10.22518/20271743.457
Atria, F. (1999). H. L. A. Hart y la textura abierta del derecho. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, (17), 373–391. En Diálogos con Norberto Bobbio y Von Wright.
https://filosofiajuridica.cl/wp-content/uploads/2015/02/1999-22-atria.pdf
Katz, J. J., & Fodor, J. A. (1963). The Structure of a Semantic Theory. Language, (39) (2), 170–210. En Linguistic Society of America.
http://links.jstor.org/sici?sici=0097-
8507%28196304%2F06%2939%3A2%3C170%3ATSOAST%3E2.0.CO%3B2-J
Scott, J. W. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. The American Historical Review, (91) (5), 1053–1075. En American Historical Association.
https://www.ihp.sinica.edu.tw/~tangsong/reference/96102601.pdf
Velásquez Nimatuj, I. A. (2019). “La justicia nunca estuvo de nuestro lado”. Peritaje cultural sobre conflicto armado y violencia sexual en el caso Sepur Zarco, Guatemala. Instituto Hegoa. https://publicaciones.hegoa.ehu.eus/uploads/pdfs/411/LIBRO_LA_JUSTICIA_NUNCA_ES TUVO_DE_NUESTRO_LADO.pdf?1559733981
Tomuschat, C. (2001). Clarification Commission in Guatemala. Human Rights Quarterly, 23(2), 233–258.
https://www.jstor.org/stable/4489334
Segato, R. L. (2003). Las estructuras elementales de la violencia: Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Universidad Nacional de Quilmes. https://redmovimientos.mx/wp-content/uploads/2020/04/Segato-Rita.-Las-Estructuras-elementales-de-la-violencia-comprimido.pdf
Mediavilla, M. (2024, 7 de abril). Genocidio de Ruanda: las heridas siguen abiertas 30 años después. Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/genocidio-ruanda-1994/
Short, J. M. H. (2003). Sexual violence as genocide: The developing law of the International Criminal Tribunals and the International Criminal Court. Michigan Journal of Race & Law, 8(2), 503–538. https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1177&context=mjrl
Boesten, J. (2021). Transformative gender justice: Criminal proceedings for conflict-related sexual violence in Guatemala and Peru. Australian Journal of Human Rights, 27(3), 487–504. https://doi.org/10.1080/1323238X.2021.2013701
Ní Aoláin, F. (2017). Transitional justice and the European Convention on Human Rights (Academy Briefing No. 10). Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. https://www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-
files/Transitional%20Justice%20and%20the%20European%20Convention%20on%20Human%20Rights.pdf
Langlois, L. L. (2018). Gender perspective in UN framework for peace processes and transitional justice: The need for a clearer and more inclusive notion of gender. International Journal of Transitional Justice, 12(1), 146–167. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijx034
Sánchez Moreno, M. (2021). Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional: La memoria democrática con perspectiva de género. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, 8(8), 1–28. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.10224
Franke, K. M. (2006). Gendered subjects of transitional justice. Columbia Journal of Gender and Law, 15(3), 813–828.
https://doi.org/10.7916/cjgl.v15i3.2532
Collier, R. (2015). On reading men, law and gender: Legal regulation and the new politics of masculinity. En M. van den Brink, L. M. Dunne & H. A. M. Klip (Eds.), Gender and the law: New perspectives (pp. 79–101). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004299009_005
Chaparro Piedrahíta, L. (2022). The Right to Truth in Colombia’s Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Non-Repetition. A Direct Approach to the Intrinsic Relationship between its Mechanisms and Objectives. Nuevo Derecho, 18(31), 1–15.
https://doi.org/10.25057/2500672X.1462
Prieto Fetiva, C. H. (2021). Filosofía del derecho naturalizada: posibilidad y refutación. Problema. Anuario De Filosofía Y Teoría Del Derecho, 1(15), 575–604. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16133
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Maria Alejandra Olarte Torres

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.





























