Análisis del medio de control procedente ante la jurisdicción contencioso administrativa para la controversia relativa a hechos cumplidos

Autores/as

  • Angy Plata Álvarez Universidad Autónoma Latinoamericana
  • Andrés Mauricio Hoyos Rincón Universidad de Medellín

Palabras clave:

Contratación estatal, hecho cumplido, medio de control, controversia contractual, reparación directa, acción in rem verso

Resumen

Este artículo es el producto de un análisis sobre la figura de los llamados hechos cumplidos en la contratación pública colombiana, y el medio de control procedente para discutir las pretensiones derivadas de los mismos ante la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Para el efecto, se hace un abordaje de los medios de control de controversias contractuales y reparación directa contemplados en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y de la acción in rem verso, a partir de los planteamientos desarrollados por el Consejo de Estado en su jurisprudencia, para concluir planteando una propuesta que garantice el derecho de acceso a la administración de justicia en congruencia con el principio de seguridad jurídica.

Biografía del autor/a

Angy Plata Álvarez, Universidad Autónoma Latinoamericana

Abogada de la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga, licenciada en inglés de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia, especialista en derecho procesal contemporáneo, especialista en contratación estatal, Magister y doctoranda en derecho procesal de la Universidad de Medellín. Docente de la Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA). Personera Delegada 17D para Decisión Disciplinaria de la Personería Distrital de Medellín. 

Andrés Mauricio Hoyos Rincón, Universidad de Medellín

Abogado de la Universidad de Medellín, especialista y candidato a magister en contratación estatal de la Universidad de Medellín. Coordinador del grupo de derechos humanos de la Procuraduría Regional de Antioquia.

Citas

Arias Fonseca, Jaime Luis (2013). El enriquecimiento sin causa y la acción in rem verso en materia de responsabilidad estatal por realización de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal. Jurídicas CUC 9. P. 143-181. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4919271

Agudelo Ibañez, Sirley Juliana (2019). La Actio In Rem Verso: garantía para obtener el restablecimiento patrimonial por el enriquecimiento sin causa de la administración ante la ejecución de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal. Tesis de especialización en contratación estatal. Repositorio Universidad Libre de Colombia seccional Cúcuta. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/15411

Alcaldía Mayor de Bogotá DC – Secretaría Jurídica Distrital (2020). Documento único en contratación. Disponible en: https://sisjur.bogotajuridica.gov.co/sisjur/adminverblobawa?tabla=T_NORMA_ARCHIVO &p_NORMFIL_ID=22154&f_NORMFIL_FILE=X&inputfileext=NORMFIL_FILENAME

Cabra Camargo, Priss Daneisy (2014). La autonomía de la actio de in rem verso vs la pretensión contenciosa administrativa de reparación directa para alegar el enriquecimiento sin causa. Tesis de maestría en derecho con profundización en derecho Administrativo. Repositorio Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47632

Congreso de la República (2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – Ley 1437 de 2011.

Consejo de Estado (1991). Sección tercera. Radicación 6306. 09 de junio de 1991. MP Daniel Suárez Hernández.

Consejo de Estado (2000). Radicación 11895. 30 de noviembre de 2000. MP Alier Eduardo Hernández Enríquez.

Consejo de Estado (2006). Sección tercera. Radicación 25662. 30 de marzo de 2006, MP Ramiro Saavedra Becerra.

Consejo de Estado (2007). Sección tercera. Radicación número: 5200-23-31-000-1996-07894-01 (R-15469). 29 de agosto de 2007. MP Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado (2008). Sección tercera. Radicación número: 33924. Auto 3 de septiembre de 2008. Ramiro Saavedra Becerra.

Consejo de Estado (2008). Sección tercera. Radicación número: 2500-23-26-000-2006-00575-00-01 (24228). 03 de diciembre de 2008. MP Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado (2008). Sección tercera. Radicación número: 68001-23-15-000-2006-03266-01 (33946). Auto 3 de diciembre de 2008. MP Ruth Stella Correa Palacio.

Consejo de Estado (2009). Sección tercera. Radicación número: 85001-23-31-000-2003-00035-01 (35026). Bogotá D.C., 22 de julio de 2009. MP Enrique Gil Botero.

Consejo de Estado (2011). Sección tercera. Radicación número 26258. 12 de mayo de 2011.

Consejo de Estado (2009). Sección tercera. Radicación número: 25000-23-26-000-2000-02011-01(24969).13 de febrero de 2013. MP Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado (2009). Sección tercera. Radicación número: 13001-23-26-000-2005-01843-01 - (3392). Auto del 06 de agosto de 2009.

Consejo de Estado (2012). Sección tercera. Radicación número: 76001-23-25-000-1997-04462-01 -(21186). 11 de abril de 2012. MP Consejero Enrique Gil Botero,

Consejo de Estado (2012). Sección tercera. Radicación 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897). 19 de noviembre de 2012. MP Jaime Orlando Santofimio Gamboa.

Consejo de Estado (2012). Radicación número: 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897). 19 de noviembre de 2012. MP Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Salvamento de voto MP Stella Conto Díaz Del Castillo.

Consejo de Estado (2016). Sección tercera. Radicación 47001-23-31-000-2000-10277-01 (37492). 7 de diciembre de 2016. MP Marta Nubia Velásquez Rico.

Consejo de Estado (2017). Sección tercera. Radicación número: 66001-23-31-000-2007-00299-01(37958). 8 de febrero de 2017. MP Marta Nubia Velásquez Rico.

Consejo de Estado (2017). Sección tercera. Radicación número: 25000-23-26-000-2000-02011-01) (24969). 13 de febrero de 2013. MP Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado (2017). Sección Tercera. Radicación número: 05001-23-31-000-2012-00690-01 (54121). 10 de marzo de 2017. MP Jaime Orlando Santofimio Gamboa.

Consejo de Estado (2017). Sección Tercera. Radicación número 68001-23-31-000-2009-00295-01 (57279). 04 de septiembre de 2017. MP Jaime Orlando Santofimio Gamboa.

Consejo de Estado (2018). Sección tercera. Radicación número: 25000-23-26-000-2004-02199-01 (37610). 3 de diciembre de 2018. MP Marta Nubia Velásquez Rico.

Consejo de Estado (2018). Sección Quinta. Radicación 76001-23-31-000-2011-01141-01. 5 de julio de 2018. MP Carlos Enrique Moreno Rubio.

Consejo de Estado (2018). Sección Cuarta. Radicación 11001-03-15-000-2018-00337-01 (AC). 18 de octubre de 2018. MP Julio Roberto Piza Rodríguez.

Corte Constitucional (2002). Sentencia T-502 de 2002. Bogotá, Colombia. MP. Eduardo Montealegre Lynett.

Corte Constitucional (2012). Sentencia C-250 de 2012. Bogotá, Colombia: MP. Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Suprema de Justicia (2012), Radicación número. 54001-3103-006-1999-00280-01. 19 de diciembre de 2012. MP Jesús Vall de Rutén Ruíz.

Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación. Mexico, D.F: Editorial Cengage Learning.

Ministerio del interior (2020). Proceso de planeación y direccionamiento estratégico. Procedimiento de trámite de pago de pasivos exigibles – vigencias expiradas. Disponible en: https://www.mininterior.gov.co/oficina-asesora-de-planeacion/grupo-programacion-y-gestion-presupuestal-oap/vigencias-expiradas/

Ministerio de Hacienda (2010), concepto No. 14615 del 03 de junio de 2010.

Ministerio de Hacienda (2010). Concepto 1-2010-00277 del 9 de marzo de 2010.

Palma Arias, Tania Sofía (2018). La actio de in rem verso en la jurisdicción contenciosa administrativa colombiana. Revista Vis Juris, 5 (10). Julio – diciembre. ISSN: 2389-8364. Pp 41-62. Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1162

Ronderos Calderón, Yolanda Alicia y Tascón Rodríguez, Martha Liliana (2012). Selección del título jurídico de imputabilidad de responsabilidad contra el Estado cuando se presenta el hecho cumplido. Tesis de maestría en derecho administrativo. Repositorio Universidad Militar Nueva Granada. Disponible en: https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/7841

Tamayo Lombana, Alberto (2005). Manual de obligaciones. Teoría del acto jurídico y otras fuentes. Sexta edición, editorial Temis. Bogotá Colombia.

Descargas

Publicado

2025-04-29

Cómo citar

Plata Álvarez, A., & Hoyos Rincón, A. M. (2025). Análisis del medio de control procedente ante la jurisdicción contencioso administrativa para la controversia relativa a hechos cumplidos. Ratio Juris ( UNAULA), 20(40). Recuperado a partir de https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1780

Número

Sección

Artículos de investigación