Transfer of the litigious object: Influence in the process
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v6n12a8Keywords:
View contentious sale, assignment or right thing at issue, legal issue, right in litigation, property litigationAbstract
One of the major institutes to which one can turn to either in an extra-judicial or procedural manner by those who are holders of a real or personal right is called (TRANSFER of the LITIGATION OBJECT), over which surface a great variety of preliminary ideas, which take as source the fundamental civil law from the scope of the book of goods as the obligations in general, taking up again the notions of the subjective law and moving to connect to the world of the process, when such a transfer occurs in this scenario it requires to distinguish between the transfer of the object or the controversial law. Certainly the issue deserves to be notice among the procedural effects that come about the submission of any demand to ensure the pristine meaning of the expression (“THE PURCHASER to ANY TITLE of the OBJECT OR the LITIGATION LAW…), in which one can intervene as joint litigant of the “previous holder” as ideas finished in article 60 of the Code of Civil Procedure.
References
García de Enterría, E. & Fernández, T. R. (1997). Curso de Derecho Administrativo I. Octava edición. Editorial Civitas. Madrid. p. 823.
Petit, E. Tratado Elemental de Derecho Romano. Novena edición. Abogados Asociados Editores. p. 717.
Quintero, B. & Prieto, E. (2008). Teoría General del Derecho Procesal. Cuarta Edición. Editorial Temis S. A. Bogotá. p. 672.
Rosenberg, L. (1995). Tratado De Derecho Procesal Civil. Tomo I. Traducción de Ángela Romera Vera. Ediciones Jurídicas Europa-América. Buenos Aires. p. 512.
Schwab, K. H. (1968). El Objeto Litigioso en el proceso civil, trad. de Tomás A. Banzhaf. Buenos Aires. Ediciones Jurídicas Europa-América.
Valencia Restrepo, H. (1993). Derecho Privado Romano. Segunda edición. Señal Editora. Medellín. p. 676.
Valencia Restrepo, H. (1997) Teoría General de la Compraventa. Colección Vademécum Nº 2. Universidad Pontificia Bolivariana. Segunda edición. p. 369.
Velásquez Jaramillo, L. G. (2008) Bienes. Undécima Edición. Librería Jurídica Comlibros. p. 609.
G. J., t. LXXVII, núm. 2.147, p. 900.
G. J., t. CXXXIII, núms. 2.322 a 2.324. p. 38.
Corte Constitucional. Sentencia C-1045 de 2000. M. P. Dr. Álvaro Tafur Galvis.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil. Magistrado Ponente: José Fernando Ramírez Gómez. Bogotá, D. C. catorce (14) de marzo de dos mil uno (2001). Referencia Expediente 5647.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil. Magistrado Ponente: Silvio Fernando Trejos Bueno. Bogotá, D. C., veintitrés (23) de octubre de dos mil tres (2003) - Referencia: Expediente Nº 7467.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de octubre 2 de 1991.
Código Civil colombiano.
Código de Procedimiento Civil Colombiano.
Código de Comercio colombiano.
Código Contencioso Administrativo colombiano.
Código Procesal Laboral y de la Seguridad Social colombiano.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
