The (De)construction of Capitalist-Colonial-Eurocentric Development: Perspectives in the Light of Buen Vivir

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v20n41a4

Keywords:

buen vivir, colonial capitalist development, nature, native peoples

Abstract

The article proposes to reflect on the definition of development established by the capitalist model as a legacy of the Eurocentric colonial experience. Based on the worldview of indigenous peoples, it aims to understand this experience of communion with nature, which we call buen vivir. On the other hand, from a Eurocentric perspective, development is seen as material growth, that is, as a process that aims to expand the reproduction of capital at the expense of the devastation of peoples and nature. This developmentalist definition is marked by two factors: the degradation of nature and the erasure of indigenous peoples (in Eurocentric terms, primitive/non-modern), which occurs through the imposition of the need for unbridled exploitation of nature, in defiance of ancestral knowledge, as an indispensable requirement for the development of modern capitalist Society. We have thus organized the text into two topics: in the first, we will situate the context of Eurocentric capitalist development that imposes domination and degradation of nature and the erasure of native peoples in contrast to Brazilian legislation. Finally, in a second topic, we look at the need and the way to break with the Eurocentric vision of Eurocentric capitalist development, with a view to establishing a reading in the light of buen vivir, which runs counter to the current civilization project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

César Augusto Costa, Universidade Federal do Rio Grande

Sociólogo. Docente no Programa de Pós-Graduação em Direito e Justiça Social da Universidade Federal do Rio Grande/FURG.

Martiane Jaques La Flor, Universidade Católica de Pelotas

Advogada. Doutoranda em Política Social e Direitos Humanos na Universidade Católica de
Pelotas (UCPEL).

Lorenzo Borges de Pietro, Universidade de Santa Cruz do Sul

Advogado. Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Direito na Universidade de Santa Cruz
do Sul (UNISC).

References

Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Tradução de Jorge Navarro, Daniel Jiménez e Maria Rosa Borrás. Paidós.

Boff, L. (2017). Sustentabilidade: O que é-o que não é. Editora Vozes. Capra, F. (1996). A teia da vida: Uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução de Newton Roberval Eichemberg. Editora Cultrix.

Césaire, A. (2020). Discurso sobre o colonialismo. Tradução de Cláudio Willer. Veneta.

Chomsky, N. (2017). Quem manda no mundo? Tradução de Renato Marques. Crítica.

Chomsky, N. (2020). Internacionalismo ou extinção: Reflexões sobre as grandes ameaças à existência humana. Tradução de Renato Marques. Crítica.

Costa, C. A. e Loureiro, C. F. (2019). A questão ambiental a partir dos “sem direitos”: uma leitura em Enrique Dussel. E-curriculum, 17(2), 673-698. https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/34549/29014

de Sousa Santos, B. e Chaui, M. (2013). Direitos humanos, democracia e desenvolvimento. Cortez.

Dussel, E. (1993). 1492: O encobrimento do outro. A origem do mito da modernidade. Editora Vozes.

Dussel, E. (2000). Ética da libertação: na idade da globalização e da exclusão. Editora Vozes.

Dussel, E. (2005). Europa, modernidade e eurocentrismo. Em E. Lander (org.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 25-34). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/14084/1/colonialidade.pdf.

Dussel, E. (2012). Agenda para um diálogo inter-filosófico Sul-Sul. Filosofazer, 21(41), 11-30.

Ferrajoli, L. (2022). Por que uma Constituição da Terra? Revista de Direito Brasileira, 31(12), 4-18.

Lopes, R. F. e da Silveira, E. (2016). Discurso constitucional colonial: um olhar para a decolonialidade e para o “novo” constitucionalismo latino-americano. Pensar, 21(1), 271-297. http://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/2939/pdf.

Löwy, M. (2014). Lutas ecossociais dos indígenas na América Latina. Crítica Marxista, 21(38), 61-69.

Mignolo, W. D. (2003). Histórias locais/Projetos globais: Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Tradução de Solange Ribeiro de Oliveira. Editora Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Mignolo, W. D. (2017). Colonialidade: O lado mais escuro da modernidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 32(94), 1-18.

Morin, E. (2003). A cabeça bem-feita: Repensar a reforma, reformar o pensamento. Bertrand Brasil.

Pazello, R. (2014). Direito insurgente e movimentos populares: o giro descolonial do poder e a crítica marxista ao direito. [Tese de doutorado em Direito]. Universidade Federal do Paraná. https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/36287.

Porto-Gonçalves, C. W. (2002). Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. Em A. E. Ceceña e E. Sader (coords.), La guerra infinita: Hegemonía y terror mundial (pp. 217-256). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Porto-Gonçalves, C. W. (2015a). Pela vida, pela dignidade e pelo território: um novo léxico teórico político desde as lutas sociais na América Latina/Abya Yala/Quilombola. Ciencias Sociales: Desafíos y Perspectivas, (41), 1-10.

Porto-Gonçalves, C. W. (2015b). A globalização da natureza e a natureza da globalização. Civilização Brasileira.

Quijano, A. (1992). Notas sobre a questão da identidade e nação no Peru. Estudos Avançados, 6(16), 73-80. https://www.scielo.br/j/ea/a/HGhk-C4xVR3mfb8pythJphVG/?format=pdf&lang=pt.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. Em E. Lander (org.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (pp. 107-130). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Quijano, A. (2022). Colonialidade, poder, globalização e democracia. Novos Rumos, 17(37), 4-28. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos/article/view/2192.

Ribeiro, M. F., de Souza, L. e Assunção, J. A. (2008). Estudo do indicador de sustentabilidade “Pegada Ecológica”: uma abordagem técnico-empírica. Revista Ibero Americana de Estratégia, 7(1), 29-37.

Serres, M. (1990). O contrato natural. Tradução de Serafim Ferreira. Instituto Piaget.

Wolkmer, A. C. (2013). Pluralismo crítico e perspectivas para um novo constitucionalismo na América Latina. Em A. C. Wolkmer e M. Petters (orgs.), Constitucionalismo latino-americano: Tendências contemporâneas (pp. 19-42). Juruá.

Wolkmer, A. C. e Machado, L. (2011). Tendências contemporâneas do constitucionalismo latino-americano: Estado plurinacional e pluralismo jurídico. Pensar, 16(2), 371-408.

Wolkmer, A. C. e Scussel, E. (2025). Repensando a democracia desde os horizontes do constitucionalismo na América Latina. Seqüência. Estudos Jurídicos e Políticos, 44(95), 1-36.

Published

2025-11-18

How to Cite

Costa, C. A., Jaques La Flor, M., & Borges de Pietro, L. (2025). The (De)construction of Capitalist-Colonial-Eurocentric Development: Perspectives in the Light of Buen Vivir. Ratio Juris UNAULA, 20(41), 95–116. https://doi.org/10.24142/raju.v20n41a4

Issue

Section

Artículos de investigación

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.