Internal justification in the legal argument of the constitutional court justice tutelage – acces to justice action against judicial verdict by factual default
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v7n14a3Keywords:
Factual default, legal argumentation, internal justification, external justificationAbstract
In the Colombian state access to justice tutelage action proceeds against a court ruling, however, neither the Constitution nor other laws explicitly establish such procedural action, so it has fallen to the Constitutional Court lucubrate on that figure. One method of origin of the writ of protection against default court order is factual, wich presupposes some probative issue in the judgment pronounced. This modality has been concretized by the Constitutional Court in several judgments, which are analyzed in this article from the perspective of legal arguments, and with special aim to the internal justification.Downloads
References
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Atienza, M. (1990). Para una teoría de la argumentación jurídica. Doxa Nº 8, pp. 39-62.
García, J. A. (2003). Ensayos de Filosofía jurídica. Bogotá: Temis.
Gascón, M. (2002). La argumentación en la prueba de los hechos. Temas procesales Nº 26, pp. 39-67.
Moreso, J., Redondo, M. C., & Navarro, P. (1992). Argumentación jurídica, lógica y decisión judicial. Doxa. Nº 11, pp. 247-262.
Corte Constitucional de Colombia (1992). Sentencia C-543. M. P.: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia T-018. M. P.: Jaime Araújo Rentería.
Corte Constitucional de Colombia (1997). Sentencia T-086. M. P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia T-116. M. P.: Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Constitucional de Colombia (1999). Sentencia T-260. M. P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia T-310. M. P.: Luis Ernesto Vargas.
Corte Constitucional de Colombia (2003). Sentencia T-441. M. P.: Eduardo Montealegre Lynett.
Corte Constitucional de Colombia (2008). Sentencia T-474. M. P.: Clara Inés Vargas.
Wróblewski, J. (2003). Sentido y hecho en el derecho. México: Doctrina jurídica contemporánea.
Zagrebelsky, G. (1999). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.
Zuluaga, A. F. (2010). Procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial por defecto fáctico. Perspectivas y avances de investigación. pp. 161-173.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
