Rule of law as a hermeneutical parameter in the Social State of Law
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v18n36a7Keywords:
State of law, social State of law, constitutional state, neoconstitutionalism, legal hermeneutics, methods of interpretationAbstract
This article describes how the evolution from the Rule of Law model to the Social State of Law has generated, among other legal scenarios, a certain change in the interpretation of norms. Therefore, the emergence of such a state model and its constituent elements should not only be considered as an evolution in constitutional normative provisions but also as a hermeneutical parameter for the processes of norm creation and application. While there is a range of interpretive methods within the interpretive processes, it is important to consider the importance and scope that the concept of the Social State of Law holds as one of those methods. This is because, in a Constitutional State, the criteria established in the fundamental norm and in accordance with the principle of legality must be followed in different scenarios within the legal sphere.
References
Aguiló, J. (2004). La constitución del Estado constitucional. Palestra.
Atienza, M. (2016). Argumentación jurídica y Estado constitucional. Estudios Jurídicos, (261), 353-369. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anales-jurisprudencia/article/view/1907/1796.
Bermúdez, W. y Morales, J. C. (2012). Estado Social de Derecho: consideraciones sobre su trayectoria histórica en Colombia a partir de 1991. Cuestiones políticas, 28(48), 51-77.
Blanco, G. (2010). De la interpretación legal a la interpretación constitucional. Ibañez.
Código Civil (2023). https://www.conceptosjuridicos.com/co/codigo-civil/.
Gómez, M. C. (1998). El Estado Social de Derecho como directiva de interpretación constitucional. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (99), 162-179. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/4283.
Gómez, M. C. (2006). La historia del Estado Social de Derecho. Estudios de Derecho, 63(141), 73-99. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/332229.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho (4 ed.). Eudeba.
López, D. E. (2004). Teoría impura del derecho. Universidad de los Andes, Legis, Universidad Nacional de Colombia.
Mercado, D. y Echeverría, M. (2015). La interpretación en el derecho. Universidad Libre. https://www.unilibre.edu.co/cartagena/pdf/investigacion/libros/derecho/INTERPRETACIONDERECHO.pdf.
Muñoz, M. F. (2007). Argumentación jurídica y neoconstitucionalismo en Colombia. Universidad de Nariño.
Muñoz, M. F. (2014). La constitucionalización del derecho de los contratos privados en Colombia. Universidad de Nariño.
Muñoz, M. F. (2021). La libertad de contratación y sus límites en el Estado Social de Derecho. Universidad de Nariño.
Parra, N. (2018). Temperamentos interpretativos: interpretación del contrato, la ley y la Constitución. Legis.
Prieto, L. (2007). Sobre el neoconstitucionalismo y sus implicaciones. AA. VV. Revista Foro Universitario, (23).
República de Colombia (1991). Constitución política de Colombia. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf.
República de Colombia (5 de junio de 1992). Corte Constitucional. T-406. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm.
República de Colombia (13 de agosto de 1992). Corte Constitucional. Sentencia C-479. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/c-479-92.htm.
República de Colombia (29 de marzo de 1993). Corte Constitucional. Sentencia T-124. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-124-93.htm.
República de Colombia (2 de diciembre de 1998). Corte constitucional. Sentencia SU-747. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU74798.htm#:~:text=La%20acepci%C3%B3n%20Estado%20de%20derecho,del%20marco%20de%20la%20%C3%BAltima
República de Colombia (10 de octubre de 2001). Corte Constitucional. Sentencia C-1064. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1064-01.htm.
República de Colombia (10 de febrero de 2016). Corte constitucional. Sentencia C-054. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htm.
Rodríguez, C. (1997). La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Siglo del Hombre, Universidad de los Andes.
Santaella, H. (2014). Del principio de legalidad al principio de juridicidad: implicaciones para la potestad normativa de la administración de una transición constitucionalmente impuesta. En A. Montaña y A. Ospina (Eds.), La constitucionalización del Derecho administrativo, XV jornadas internacionales de derecho administrativo (pp. 79-117). Universidad del Externado.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Catherine Córdoba Chamorro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
