Visibilización de la multiculturalidad y la interculturalidad en la edificación constitucional de América Latina

Autores/as

  • Jully Samantha Paz Erazo Universidad CESMAG

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v17n35a2

Palabras clave:

Constitución, interculturalidad, colonial, hegemónico

Resumen

Se pretende poner de presente que el constitucionalismo europeo de posguerra y el Norte americano, no han sido los únicos referentes en el proceso de construcción Constitucional en América Latina, por ello se ha procurado rescatar la cultura jurídica Latinoamericana y el aporte de los diferentes grupos sociales y culturales del momento , lo cual ha sido un trabajo jurídico, social y académico que se ha fortalecido cada día por medio de diversos aportes sembrados en espacios académicos y jurídicos,  lo que ha generado que dichos aportes , el multiculturalismo, la construcción del concepto de nación y  la interculturalidad, sean cada día más perceptibles en el mundo jurídico por encima del sermón colonialista.

Biografía del autor/a

Jully Samantha Paz Erazo, Universidad CESMAG

Abogada egresada de la Universidad de Nariño. Especialista en Derecho al medio ambiente de la Universidad Externado de Colombia. Doctoranda en Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Conciliadora en Derecho. Docente e investigadora de la Universidad CESMAG Pasto, Colombia. Vinculada al grupo de investigación Derecho, Innovación y Desarrollo Social- DIDS.

Citas

Agreda, E. (2004). Guía de Investigación Cualitativa Interpretativa. Institución Universitaria Centro de Estudios Superiores María Goretti "I.U.CESMAG". Pasto, Colombia. p 30.p 32.

Aguilo, J. (2009) sobre derecho y agravación. Palma de Mallorca. pp 16-26

Botero, A. (2012). La interpretación constitucional en América Latina: una denuncia del colonialismo cultural en la dogmática constitucional contemporánea. Libro Historia del Derecho público. Tomo I. Universidad Externado de Colombia. pp 331.

Bocanument. M.(1998). Simposio Alternativas al eurocentrismo y colonialismo en el pensamiento social latinoamericano contemporáneo, organizado en el contexto del Congreso Mundial de Sociología. Unidad Regional de Ciencias Sociales y Humanas para América Latina y el Caribe de la UNESCO. E. Montreal.

Castro, J. (2006) Garantías y amparo, 14a. ed., Porrúa, México, p. 342.

Constitución nacional de Argentina. (1994). Artículo 75 inciso 17. Argentina.

Constitución Política de Colombia. (1991) art. 246. Colombia.

Consejo Directivo CONAIE (1988). Las nacionalidades indígenas en el Ecuador. Quito.

Fernández.F, Samaniego. B, Nitza, (2011). El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México., Revista IUS, vol. 5, No. 27. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187021472011000100009#nota

Quijano. A. (2014).Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Buenos Aires. CLACSO.

Perette, C. (2011). La constitución multicultural, el Estado de derecho y la flexibilización de las formas jurídicas. Breve reseña de la justicia indígena del pueblo Chibuleo en Ecuador. Derecho y Ciencias Sociales, 3-29.

Lander. E,(2000). la colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires. Clacso, s.p.

Lopez. S.Tapia. S. Colonialidades legales: la constitucionalizaciòn de la justicia indìgena y la continuidad del discurso judicial hegemònico en Ecuador.(2022).Universidad Externado de Colombia.

Loaiza.G.(2012).Las primeras constituciones de Colombia 1811-1821.Dianelt.Colombia.

Mahecha.S, Mazuera.P (2017). Las leyes de los reinos de las indias.Revista Diálogos de saberes.Universidad Libre.Bogotá.

Kant.E. (2001) .El color de la razón. Las ideas de “raza” en la antropología de Kan”, en Mignolo , Walter (Comp), capitalismo y geopolítica del conocimiento. El eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo. Buenos Aires. Ediciones signo.

Mignolo.W. (2005) El pensamiento des-colonial, desprendimiento y apertura de un manifiesto. pag.9.

Ramón.G. (1998) Nuevos avances en la propuesta del país multicultural , pág. 5-6. Disponible en: http://alainet.org/active/974&lang=es

Rehaag, I. (2006). Reflexiones en torno a la interculturalidad. CPU-e, Revista de Investigación Educativa. Recuperado de http://www.uv.mx/cpue/num2/critica/RehaagReflexionesInterculturalidad.htm#

Rubio. N. (2021). Sobre hojas y factores: análisis històrico-polìtico del proyecto liberal decimonónico. Universidad Nacional de Colombia.

Ruiz, C. (2001). Multiculturalismo y Constitución. Cuadernos Const. de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 5-22.

Said. E. (199). Orientalismo, editorial al Quibla, Madrid.

Sandel, M. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate.

Sosa.J.(2015) El caso Marbury versus Madison (1803). Revista enfoque derecho. Universidad Católica. Perú.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia.(2014). Sentencia constitucional plurinacional 0206, de 5 de febrero. Párrafo iii.4 y iii.7

Walsh.C. (2000).políticas y significados conflictivos.Dialnet

Walsh, C. (2005) “Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad”.

Walsh.C. Interculturalidad y (de)colonidad: perspectivas críticas y políticas, cit., p. 69

Walsh, C .(2005) “Qué es la interculturalidad y cuál es su significado e importancia en el proceso educativo?”. Perú. Pág. 4-7.

Vega.M.historiografia y poscolonialidad.(2000). Ciclos de conferencias Historia del presente. Facultad de ciencias sociales Universidad Nacional de San Cristobal de Huamanga. Perú.

Villanueva.R.(2015). La interpretación intercultural en el Estado constitucional. Revista Derecho del Estado n.º 34. Colombia. Enlace: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4210/4764.

Werthebach, E. (2004) “Deutsche Sicherheitsstrukturen im 21. Jahnhundert”, Aus Politik und Zeitgeschichte, núm. 44. Versión traducida al español, pág. 5 y ss.

Publicado

2022-10-08

Cómo citar

Paz Erazo, J. S. (2022). Visibilización de la multiculturalidad y la interculturalidad en la edificación constitucional de América Latina. Ratio Juris ( UNAULA), 17(35), 417–433. https://doi.org/10.24142/raju.v17n35a2

Número

Sección

Artículos