Medición del impacto en la satisfacción de estudiantes respecto al modelo de aprendizaje híbrido. El caso del Centro Universitario de la Costa Sur (CUCSUR)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n26a5

Palavras-chave:

Modelo híbrido, calidad educativa, estudiantes, sistema de gestión de calidad, mejora continua

Resumo

La medición de la satisfacción estudiantil contribuye a tomar decisiones en la gestión de la calidad educativa y coadyuva a mejorar el proceso educativo, en lo relativo a su modalidad. Así, esta investigación analiza los resultados de la medición y seguimiento de la satisfacción de estudiantes del CUCSUR, en el calendario escolar 2021, que tuvo como escenario el confinamiento por la COVID-19. Se utilizó una metodología cuantitativa, con un diseño no experimental, transaccional, descriptivo y correlacional, empleando un instrumento electrónico. Los resultados muestran el panorama de la calidad del aprendizaje en la modalidad híbrida; información que permite, a los diferentes cuerpos colegiados académicos, generar proyectos, estrategias y acciones que fortalezcan el proceso de mejora continua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Becerra, Olga Lucía y Ruiz Torres, Sandra (2020). El servicio y la experiencia del cliente en tiempos de pandemia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/25736/1/ENSAYO%20MOVILIDAD%20TECNICA%20INTERNACIONAL.pdf

Bogue, E. Grady y Bingham Hall, Kimberely (2003). Quality and Accountability in Higher Education: Improving Policy, Enhancing Performance. Westport: Praeger.

Cano Flores, Milagros (2013). Universidad Veracruzana. La Calidad en el ámbito de la educación. Encontrado en: https://www.uv.mx/iiesca/files/2013/01/educacion2002-1.pdf. Consultado en mayo del 2021

Díaz, Esther Susana, Díaz Gómez, Darwin Andrés. (2007). Una aproximación psicosocial al estrés escolar. Educación y Educadores [en línea], 10. Encontrado en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83410203

Duve, Alex (2020). ¿Aprendizaje híbrido? Qué debo saber como docente. Encontrado en: //www.youtube.com/watch?v=cutTiQNcHXg [Consultado en mes de año]

Evans, James R. y Lindsay, William M. (2005). Administración y control de la calidad. Séptima edición. Ciudad

de México: Cengage Learning.

Garbanzo Vargas, Guiselle (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación, 1(31), 43-63. http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/1252

García, Fernando; Juárez, Saúl y Salgado, Lorenzo (2018). Gestión escolar y calidad educativa. Revista Cubana de Educación Superior, 37(2), 12-27. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142018000200016

Gómez, José Antonio (2020). ISO 21001, herramienta de gestión en el sector educativo. AENOR. Revista de la Evaluación de la Conformidad, 359. https://revista.aenor.com/359/iso-21001-herramienta-de-gestion-en-el-sector-educativo.html

González López, Ignacio (2006). Dimensiones de evaluación de la calidad universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(3), 445-468. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293121929001

Gutiérrez Pulido, Humberto (2005). Introducción a ISO-9001: 2008. En H. Gutiérrez, Calidad total y productividad (pp. 75.94). México: McGraw Hill.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.

ISOtools (2018). Puntos clave de la ISO 21001:2018 para el Sistema de Gestión para Organizaciones Educativas. Encontrado en: https://www.isotools.org/2020/06/12/puntos-clave-de-la-iso-210012018-para-el-sistema-de-gestion-para-organizaciones-educativas/ [Consultado en mayo 2021]

Malhotra, N. (2008). Completion Time and Response Order Effects in Web Surveys, Public Opinion Quarterly, Volume 72, Issue 5, 914–934, https://doi.org/10.1093/poq/nfn050

Marchesi, Álvaro y Martín, Elena (1998). Calidad de la enseñanza en tiempos de cambio. Madrid: Alianza.

Martínez Rizo, Felipe (2008). Hacia un sistema nacional de evaluación educativa. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Encontrado en: https://prezi.com/p/ar73loxjp0bx/hacia-un-sistema-nacional-de-evaluacion-educativa/ [Consultado mayo 2021]

Montaño Larios, José Jesús (2003). ISO 9001.2000. Guía práctica de normas para implantarlas en la empresa. Ciudad de México: Trillas.

Münch Galindo, Lourdes y Salazar, Gabriel (2006). Más allá de la excelencia y la calidad. Ciudad de México: Trillas.

Rosales-Gracia, Sandra; Gómez-López, Víctor; Durán-Rodríguez, Socorro; Salinas-Fregoso, Margarita y Saldaña-Cedillo, Sergio (2008). Modalidad híbrida y presencial. Comparación de dos modalidades educativas. Revista de la Educación Superior, 37(148), 23-29. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602008000400002

Salinas Gutiérrez, Agapito; Morales Lozano, Juan Antonio y Martínez-Camblor, Pablo (2008). Satisfacción del estudiante y calidad universitaria: un análisis explicatorio en la unidad académica multidisciplinaria agronomía y ciencias de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, México. Revista de Enseñanza Universitaria, 31, 39-55. http://institucional.us.es/revistas/universitaria/31/4SalinasGuti.pdf

Sandoval Estupiñán, Luz Yolanda (2006). El ser y el hacer de la organización educativa. Educación y Educadores, 9(1), 33-53. http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=83490104

Sandoval López, Pablo (2014). Administración Integral para la Calidad. Guadalajara: Instituto de Administración de Calidad y Servicios, S. C. https://vdocuments.mx/pablo-sandoval-lopezadministracion-integral-para-la-calidad.html?page=13

Sinclaire, Jollean K. (2014). An empirical investigation of student satisfaction with college courses. Research in Higher Education Journal. http://www.aabri.com/manuscripts/131693.pdf

Sotomayor, Ignacio (2002). Calidad y la productividad de las organizaciones en México. México: Editorial.

Surdez Pérez, Edith Georgina; Sandoval Caraveo, María del Carmen y Lamoyi Bocanegra, Clara Luz (2018). Satisfacción estudiantil en la valoración de la calidad educativa universitaria. Educación y educadores, 1(21), 9-26. ttps://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/7769/4721

Twingg, Carol, A. (2001). Tracking the Competition. Association for Computing Machinery. May 2001. 6–10. https://doi.org/10.1145/375348.375969.

Universidad de Guadalajara (2020). Circular n.° # de la Secretaría General. http://www.secgral.udg.mx/sites/archivos/circulares/Circular%2011%202020.PDF

Universitat Pompeu Fabra (2020). Aprendizaje Híbrido. Encontrado en: https://www.upf.edu/es/web/usquid-etic/aprenentatge-hibrid [Consultado en mayo 2021]

Vergara Schmalbach, Juan Carlos y Quesada Ibargüen, Víctor Manuel (2011). Análisis de la calidad en el

servicio y satisfacción de los estudiantes de Ciencias Económicas de la Universidad de Cartagena mediante un modelo de ecuaciones estructurales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1), 108-122. http://redie.uabc.mx/vol-13no1/contenido-vergaraquesada.html

Publicado

2022-12-20

Como Citar

Diaz Pelayo, C. A., & De la Torre Cruz, M. del R. (2022). Medición del impacto en la satisfacción de estudiantes respecto al modelo de aprendizaje híbrido. El caso del Centro Universitario de la Costa Sur (CUCSUR). Revista Visión Contable, (26), 72–95. https://doi.org/10.24142/rvc.n26a5

Edição

Seção

Artículos