Measurement of the impact on satisfaction of students regarding the hybrid learning model. The case of the Centro Universitario de la Costa Sur (CUCSUR)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n26a5

Keywords:

Hybrid model, educational quality, students, quality management system, continuous improvement

Abstract

The measurement of student satisfaction contributes to making decisions in the management of educational quality, and to know how the university community is vital to know its perception and the way in which it helps to improve the quality of the educational process with respect to the teaching modality. The present investigation addresses the analysis of the measurement and monitoring of the satisfaction of users of the CUCOSTA Sur, in the 2021 school calendar, taking as a scenario the confinement due to the health contingency due to COVID-19. The methodology used was a quantitative approach, with a non-experimental, transactional, descriptive and correlational design, using an electronic instrument. The results allow obtaining an overview of the quality of learning in the hybrid modality; Analyzing in the different collegiate academic bodies, said information, making decisions and generating projects that contribute to continuous improvement, implementing projects, strategies and actions to achieve significant learning.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Becerra, Olga Lucía y Ruiz Torres, Sandra (2020). El servicio y la experiencia del cliente en tiempos de pandemia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/25736/1/ENSAYO%20MOVILIDAD%20TECNICA%20INTERNACIONAL.pdf

Bogue, E. Grady y Bingham Hall, Kimberely (2003). Quality and Accountability in Higher Education: Improving Policy, Enhancing Performance. Westport: Praeger.

Cano Flores, Milagros (2013). Universidad Veracruzana. La Calidad en el ámbito de la educación. Encontrado en: https://www.uv.mx/iiesca/files/2013/01/educacion2002-1.pdf. Consultado en mayo del 2021

Díaz, Esther Susana, Díaz Gómez, Darwin Andrés. (2007). Una aproximación psicosocial al estrés escolar. Educación y Educadores [en línea], 10. Encontrado en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83410203

Duve, Alex (2020). ¿Aprendizaje híbrido? Qué debo saber como docente. Encontrado en: //www.youtube.com/watch?v=cutTiQNcHXg [Consultado en mes de año]

Evans, James R. y Lindsay, William M. (2005). Administración y control de la calidad. Séptima edición. Ciudad

de México: Cengage Learning.

Garbanzo Vargas, Guiselle (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación, 1(31), 43-63. http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/1252

García, Fernando; Juárez, Saúl y Salgado, Lorenzo (2018). Gestión escolar y calidad educativa. Revista Cubana de Educación Superior, 37(2), 12-27. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142018000200016

Gómez, José Antonio (2020). ISO 21001, herramienta de gestión en el sector educativo. AENOR. Revista de la Evaluación de la Conformidad, 359. https://revista.aenor.com/359/iso-21001-herramienta-de-gestion-en-el-sector-educativo.html

González López, Ignacio (2006). Dimensiones de evaluación de la calidad universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(3), 445-468. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293121929001

Gutiérrez Pulido, Humberto (2005). Introducción a ISO-9001: 2008. En H. Gutiérrez, Calidad total y productividad (pp. 75.94). México: McGraw Hill.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.

ISOtools (2018). Puntos clave de la ISO 21001:2018 para el Sistema de Gestión para Organizaciones Educativas. Encontrado en: https://www.isotools.org/2020/06/12/puntos-clave-de-la-iso-210012018-para-el-sistema-de-gestion-para-organizaciones-educativas/ [Consultado en mayo 2021]

Malhotra, N. (2008). Completion Time and Response Order Effects in Web Surveys, Public Opinion Quarterly, Volume 72, Issue 5, 914–934, https://doi.org/10.1093/poq/nfn050

Marchesi, Álvaro y Martín, Elena (1998). Calidad de la enseñanza en tiempos de cambio. Madrid: Alianza.

Martínez Rizo, Felipe (2008). Hacia un sistema nacional de evaluación educativa. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Encontrado en: https://prezi.com/p/ar73loxjp0bx/hacia-un-sistema-nacional-de-evaluacion-educativa/ [Consultado mayo 2021]

Montaño Larios, José Jesús (2003). ISO 9001.2000. Guía práctica de normas para implantarlas en la empresa. Ciudad de México: Trillas.

Münch Galindo, Lourdes y Salazar, Gabriel (2006). Más allá de la excelencia y la calidad. Ciudad de México: Trillas.

Rosales-Gracia, Sandra; Gómez-López, Víctor; Durán-Rodríguez, Socorro; Salinas-Fregoso, Margarita y Saldaña-Cedillo, Sergio (2008). Modalidad híbrida y presencial. Comparación de dos modalidades educativas. Revista de la Educación Superior, 37(148), 23-29. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602008000400002

Salinas Gutiérrez, Agapito; Morales Lozano, Juan Antonio y Martínez-Camblor, Pablo (2008). Satisfacción del estudiante y calidad universitaria: un análisis explicatorio en la unidad académica multidisciplinaria agronomía y ciencias de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, México. Revista de Enseñanza Universitaria, 31, 39-55. http://institucional.us.es/revistas/universitaria/31/4SalinasGuti.pdf

Sandoval Estupiñán, Luz Yolanda (2006). El ser y el hacer de la organización educativa. Educación y Educadores, 9(1), 33-53. http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=83490104

Sandoval López, Pablo (2014). Administración Integral para la Calidad. Guadalajara: Instituto de Administración de Calidad y Servicios, S. C. https://vdocuments.mx/pablo-sandoval-lopezadministracion-integral-para-la-calidad.html?page=13

Sinclaire, Jollean K. (2014). An empirical investigation of student satisfaction with college courses. Research in Higher Education Journal. http://www.aabri.com/manuscripts/131693.pdf

Sotomayor, Ignacio (2002). Calidad y la productividad de las organizaciones en México. México: Editorial.

Surdez Pérez, Edith Georgina; Sandoval Caraveo, María del Carmen y Lamoyi Bocanegra, Clara Luz (2018). Satisfacción estudiantil en la valoración de la calidad educativa universitaria. Educación y educadores, 1(21), 9-26. ttps://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/7769/4721

Twingg, Carol, A. (2001). Tracking the Competition. Association for Computing Machinery. May 2001. 6–10. https://doi.org/10.1145/375348.375969.

Universidad de Guadalajara (2020). Circular n.° # de la Secretaría General. http://www.secgral.udg.mx/sites/archivos/circulares/Circular%2011%202020.PDF

Universitat Pompeu Fabra (2020). Aprendizaje Híbrido. Encontrado en: https://www.upf.edu/es/web/usquid-etic/aprenentatge-hibrid [Consultado en mayo 2021]

Vergara Schmalbach, Juan Carlos y Quesada Ibargüen, Víctor Manuel (2011). Análisis de la calidad en el

servicio y satisfacción de los estudiantes de Ciencias Económicas de la Universidad de Cartagena mediante un modelo de ecuaciones estructurales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1), 108-122. http://redie.uabc.mx/vol-13no1/contenido-vergaraquesada.html

Published

2022-12-20

How to Cite

Diaz Pelayo, C. A., & De la Torre Cruz, M. del R. (2022). Measurement of the impact on satisfaction of students regarding the hybrid learning model. The case of the Centro Universitario de la Costa Sur (CUCSUR). Revista Visión Contable, (26), 72–95. https://doi.org/10.24142/rvc.n26a5

Issue

Section

Articles