Public accountants: their authority as notaries and disciplinary control

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n33a3

Keywords:

public accountant, public trust, confidence, responsibility, disciplinary process

Abstract

The purpose of this article is to summarize the main aspects that public accountants in Colombia should know about the relevance of professional practice, their legal powers, and responsibilities inherent to their profession. It addresses the regulatory framework governing public accounting, emphasizing the oversight, control, and sanctioning mechanisms that support a correct practice, particularly those under the responsibility of the Central Board of Accountants. The methodology consists of a review and analysis of current regulations, as well as the institutional dynamics of professional supervision. Based on the analysis, the risks and consequences of non-compliance with the legal and ethical provisions governing the profession are highlighted. Finally, a reflection on the importance of regulatory compliance as a pillar for strengthening public confidence, guaranteeing the quality of professional practice, and preserving the integrity of public accounting in the Colombian context is presented.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Agudelo Vargas, Universidad Católica Luis Amigó

Doctora en Contabilidad de la Universidad de los Andes (ULA), Venezuela. Investigadora asociada, categorizada por Minciencias. Docente-investigadora del grupo CONTAS, Universidad Católica Luis Amigó, Medellín, Colombia.

Orlando Carmelo Castellanos Polo, Universidad Católica Luis Amigó

Doctor en Derecho Económico y de la Empresa de la Universidad Internacional Iberoamericana (UNINI), México. Investigador asociado, categorizado por Minciencias. Docente-investigador del grupo CONTAS, Universidad Católica Luis Amigó, Medellín, Colombia.

References

Ansorena, A. (1996). 15 casos para la selección de personal con éxito: método e instrumentos. Barcelona (España): Paidós.

Congreso de la República de Colombia. (1990). Ley 43 de 1990. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 39 602. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66148

Congreso de la República de Colombia. (1995). Ley 222 de 1995. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 42 156. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6739

Congreso de la República de Colombia. (1999a). Ley 550 de 1999. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 43 940. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6164

Congreso de la República de Colombia. (1999b). Ley 527 de 1999. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 43 673. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4276

Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 44 097. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388

Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1314 de 2009. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 47 409. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36833

Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2195 de 2022. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 51 921. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=175606

Consejo Nacional Legislativo. (1887). Ley 57 de 1887. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 7019. Recuperado de https://gestornormativo.creg.gov.co/gestor/entorno/docs/ley_0057_1887.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (1997b). Sentencia C-538 de 1997. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-538-97.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (1998). Sentencia C-062 de 1998. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-062-98.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2000). Sentencia C-530 de 2000. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-530-00.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2001). Sentencia C-780 de 2001. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-780-01.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2002a). Sentencia C-645 de 2002. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-645-02.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2002b). Sentencia C-670 de 2002. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-670-02.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2003). Sentencia C-621 de 2003. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-621-03.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2004a). Sentencia C-559 de 2004. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-559-04.htm

Corte Constitucional de Colombia – CCC. (2004b). Sentencia T-395 de 2004. Bogotá. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-395-04.htm

Feliú, P.; Taricani Lozada, J. y Rodríguez Trujillo, N. (1996). Manual descriptivo y aplicación de la prueba de estilo gerencial (PEG.01). Caracas (Venezuela): PsicoConsult.

Gonczi, A. y Athanasou, J. (1996). Instrumentación de la educación basada en competencias. Perspectiva de la teoría y la práctica en Australia. Sydney (Australia): Editorial Limusa.

González, V. (2002). ¿Qué significa ser un profesional competente? Reflexiones desde una perspectiva psicológica. Revista Cubana de Educación Superior, 22(1), 45-53. La Habana: Universidad de La Habana. Recuperado de https://rieoei.org/historico/deloslectores/Maura.PDF

Lawshe, C. y Balma, M. (1996). Principles of personnal testing. Nueva York (Estados Unidos): McGraw Hill.

Martínez, E. y Franco, R. (2014). El proceso disciplinario aplicado a los contadores públicos. Libre Empresa, 11(1), 149-170. Bogotá: Universidad Libre de Colombia. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2014v11n1.3018

McCelland, D. (1973). Testing for Competence Rather than for “intelligence”. American Psychologist, 28(1), 1-14. https://doi.org/10.1037/h0034092

Mertens, L. (2000). La gestión por competencias laborales en la empresa y la formación profesional. Madrid (España): Organización de Estados Americanos.

Presidencia de la República de Colombia. (1971). Decreto 410 de 1971. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 33 339. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41102

Presidencia de la República de Colombia. (1989). Decreto Ley 624 de 1989. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 38 756. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6533

Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 2420 de 2015. Bogotá: Diario Oficial de Colombia núm. 49 726. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76745

Spencer, L. M. y Spencer, S. M. (1993). Competence at Work: Models for Superior Performance. Nueva York: John Wiley and Sons.

Wordruffe, C. (1993). What is Meant by a Competency. Leadership and Organization Development Journal, 14(1), 29-36. https://doi.org/10.1108/eb053651

Published

2026-06-25

How to Cite

Agudelo Vargas, M., & Castellanos Polo, O. C. (2026). Public accountants: their authority as notaries and disciplinary control. Revista Visión Contable, (33), 29–46. https://doi.org/10.24142/rvc.n33a3

Issue

Section

Articles