Antonio Gramsci y la lucha contra la dominación en el plano de la cultura

Authors

  • José Wilson Márquez Estrada Universidad de Cartagena

DOI:

https://doi.org/10.24142/unaula.n35a3

Keywords:

Hegemonía, Cultura, Contracultura, intelectual, Bloque Histórico, Dominación, Poder

Abstract

En este artículo se analiza cómo Antonio Gramsci, en la construcción del concepto hegemonía, realiza una profunda ampliación del mismo que permite consolidarlo como una de las nociones centrales de su obra y eje articulador de su teoría de la cultura. Dicho concepto transformado en “hegemonía cultural”, permite pensar en la manera en que la lucha política se traslada a un escenario complejo con formas variadas de confrontación y lucha: el plano cultural. En el texto se analiza la manera en que Gramsci nos posibilita, con este concepto, interpretar la hegemonía como una expresión de la dominación en un complejo entrecruzamiento de fuerzas políticas, sociales y culturales. Simultáneamente observaremos cómo gracias al concepto de hegemonía cultural podemos interpretar el fenómeno de la contracultura y ver cómo permite revolucionar la manera de entender las formas de sometimiento espiritual de aquellos que detentan la dominación material, con relación a las clases y grupos que están bajo su control. Dominación en el plano de la cultura, que se expresa como un sistema consciente de creencias, significados y valores impuestos, que permite darle forma a la vida social. Este artículo hace parte de un proyecto de investigación titulado: Antonio Gramsci: Discurso y contradiscurso en la concepción de lo cultural en el siglo XX.

Author Biography

José Wilson Márquez Estrada, Universidad de Cartagena

Historiador y Magíster en Historia de la Universidad Nacional de Colombia. Abogado de la Corporación Universitaria de la Costa. Profesor Asociado del Programa de Historia, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad de Cartagena (Colombia). Miembro del grupo de investigación Frontera, Sociedad y Cultura del Caribe y Latinoamérica (Categoría B clasificación de Colciencias). Este artículo hace parte de un proyecto de investigación titulado: Antonio Gramsci: Discurso y contradiscurso en la concepción de lo cultural en el siglo XX.

References

Anderson, Perry. Las antinomias de Antonio Gramsci. Estado y revolución en Occidente. Editorial Fontamara. Barcelona. 1981.

Anderson, Perry. Consideraciones sobre el marxismo occidental. Siglo XXI. México. 1987.

Badaloni, Nicola. Gramsci y el problema de la revolución. Anagrama. Barcelona.1976

Barbero, Jesús Martín. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Editorial Gustavo Gili. México. 1987.

Betancourt, Carlos. “Gramsci y el concepto del bloque histórico”. Historia Crítica 4 Julio-diciembre de 1990. pp. 113-125.

Boggs, Carl. El Marxismo de Gramsci. Premia Editora. México. Premia Editora. 1978.

Crehan, Kate. Gramsci, Cultura y Antropología. Ediciones Bellaterra. Barcelona. 2004

Giacaglia, Mirta. “Hegemonía. Concepto clave para pensar la política”. Tópicos 10. 2002. p. 151-159.

García Canclini, Néstor. “Gramsci con Bourdieu. Hegemonía, consumo y nuevas formas de organización popular”. Nueva Sociedad 71. Marzo-Abril de 1984. pp. 69-78.

Gramsci, Antonio. Antología. Selección, traducción y notas de Manuel Sacristán. Siglo XXI. Buenos Aires. 2005.

Gramsci, Antonio. El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires. 1971.

Gramsci, Antonio. “La formación de los intelectuales”. Cuaderno 12 (XXIX) 1932. P. 4. www.gramsci.org.ar. Bajado el 19 de junio de 2014 a las 07:58.

Gramsci, Antonio. Cuadernos desde la cárcel: el materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Ediciones Casa Juan Pablos. México. 2001.

Hall, Stuart. “La importancia de Gramsci para el estudio de la raza y la etnicidad”. Revista Colombiana de Antropología Vol. 41. Enero-Diciembre de 2005. pp. 219- 257.

Laso Prieto, José María. “Vigencia del pensamiento de Gramsci.” Revista El basilisco 6. Enero-abril 1979. pp. 73-83.

Monasta, Attilio. “Antonio Gramsci: 1891- 1937”. Revista Perspectivas UNESCO Vol. XXIII. N° 3-4. 1993. pp. 633-649.

Nasif, Samir. “Retomando el materialismo histórico: Antonio Gramsci y el marxismo inglés. Revista de Clases Historia. Revista Digital de Historia y Ciencias Sociales. Articulo N° 403. 2013. pp. 1-12.

Oliva, Ángel. “Gramsci y el método historiográfico”. Laberinto 31. 2010. pp. 9-15.

Portantiero, Juan Carlos. Los usos de Gramsci. Ed. Folios. México. 1981.

Piñón, Francisco. Gramsci: Prolegómenos. Filosofía y Política. México: Plaza y Valdés, 1989.

Rodríguez, Rafael y Seco, José María. “Hegemonía y Democracia en el siglo XXI: ¿Por qué Gramsci?”. Documento de Internet: www.uv.es/cefd/15/rodriguez.pdf. Bajado de la red el 10 de junio de 2014 a las 8:50 a.m.

Raymond Williams, Raymond. Marxismo y Literatura. Editorial Península/Biblos. Buenos Aires. 1977.

Santofimio Ortiz, Rodrigo. “Antonio Gramsci y la sociología”. Ponencia X Congreso Nacional de Sociología. Cali. Noviembre de 2011. pp. 3-15.

Thwaites Rey, Mabel. Estado y marxismo: un siglo y medio de debates. Capitulo IV: “La noción gramsciana de hegemonía en el convulsionado fin de siglo”. Editorial Prometeo. Buenos Aires. 2010.

Valiente, Roger. Análisis de tres conceptos: hegemonía, contra hegemonía, contracultura desde Antonio Gramsci. Tesis de grado. Facultad de Ciencias Humanas. Programa de Filosofía. Universidad de Cartagena. 2009.

Published

2022-03-03

How to Cite

Márquez Estrada, J. W. (2022). Antonio Gramsci y la lucha contra la dominación en el plano de la cultura. UNAULA Journal Revista De La Universidad Autónoma Latinoamericana, ISSN: 1692-830X | EISSN: 2711-3884, (35), 35–60. https://doi.org/10.24142/unaula.n35a3

Issue

Section

Artículos