La carga dinámica probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de Mallorca y la teoría del garantismo penal

Authors

  • Sebastián Betancourt Restrepo Universidad Autónoma Latinoamericana

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v5n11a1

Keywords:

Evidence charge, process, acusation, due process, defense, criminal guarantee theory, in dubio pro reo, innocence presumption

Abstract

This essay wants to make some questionings around the application of the dynamic evidence charge in criminal process, starting from the point of view given by the Mallorca rules and the criminal guarantee theory, defended by Luigi Ferrajoli in Italy, and Adolfo Alvarado Velloso, in Argentina, from a criminal systematic judgment recognizer of universal rights, as the due process of law.

Author Biography

Sebastián Betancourt Restrepo, Universidad Autónoma Latinoamericana

Estudiante de quinto año de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana –UNAULA, Medellín, Colombia. Asistente de Relaciones Internacionales de la mencionada institución. Becario de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Correo electrónico: sebas_freeman@hotmail.com. Calle 39A, 59 CC-19. Bello, Antioquia

References

Acero, L.G. Bermúdez Muñoz, M. Buitrago, A.M. et al. Memorias del 30 Congreso Colombiano de Derecho Procesal (2009). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.

Alvarado Velloso, A. (2005). Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Valencia: Tirant lo Blanch.

Alvarado Velloso, A. (2006). La prueba judicial (Reflexiones críticas sobre la confirmación procesal). Valencia: Tirant lo Blanch.

Arazi, R. Armienta Calderón, G. & Berizonce, R. O. (2002). La prueba. Homenaje al Maestro Hernando Devis Echandía. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.

Constitución Política de Argentina de 1994.

Convención Americana de Derechos Humanos.

Corte Suprema de Justicia. Sentencia de casación de nueve de abril de 2008, radicado 23754.

Corte Suprema de Justicia. Sentencia de casación de veintisiete de marzo de 2009, radicado 31103.

Corte Suprema de Justicia. Sentencia de casación de trece de mayo de 2009, radicado 31147.

Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Segunda edición. Madrid: Trotta.

Organización de las Naciones Unidas (1992). Proyecto de reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la Justicia Penal. [en línea] Disponible en: http://www.cidh.org/PRIVADAS/reglasdemallorca.htm. [Visitado el 23 de junio de 2010]

Peyrano, J. W. (director) & Lépori White, I. (coordinadora). (2004). Cargas probatorias dinámicas. Santa Fe: Rubinzal Culzoni Editores.

Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Ediciones del Puerto.

Downloads

Published

2017-06-27

How to Cite

Betancourt Restrepo, S. (2017). La carga dinámica probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de Mallorca y la teoría del garantismo penal. Ratio Juris UNAULA, 5(11), 25–44. https://doi.org/10.24142/raju.v5n11a1

Issue

Vol. 5 No. 11 (2010): July-December

Section

Articles

License

La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.

Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.

The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.

La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones

Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.

A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.