Examen a la denominación de las llamadas acciones contenciosas en derecho procesal administrativo colombiano
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v2n4a3Palabras clave:
acciones contenciosas, acción, pretensión, caducidad, derecho procesal, derecho sustancialResumen
En el presente artículo se cuestiona el uso que en derecho colombiano tradicionalmente se le ha dado al vocablo acción, demostrando para ello, el error conceptual que de tiempo atrás se ha venido afianzando, y que suele tener profundas consecuencias en la vida práctica, especialmente evidentes en el sacrificio de los derechos sustanciales de las partes que acuden a la administración de justicia, en espera de una solución a sus conflictos y se encuentran por el contrario, con el riesgo latente de ver truncadas sus reclamaciones debido a la supuesta escogencia errónea de la acción.
Citas
ARMIENTA CALDERÓN, Gonzalo. “La Acción Contencioso Administrativa”, en Derecho Procesal Moderno. 1ª ed, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana. 1988.
AZULA CAMACHO, Jaime. Manual de Derecho Procesal Civil. 5ª ed, Bogotá, Temis, 1995.
BETANCUR JARAMILLO, Carlos. Derecho Procesal Administrativo. 6ª ed, Medellín, Señal Editora, 2002.
CARNELUTTI, Francesco. Instituciones de Derecho Procesal Civil. México. Harla. Traducción de Enrique Figueroa Alfonso. 1997.
COUTURE, Eduardo. Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Ediciones de Palma, 1981.
CHIOVENDA, Giuseppe. Ensayos de Derecho Procesal Civil. Vol. I. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América. 1949.
CHIOVENDA, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Vol. IV. México DF, Harla, 1995.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituciones de derecho procesal civil, Madrid, Editorial Revista de Derecho, 1948.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. 8ª ed, t. I, Bogotá, Editorial ABC, 1981.
DROMI, Roberto. Derecho Subjetivo y Responsabilidad Pública. Bogotá. Temis. 1980.
GALINDO VACHA, Juan Carlos. Lecciones de Derecho Procesal Administrativo. 1ª ed, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 2004.
GONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. El derecho a la tutela Jurisdiccional. 1ª ed, Madrid, Civitas, 1984.
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Miguel. Código Contencioso Administrativo comentado. t. I, Bogotá, Librería Jurídica Wilches, 1987.
GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. Parte general, 1ª ed, Medellín, Biblioteca Jurídica Dike. 1998.
GUASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. 2ª ed, t.I, Madrid, Instituto de Estudios Políticos. 1961.
HENAO PÉREZ, Juan Carlos. “De tal derecho lesionado, tal acción”, en V Jornadas de Derecho Constitucional y Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 2005.
LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Parte General. 7ª ed, t. I. Bogotá, Dupré. 1997.
MONROY CABRA, Marco Gerardo, Derecho Procesal Civil Parte General. 4ª ed. Medellín. Biblioteca Jurídica Diké. 1996.
PALACIO HINCAPIE, Juan Ángel. “Derecho Procesal Administrativo”. 3ª ed, Medellín. Librería Jurídica Sánchez, 2002.
QUINTERO, Beatriz, y PRIETO Eugenio. Teoría General del Proceso. Bogotá, Temis, 3ª ed. 2000.
RAMÍREZ ARCILA, Carlos. Teoría de la Acción. Bogotá, Editorial Temis. 1969.
RAMÍREZ ARCILA, Carlos. Fundamentos Procesales y Pretensiones Contencioso Administrativas. Bogotá, Temis, 1983.
ROJAS LÓPEZ, Juan Gabriel. “Críticas al sistema de acciones procesales en el derecho administrativo colombiano. Pertinencia de la única acción”, En V Jornadas de Derecho Constitucional y Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Tratado de Derecho Administrativo. 1ª ed, t. III, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 2004.
WINDSCHEID, Bernhard y THEODOR MUTHER, Polémica sobre la actio. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa América, 1974.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Ratio Juris
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
