Los problemas de competencia en el procedimiento administrativo sancionatorio fiscal: un análisis sobre las consecuencias de su indeterminación normativa en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v21n42a19Palabras clave:
Procedimiento administrativo, derecho sancionatorio, control fiscal, debido proceso, delegación, competencias, inseguridad jurídicaResumen
El control fiscal que realizan las contralorías es una labor primordial para la adecuada administración y ejecución de los recursos públicos. El resultado del proceso de auditoría permite determinar si hay lugar a iniciar un proceso de responsabilidad fiscal o si, de acuerdo con determinadas circunstancias, se inicia un procedimiento administrativo sancionatorio fiscal cuyo trámite puede ser delegado al interior de las contralorías territoriales. El objetivo de este artículo es analizar las consecuencias de la indeterminación normativa de la competencia y la delegación en las contralorías territoriales para adelantar los procedimientos administrativos sancionatorios fiscales frente a la garantía del debido proceso administrativo. La metodología que se aplica es de carácter dogmático toda vez que se abordan instituciones y normas desde una perspectiva descriptiva y, posteriormente, crítica. En este trabajo argumenta que una inadecuada delegación de competencias tiene incidencia en el debido proceso administrativo.
Descargas
Referencias
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales (2.ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Amaya Navas, O. D., González Gómez, A. M. y Bahamón Falla, J. C. (2024). Criterios unificados de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado en materia de conflictos de competencias administrativas (2011–2022). Universidad Externado de Colombia.
Amaya Olaya, U. A. (1996). Fundamentos constitucionales del control fiscal. Umbral.
Amaya Olaya, U. A. (2024). La gestión fiscal como presupuesto sustantivo y procesal de la responsabilidad fiscal. Control Visible, (4), 55-78. https://doi.org/10.70254/controlvisible.2024.4.55
Auditoría General de la República, concepto del 21 de abril de 2021. Radicado 012021000203.
Barnes, J. (2019). Buena administración, principio democrático y procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo, (21), 77-123. https://doi.org/10.18601/21452946.n21.06
Celis Vela, D.A. (2022). Las propiedades de la constitución y la justificación de su interpretación especial en el Estado constitucional. El Ágora USB, 22(2), 748–767. https://doi.org/10.21500/16578031.6266
Celis Vela, D.A. (2023). El análisis teórico del lenguaje jurídico. Un marco de presupuestos metodológicos para dar cuenta del derecho positivo. En: Londoño Agudelo, A.M. y Zapata Flórez, J. (Eds.). Pensar el derecho. Metodologías y elementos epistemológicos (pp. 25-51). ILSA.
Celis Vela, D.A. (2024). Noción estándar de acto administrativo en la cultura jurídica: desafíos conceptuales. Revista de Derecho Administrativo, (40), 53-64. https://doi.org/10.7764/redad.40.4.
Celis Vela, D.A. (2025). La función crítica de la dogmática: un análisis de su dimensión evaluativa. Revus, Journal for Constitutional Journal and Philosophy of Law, (56), 1-17. https://doi.org/10.4000/15qnt.
Chinchilla, T. (2020). Crítica a la mitología del discurso constitucional. Editorial Universidad de Antioquia.
Colmenares Uribe, C. A. (2025). Derecho procesal, de lo práctico a lo teórico. Tirant lo Blanch.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Auto 03 de octubre de 1995. Radicación 259-CE-SC-EXP1995-N732. [M.P. Javier Henao Hidrón].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala de Consulta y Servicio Civil. Auto del 26 de octubre de 2020. [MP Germán Bula Escobar].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Auto del 05 de diciembre de 2019. Radicación 1100103-24000-2018-00389-00B. [MP Nubia Margoth Peña Garzón].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia 03 de noviembre de 2011. Radicación 25000-23-24-000-2002-00482-01. [M.P. María Claudia Rojas Lasso].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. Sentencia 03 de noviembre de 2011. Radicación 11001-03-24-000-2014-00453-00 [M.P. María Claudia Rojas Lasso].
Contraloría General de la República, Concepto del 24 de abril de 2023. Radicado 060-202380112.
Córdoba Larrarte, C. F. (2022). La buena administración en el control fiscal efectivo, estratégico y gerencial de los recursos públicos. Tirant lo Blanch.
Correa Moreno, J. (2020). La audiencia de formulación de imputación puesta en la balanza con el principio de celeridad [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia].
Corte Constitucional, Sentencia C – 379 de 2022, [M.P. Hernán Correa Cardozo].
Corte Constitucional, Sentencia C- 004 de 1993. [M.P. Ciro Angarita Barón].
Corte Constitucional, Sentencia C-091 de 2022. [MP Paola Andrea Meneses Mosquera].
Corte Constitucional, Sentencia C-107 de 2004. [MP Jaime Córdoba Triviño].
Corte Constitucional, Sentencia C-1339 de 2003. [M.P. Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional, Sentencia C-162 de 2021. [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].
Corte Constitucional, Sentencia C-179 de 1995. [MP Carlos Gaviria Díaz].
Corte Constitucional, Sentencia C-189 de 1998. [M.P. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional, Sentencia C-214 de 1994. [MP Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional, Sentencia C-290 de 2002. [M.P. Clara Inés Vargas].
Corte Constitucional, Sentencia C-345 de 1993. [MP José Gregorio Hernández Galindo].
Corte Constitucional, Sentencia C-441 de 2021. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo].
Corte Constitucional, Sentencia C-792 de 2014. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Corte Constitucional, Sentencia C-840 de 2001. [MP Jaime Araujo Rentería].
Corte Constitucional, Sentencia C-900 de 2003. [MP Jaime Córdoba Triviño].
Corte Constitucional, Sentencia C-919 de 2002. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra].
Corte Constitucional, Sentencia T-11 de 1992. [MP Alejandro Martínez Caballero].
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001, 6 de febrero). Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Sentencia (Reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_74_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 8 de julio). Caso Petro Urrego vs. Colombia. Sentencia (Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis (Comp.). Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (pp. 106-156). Trotta.Trotta.
Cuello Iriarte, G. y Cuello Hermida, D. (2024). El debido proceso. Editorial Ibáñez.
Cuervo Martínez, L. A. (2024). El análisis de la función de advertencia y su incidencia en el principio constitucional de separación de poderes. CES Derecho, 15(1), 53–80. https://doi.org/10.21615/cesder.7448
Departamento Administrativo de la Función Pública, Concepto 123301 de 2021.
Fajardo Peña, S. (2021). La responsabilidad fiscal de los contratistas del Estado. Revista Digital de Derecho Administrativo, (18), 327–351. https://doi.org/10.18601/21452946.n18.13.
Fajardo-Peña, S. (2017). La responsabilidad fiscal de los contratistas del Estado. Revista Digital de Derecho Administrativo, (18), 327-351. https://doi.org/10.18601/21452946.n18.13.
Forero Hernández, C. (2023). Acto administrativo. Ibáñez.
Garzón Mora, D. M. (2021). Funciones jurisdiccionales en cabeza de las contralorías para la realización efectiva del control fiscal [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Directora: Floralba Torres Rodríguez.
Gómez Lee I.D. (2020). Fundamentos de la responsabilidad fiscal en Colombia. Tirant lo Blanch.
González Zapata, A. & Mosquera Perea, L. (2020). Del control previo y perceptivo al posterior y preventivo: estudio de la trayectoria en el control fiscal en Colombia (1991-2019). Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 71-90. https://doi.org/10.15332/19090528/5742
Guía de Auditoría Territorial en el marco de las normas internacionales de auditoria - ISSAI [GAT versión 4.0]. (2024). Contraloría General de la República, contralorías departamentales, distritales y municipales, Auditoría General de la República, [archivo PDF].
Laverde Álvarez, J. M. (2013). Manual de procedimiento administrativo sancionatorio. Legis.
Lozano Rozo, J. P. (2021). Garantía del debido proceso en el trámite disciplinario adelantado por las Personerías Municipales en Colombia a la luz de los cambios normativos dados entre los años 2019 al 2021 [Trabajo de grado de especialización, Universidad de Antioquia].
Maldonado Narváez, M. I. (2014). El control fiscal y su ajuste dentro del Estado social de derecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(120), 129–152. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3253
Pineda Téllez, L. C. (2020). Manual de responsabilidad del servidor público. Tirant lo Blanch.
Restrepo Medina, M. A. y Peláez Gutiérrez, V. (2021). Novedades y perspectivas de la reforma al control fiscal. Tirant lo Blanch.
Restrepo-Medina, M. A. (2018). Calidad de los hallazgos de auditoría. Análisis de caso de las contralorías territoriales de Colombia. Innovar, 28(70), 115-128. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n70.74
Rodríguez, L. (2021). Derecho administrativo. General y colombiano. Tomo 2. Temis.
Tatis Pastrana, Y. C. (2024). La notificación judicial elemento del derecho fundamental al debido proceso: análisis en el contexto de los avances tecnológicos [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia].
Valencia Tello, D. C. (2023). El control fiscal en América Latina. Tirant lo Blanch.
Vergara Mesa, H. D. (2021). Fundamentos del derecho administrativo. Tirant lo Blanch.
Zarabanda Suárez, D. M. (2024). La imparcialidad en el proceso disciplinario: dar garantías fundamentales al disciplinado desde el diseño institucional. Prolegómenos, 27(54), 121-136. https://doi.org/10.18359/prole.7233
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Julián David Otálvaro Granada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
