Subjetividad del criterio de confidencialidad en el ejercicio profesional del auditor

Autores/as

  • Yosman José Valderrama Blanco Universidad de los Andes
  • Enderson José Leal Gratero Universidad de Los Andes
  • Wuilliam Jesús Ruza López Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n19a5

Palabras clave:

Subjetividad, criterio, confidencialidad, ejercicio profesional, auditor

Resumen

La intencionalidad del estudio fue interpretar la subjetividad del criterio de confidencialidad en el ejercicio profesional del auditor. Metodológicamente adoptó un paradigma cualitativo, con un marco referencial interpretativo basado en la hermenéutica crítica. El fundamento teórico abordó el Proyecto Noclar (IESBA, 2016), Normas Internacionales de Auditoría (2016), Manual del código de ética para profesionales de la contabilidad (2014), Viola (2009) y Altisent (1998). Como conclusión, el criterio de confidencialidad absoluta puede exponer al auditor a hechos que atentan contra su profesionalismo desde el punto de vista jurídico. Se recomienda analizar apropiadamente los hechos y circunstancias que se deben revelar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yosman José Valderrama Blanco, Universidad de los Andes

Candidato a doctor en Ciencias Contables. Magister Scientiarum en Gerencia Empresarial. Licenciado en Contaduría Pública. Profesor Asistente de la Universidad de los Andes, Núcleo Rafael Rangel, Trujillo, Venezuela. Gerente de Servicios Contables y Financieros en Valderrama Barrios & Asociados. Correo electrónico: yosmanjose@ula.ve

Enderson José Leal Gratero, Universidad de Los Andes

Licenciado en Contaduría Pública. Mención honorifica Cum Laude. Universidad de Los Andes., Núcleo Rafael Rangel, Trujillo, Venezuela. Contador Adjunto en Valderrama Barrios & Asociados. Correo electrónico: endersonjoseleal@gmail.com

Wuilliam Jesús Ruza López, Universidad de los Andes

Licenciado en Contaduría Pública. Universidad de los Andes, Núcleo Rafael Rangel, Trujillo, Venezuela. Contador Adjunto en Valderrama Barrios & Asociados. Correo electrónico: wruza0607@gmail.com

Referencias

Altisent, R. (1998). Confidencialidad y Secreto Profesional en la Atención Sanitaria. Análisis ético y justificación de sus límites, Dimensión Humana, 2(5), págs. 17-22.

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2012). Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Caracas, Venezuela.

Calo, O. (2002). Fundamento en Humanidades. Confidencias. El Secreto Profesional en la Psicología. Volumen III. Número 5-6, febrero-marzo 2002. Universidad de San Luis Argentina [Revista en línea]. Consultada el 15 de enero de 2018. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18400508

Diccionario de la Real Academia Española: vigésima tercera edición. (2014). Extraído el 20 de diciembre de 2017 desde: http://dle.rae.es

García, A. y Herrera E. (2014). Convenio de Confidencialidad y Confiabilidad. Extraído el 01 de marzo de 2018 desde: https://nanopdf.com/download/convenio-de-confidencialidad-y-4pdf

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Control de Calidad (NICC) 1 Control de Calidad en las firmas de auditorías que realizan auditorías y revisiones de estados financieros así como otros encargos que proporcionan un grado de seguridad y servicios relacionados. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores.

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Auditoria Nº 240, Responsabilidades del Auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores.

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Auditoria Nº 250, Consideración de las disposiciones legales y reglamentarias en la auditoría de estados financieros. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores.

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Auditoria Nº 450, Evaluación de las Incorrecciones identificadas durante la realización de la Auditoría. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Auditoria Nº 260, Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores

International Auditing and Assurance Standars Board (IAASB). (2016). Norma Internacional de Auditoria Nº 200, Objetivos y principios generales que gobiernan una auditoría de estados financieros. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores.

International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA) (2016). Responding to Non-Compliance with Laws or Regulations. Londres, Inglaterra.

International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA). (2014). Manual del código de éica para profesionales de la contabilidad. Londres, Inglaterra. Traducción del Instituto Mexicano de Contadores.

Kuhn, T. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. Extraído el 24 de enero de 2018 desde: http://perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/kuhn_thomas_-_la_estructura_de_las_revoluciones_cientificas_0.doc

Palella, S. y Martins F. (2006). Metodología de la Investigación Científica. (2da Edición). Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Caracas, Venezuela.

Ramírez, L.; Arcila, A.; Buriticá, L. y Castrillón J. (2004). Paradigmas y Modelos de Investigación. Guía didáctica y Módulo. Facultad de Educación 2da Edición. Medellín. Colombia. Extraída el 13 de marzo de 2018 desde: http://virtual.funlam.edu.co/repositorio/sites/default/files/repositorioarchivos/2011/02/0008paradigmasymodelos.771.pdf

Viola, I. (2009). La confidencialidad en el procedimiento de mediación. Workshop International sobre ADR/ODRs. Construyendo puentes: marco jurídico y principios. Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Internet interdisciplinary Intitute (IN3), 15 de septiembre de 2009. Extraído el 29 de diciembre de 2017 desde en: http://www.uoc.edu/symposia/adr

Publicado

2019-05-07

Cómo citar

Valderrama Blanco, Y. J., Leal Gratero, E. J., & Ruza López, W. J. (2019). Subjetividad del criterio de confidencialidad en el ejercicio profesional del auditor. Revista Visión Contable, (19), 124–145. https://doi.org/10.24142/rvc.n19a5

Número

Sección

Artículos