Principios de la contabilidad pura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n17a5

Palabras clave:

Contabilidad pura, formalización, axiomática, fenómeno.

Resumen

El propósito de este artículo es proveer elementos argumentales para justificar la necesidad de llegar a una contabilidad pura, entendida como una ciencia social independiente del campo de aplicación, sustancialmente independiente de su medición, valoración y clasificación. Pretende una disquisición entre forma y contenido, con el fin de separar lo sustancial de la contabilidad y que esta no sea atada a ninguna rama del conocimiento. Aboga también por el método axiomático para su formalización.

La contabilidad pura, anhelo de muchos académicos que miran más allá de la parte práctica de esta, haciendo su abstracción, buscando su autonomía, como la tienen las demás ciencias, es esencialmente independiente del derecho, la economía, la matemática, la estadística. No es servidumbre del derecho, como se ha afirmado a veces.

Formalizar la contabilidad es condición sine qua non para que sea pura, que universalice con el método deductivo, da coherencia y evita convencionalismos, dogmas y modelos no relacionados entre sí. La contabilidad no debe diferir dependiendo del campo de aplicación. Existen desarrollos contables que, por desconocimiento, no han cristalizado en formalización para llegar a la contabilidad pura.


Se espera crear inquietud en la comunidad contable, para que la disciplina retome el método científico y no se anquilose, pues una característica de la ciencia es ser un sistema de conocimientos en desarrollo, bajo algunos de los métodos científicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pedro Pablo Salazar Carvajal, Politécnico Jaime Isaza Cadavid

Contador público con wxperiencia práctica de 25 años. Tres años docente de cátedra de Calculo diferencial e Investigación de operaciones. Docente Politécnico Jaime Isaza Cadavid.
ppsc_1@hotmail.com

Referencias

Balzer, W., & Mattessich, R. (2000). Formalizing the Basis of Accounting. Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 75, 99-126.

Blanché, R. (1955). La axiomática. Santiago de Chile: Escuela de Filosofía, Universidad ARCIS.

Carlson, M. L., & Lamb, J. W. (1981). Constructing a Theory of Accounting an Axiomatic Approach. The Accounting Review, 56, 554-572.

Comité de Normas Internacionales de Contabilidad. (2013). Norma Internacional de Contabilidad 7 (NIC 7). Recuperado de https://www.mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/no_oficializ/nor_internac/ES_GVT_IAS07_2013.pdf

Kedrov, M. B., & Spirkin, A. (1968). La ciencia. México: Grijalbo.

López Corrales, F. J., Pedrosa Rodríguez, M. A., & Mareque Álvarez-Santullano, M. (2011). Novedades del Nuevo Plan General de Contabilidad Pública en el ámbito económico-patrimonial. Partida Doble, 228, 24-35.

Mattessich, R. (1957), Towards a general and axiomatic foundation of accountancy-With an introduction to the matrix formulation of accounting systems. Accounting Research, 8(4), 328-355.

Mattessich, R. (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Buenos Aires: La Ley.

Mattessich, R. (2003). Estructuralistas: Formalizando la Base de la Contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, 42, 31-35.

Mepham, M. J. (1988). Matrix-Based Accounting: A Comment. Accounting and Business Research, 18(72), 375-378.

Quesada, F. J. (2004), Aproximación a la metodología de la ciencia. Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha.

Publicado

2018-06-26

Cómo citar

Salazar Carvajal, P. P. (2018). Principios de la contabilidad pura. Revista Visión Contable, (17), 141–157. https://doi.org/10.24142/rvc.n17a5

Número

Sección

Artículos