A critical look at the political process of the Bolivian indigenous movement and its commitment to the refoundation of the estate

Authors

  • Ismael Cáceres-Correa
  • José Javier Capera Figueroa Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v13n27a4

Keywords:

Bolivian State, Indigenous Movement, Latin America, Political Sociology, Emerging Sociology

Abstract

The Constitution of the Bolivian Republic took a “radical turn” based on the strength, capacity and demand of indigenous organizations to refound and try to think of other ways of conceiving the politics, culture, the nation, the State and specifically the experience of communal reconstruction of the political process in Latin America, a proposal that it is necessary to read and understand in the current global context. The purpose of this research article is to problematize the sociocultural and identity dynamics of the Bolivian indigenous movement and its commitment to refound the nation state. The methodology used was the critical analysis of discourse from the perspective of decolonial studies, in order to understand the praxis of the indigenous subject in its territory. One result found is the importance of rethinking the models and designs of the modern / colonialist State beyond the liberal procedural logic, as Bolivian indigenous peoples have been doing from the community and subaltern praxis in their territory.

Author Biographies

Ismael Cáceres-Correa

Diplomado en Filosofía de la Liberación por la Universidad Nacional de Jujuy-AFyL (Argentina). Bachiller en Humanidades por la Universidad de Concepción (Chile), actualmente es editor jefe de la revista nuestrAmérica (Chile) y coordinador general del directorio de revistas Deycrit-Sur (varios países). Estudiante de Pedagogía en Historia y Geografía en la Universidad de Concepción (Chile). Correo electrónico: ismacaceres@outlook.com

José Javier Capera Figueroa, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora

Politólogo de la Universidad del Tolima (Colombia). Maestro en Sociología Política del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora (México), y estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana (México). Analista político y columnista del periódico El Nuevo Día (Colombia) y Rebelión.org (España). Correo electrónico: caperafigueroa@gmail.com

References

Bourdieu, P. (2001). La representación política. La Paz: Plural.

Cusicanqui, S. R. (2013). Oprimidos, pero no vencidos: luchas del campesinado aymara y quechua de Bolivia de 1900 a 1980. La Paz: UNIRISD - HISBOL - CSUTCB.

De Sousa, B. (2008). Pensar el Estado y la sociedad: desafíos actuales. Buenos Aires: Waldhuter.

Dubet, F. (1989). De la sociología de la identidad a la sociología del sujeto. Estudios Sociológicos, 7(21), 519-545.

Eliasoph, N. & Lichterman, P. (2010). Making Things Political. En J. R. Hall, Handbook of Cultural Sociology (págs. 483-493). Nueva York: Routledge.

García, Á. (2009). La potencia plebeya: acción colectiva e identidades indígenas obreras y populares en Bolivia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores - CLACSO.

Loeza, R. L. (2010). Identidades, subjetividades y actores sociales. México: UNAM - Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Márquez, Á. & Díaz, Z. (2018). Emancipatory Role of Intercultural Political Espiteme in Latin America. Encuentros: Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (7), 11-40.

Meiksins, E. H. (2000). Repensar la estructura y la superestructura. La clase como proceso y como relación. Democracia contra capitalismo (págs. 59-126). México: Siglo XXI - UNAM - CEIICH.

Quiroga, J., y Flores, P. (2010). La lucha de los movimientos indígena originarios campesinos por sus derechos como aporte fundamental en la construcción del actual proceso histórico boliviano. Quito: Programa Andino de Derechos Humanos - Universidad Andina Simón Bolívar.

Sandoval, E. (2018). Etnografía e investigación acción intercultural para los conflictos y la paz. Metodologías descolonizadoras. Caracas: Editorial Alfonso Arena, F.P.

Svampa, M., y Stefanoni, P. (2007). Álvaro García Linera: “Evo simboliza el quiebre de un imaginario restringido a la subalternidad de los indígenas”. OSAL, 8(22), 143-164.

Tapia, L. (2005). La cuarta derrota del neoliberalismo en Bolivia. OSAL, 6(17), 153-158.

Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.

Thompson, E. P. (1984). Tradición, revuelta y conciencia de clases. Estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial. En E. P. Thompson, La sociedad inglesa del siglo xviii: ¿Lucha de clases sin clases? (págs. 13-61). Barcelona: Crítica.

Tilly, C. (2007). Violencia colectiva. Barcelona: Hacer Editorial.

Wallerstein, I. (2003). Nuevas revueltas contra el sistema. New Left Review, (18), 93-103.

Wright, E. O. (1997). Rethinking Once Again the Concept of Class Structure. En J. R. Hall, The Reworking of Class Analysis (págs. 41-72). Londres: Cornell University Press - Ithaca.

Published

2018-12-31

How to Cite

Cáceres-Correa, I., & Capera Figueroa, J. J. (2018). A critical look at the political process of the Bolivian indigenous movement and its commitment to the refoundation of the estate. Ratio Juris UNAULA, 13(27), 81–104. https://doi.org/10.24142/raju.v13n27a4

Issue

Section

Artículos de investigación