El deber de respeto de los derechos humanos por parte de las empresas de conformidad con los principios Ruggie de Naciones Unidas

Rocío Helena Brunal Vergara

doi:10.24142/raju.v20n40a15

Authors

Rocío Helena Brunal Vergara Universidad Cooperativa de Colombia https://orcid.org/0009-0000-8395-9820

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v20n40a15

Keywords:

Ruggie principles, human rights, legal control mechanisms, reparation of damages, Colombian companies

Abstract

This article seeks to analyze what are the relevant legal control mechanisms for Colombian companies to respect the Ruggie principles, to the extent that business organizations are currently not fulfilling the duty to safeguard rights, in the face of the risks that their economic and industrial activities may have on people, nor are they adopting measures that allow the reparation of the damages caused to them. that have their origin in the execution of their corporate objective. For the development of this text, the United Nations regulations that establish the Ruggie principles will be identified and described and then an analysis of the control mechanisms that can be used to comply with these normative standards in Colombia will be carried out.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rocío Helena Brunal Vergara, Universidad Cooperativa de Colombia

Docente de tiempo completo de la Universidad Cooperativa de Colombia, Campus Montería. Magíster en Ciudadanía y Derechos Humanos de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Abogada de la Universidad Cooperativa de Colombia, Sede Montería.

References

Bonilla, F. A. (2017). Comentarios sobre la responsabilidad social empresarial, el derecho societario y la empresa de grupo. Vniversitas, (134), 21-58.

Cantú, H. (2014). Debida diligencia en derechos humanos: Breves reflexiones. En Derechos humanos y empresas: Reflexiones desde América Latina (pp. 423-440). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Corte Constitucional (2015). Sentencia T-256. Acción de tutela interpuesta por pueblos indígenas contra Cerrejón. Caso de comunidad que ha sufrido un proceso de reasentamiento o reubicación por causa de la actividad carbonífera. M. P. Martha Victoria Sáchica. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-256-15.htm.

Corte Constitucional (2016). Sentencia T-732. Derecho a la vivienda digna. Caso en que vivienda ubicada en vía principal que une dos municipios sufrió un aumentado deterioro a causa del tránsito de maquinaria pesada. M. P. Gloria Stella Ortiz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-732-16.htm.

Corte Constitucional (2018). Sentencia SU-123. Comunidades indígenas. Legitimación por activa en los casos que reclaman protección de sus derechos fundamentales por medio de acción de tutela. M. P. Alberto Rojas y Rodrigo Uprimny. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/su123-18.htm.

López, C. (2014). El camino hacia el instrumento jurídicamente vinculante en el área de empresas y derechos humanos: ¿de la responsabilidad social de la empresa a la responsabilidad legal de la empresa por vulneraciones a los derechos humanos? En Derechos humanos y empresas: Reflexiones desde América Latina (pp. 119-137). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Lorenzoni, L. (2021). Responsabilidad social empresarial en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana: dimensiones de obligatoriedad en la voluntariedad. Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 347-369.

Méndez, I. D. y Guzmán, L. F. (2022). Derechos humanos, empresa y medio ambiente. Una trilogía necesaria para asegurar el desarrollo sostenible. En L. F. Moreno y L. Bustos (eds.), Derechos humanos y empresa en el sector minero-petrolero (pp. 17-59). Universidad Externado de Colombia.

Montesinos, C. (2018). Los principios Ruggie y la agenda 2030. Un futuro de recíprocas influencias por explorar. Revista Española de Derecho Internacional, 70(2), 183-208.

Morgestein, W. I. (2019). La responsabilidad social de la empresa y el derecho de la competencia en Colombia: una visión desde la economía social de mercado y la multi-stakeholder theory. Revista Republicana, 27, 69-87.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos. Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf.

Pedraza, C. M. (2022). Observar el derecho: Análisis del régimen de empresas y derechos humanos en Colombia. [Tesis de grado]. Universidad de los Andes.

Roa, J. E. y Correa, M. (2019). Derechos humanos, responsabilidad social empresarial y principios Ruggie en la jurisprudencia constitucional colombiana. En J. Tole (ed.), Derechos humanos y la actividad empresarial en Colombia: implicaciones para el Estado social de derecho (pp. 151-194). Universidad Externado de Colombia.

Rodríguez, P. V. (2018). Implementación del II pilar de los principios rectores de la ONU sobre empresas y derechos humanos en Colombia: análisis del caso AngloGold Ashanti y su impacto en los DESC. En Empresas y derechos humanos en Colombia: Un análisis desde los principios rectores de la ONU (pp. 133-170). Universidad Externado de Colombia.

Ruggie, J. (2021). Diez años después: de los principios rectores de la ONU. Revista Empresas y Derechos Humanos, 1-19.

Sánchez, K. (2018). Implementación de los principios Ruggie en empresas multinacionales. Universidad Externado de Colombia.