El arquetipo del guerrero como factor determinante para la creación de la masculinidad hegemónica
Abstract
Esta investigación pretendió promover la adopción de una nueva causal de objeción por conciencia en Colombia, generada a partir de la concepción y deseo que cada varón tenga sobre cómo construir su propia masculinidad.
En un recuento histórico se evidencia en qué momento de nuestra evolución la guerra se convirtió en patrimonio masculino y así se impuso el sistema simbólico que conocemos hoy como roles de género; se explica cómo éstos han generado cargas desproporcionadas a los hombres con respecto a la construcción de su identidad; por lo tanto se propuso aceptar que la construcción de la masculinidad apartada del modelo hegemónico, es del ejercicio de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, libertad de cultos o creencias y objeción de conciencia.
El diseño metodológico fue etnográfico. Analizó la masculinidad como construcción cultural en contraposición de una ideología naciente como es el antimilitarismo, el pacifismo y las posiciones críticas a la masculinidad.
Las conclusiones del ejercicio investigativo son:
1. Perpetuar el arquetipo del guerrero en nuestra sociedad, mediante la creación de ejércitos, es mantener vigente la violencia de género.
2. La masculinidad hegemónica, atenta contra la dignidad del hombre.
3. La decisión de no perpetuar la masculinidad hegemónica, puede ser una causal válida para ser objetor de conciencia en Colombia.
References
Aguilar Teresa. (2008). El sistema sexo-género en los movimientos feministas. 4 de marzo de 2018, de Amnis sitio web: https://journals.openedition.org/amnis/537?lang=es
Burin Mabel, Meler Irene (1998). Género y familia: poder, amor y sexualidad en la construcción de la subjetividad. Buenos Aires Argentina: Paidós.
Congreso de la Republica (4 de agosto de 2017) por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización [Ley 1861 de 2017] recuperado de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201861%20DEL%2004%20DE%20AGOSTO%20DE%202017.pdf
Congreso de la Republica (3 marzo de 1993) “Por la cual se reglamenta el servicio de Reclutamiento y Movilización”. [Ley 48 de 1993] recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=8633
Corte Constitucional (14 de octubre de 2009) C-728 de 2009 [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].
Corte Constitucional (7 de julio de 2014) T-455 de 2014 [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Corte Constitucional (22 de febrero de 2015) T-077 de 2015 [MP Jorge Iván Palacio Palacio].
Corte Constitucional (3 de marzo de 2016) SU-108 de 2016 [MP Alberto Rojas Ríos].
Corte Constitucional (8 de junio de 1992) T-409 de 1992 [MP José Gregorio Hernández Galindo]
Corte Constitucional (16 de noviembre de 1994) C-514 de 1994 [MP Fabio Morón Díaz]
Defensoría del Pueblo (2014) Servicio Militar Obligatorio en Colombia: incorporación, reclutamiento y objeción de conciencia. Bogotá, pp. 67-70
Ehrmantraut Paola B. (2013). Masculinidades en guerra: Malvinas en la literatura y en el cine. Córdoba Argentina: Comunicarte.
Faur Eleonor (2004). Masculinidades y desarrollo social. Bogotá Colombia: Arango Editores.
Faus Joan. (2013). Las cicatrices invisibles de la guerra. 4 de marzo de 2018, de Periódico el País. Sitio web: https://elpais.com/internacional/2013/10/31/actualidad/1383239723_785609.html
Ferré Joan Vendrell (2013). La violencia del género: una aproximación desde la antropología. Cuernavaca México: Universidad Autónoma del estado de Morelos.
García Puente Juan. (1986). Obras Completas de Simon de Beavoir. Madrid España: Aguilar.
Naciones Unidas (1993). La Objeción de conciencia al servicio militar. Nueva York y Ginebra, pp.1-5.
Observación General No. 22. Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 18 - Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, 48º período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 179 (1993).
Puleo Alicia (2005). El patriarcado: ¿una organización social superada? Temas para el debate, 133, pp. 39-42.
Schongut Grollmus Nicolas. (2012). La construcción social de la masculinidad: poder, hegemonía y violencia. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 2, pp. 27-65.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authorship of scientific works
In order to establish the authorship of the scientific works, the Universidad Autónoma Latinoamericana considers that within its publications it is understood as an author:
- Who participated in the formulation of the problem and the hypothesis.
- Who conceptualized, created, designed, studied, reviewed, analyzed or interpreted the data.
- Who participated in the creative elaboration or the manuscript, or edition of the statistical analysis.
- Who played a leading role in the final version of the work or wrote a portion of the text.
- Who participated in the interpretation of the results.
- Who is the principal investigator of the research project and has generated the central idea of the entire manuscript.
- Who has the ability to explain and defend portions of work or study in public or academic places" (CNRSI, 2008).
- Who is a co-author in the work for having participated in any of the stages of the research in any of the previous items (Official Journal of the European Union, 2005) [1]
[1] Law 93 of 1998, judgment C-1023/12 of the Colombian Constitutional Court- 14. At first, the judgment in question carried out a complete study on the constitutional protection of copyright, based on its consecration in article 61 Political Constitution of Colombia 1991 Thus, it established the following rules in this regard:
14.1. From the national and international regulations on the subject, it is concluded that the legal protection of copyright falls on all those creations of the spirit, in the scientific, literary or artistic field, whatever the genre, form of expression, and regardless of the literary or artistic merit, or its destination. Within this protection, and in the aforementioned terms, books, brochures and other writings are included, without excluding any species. 14.2. Copyright contains two types of prerogatives: moral rights, which are related to the faculty of the creator, as a natural person, so that his work is known and maintains its integrity and ownership, so they are personal, extra-patrimonial, imprescriptible, inalienable, and inalienable. Moral rights, in this sense, deal with (i) the right to disclose the work; (ii) the right to recognition of intellectual paternity; (iii) the right to respect and integrity of the work, preventing unauthorized modifications to it; and (iv) the right of withdrawal, which allows the author to withdraw it from the trade.
On the other hand, the author's economic rights have, as its name implies, economic content and are concentrated in the payment to the creator or the natural or legal person who owns the rights for those activities that involve the exploitation of the protected work. Among the variables of these faculties are (i) the right of material reproduction; (ii) the right of non-material public communication, representation, public execution and broadcasting; and (iii) the transformation, translation, adaptation and musical arrangement, as well as any other form of use of the work. Intellectual property rights. Employers and / or funders must ensure that researchers benefit, at any stage of their careers, from the possible exploitation of their R&D results through adequate legal protection, especially in the area of intellectual property rights protection and of copyright. Policies and practices should specify the rights that correspond to researchers and / or, where appropriate, their employers or other interested parties, including external commercial or industrial entities, as envisaged possibly under specific collaboration agreements or other types agree. Co-authorship. When evaluating staff, institutions should positively value co-authorship as it demonstrates a constructive approach to research practice. Therefore, employers and / or funders must develop strategies, practices and procedures that offer researchers, including those who are at the beginning of their careers, the necessary conditions so that they can enjoy the right to be recognized, mentioned and / or cited, within their actual contributions, as co-authors of reports, patents, etc. or publish the results of their own research, independently of their supervisors ("The Commission of the European Communities", 2005).
