Impact of remittances on poverty and labor supply in Ecuador, from a social, economic and demographic perspective

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n24a6

Keywords:

Remittances, impact assesment, income poverty, unmet basic needs, job supply, pairing by propensity scores

Abstract

The objective of this paper is to determine the contribution of remittance flows, in the fight against poverty due to income, poverty due to unsatisfied basic needs (UBN) and their influence on the internal labor supply, through the National Employment Survey, Unemployment and Underemployment (ENEMDU) published by the National Institute of Statistics and Censuses (INEC), in the period 2010 – 2018. The methodology used was based on quasi-experimental econometric techniques (impact evaluation), which, through matching between the groups examined, remittance beneficiaries (treated) and non-beneficiaries (control), allowed to correctly match the causal impact of remittances in poverty and labor supply. Whose flows have not appeared to solve poverty levels and, on the contrary, present a negative effect on the domestic labor supply.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos José Rigoberto Andrade Herrera, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Economista, Máster en Economía Internacional y Desarrollo Económico, Doctorando en Economía Aplicada Universidad Camilo José Cela y profesor investigador por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

References

Andrade, J. (2014). Evaluación de impacto de las remesas [Tesis de Maestría, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].

Calvento, M. (2006). Fundamentos teóricos del neoliberalismo: su vinculación con las temáticas sociales y sus efectos en América Latina, Convergencia vol.13 No.41 México.

Currie, L. (2018). El Gran Impulso y el crecimiento balanceado y desbalanceado, Revista de Economía Institucional, 20, (39), pp. 69-92. Universidad Externado de Colombia.

Gertler, P., Martínez, S., Rawlings, L., Premand, P. y Vermeersch, C. (2016). La evaluación de impacto en la práctica, 2016: Segunda edición, Banco Mundial, Washington.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC – ENEMDU) (2010– 2018). VII Censo de población y VI de Vivienda 2010 y Encuesta de Estratificación del Nivel Socioeconómico (2011).

Khandker, Koolwal y Samad (2010) Handbook on Impact Evaluation. The International Bank for Re-construction and Development / The World Bank.Jokisch, B. 2001 "From New York to Madrid.

Myrdal, G. (2004). Theory of cumulative causation revisited. Economic Research Center Discussion paper, (147), April 2004.

Novales, A. (2011). Crecimiento económico, desigualdad y pobreza, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, junio de 2011.

Rosenbaum, P. R., y Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observation-al studies for causal effects. Biometrika, 70(1), pp. 41-55.

Sen, A. (1981). Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, Delhi, Oxford Uni-versity Press, 1981, A.K. Dasgup-ta, First Published June 1, 1983 Review Article.

Urquijo, M. (2014). La teoría de las capacidades en Amartya Sen, Fa-cultad de Humanidades, Universi-dad del Valle, Colombia.

Impacto de las remesas en la pobreza y en la oferta laboral del Ecuador. Un estudio desde la perspectiva económica y demográfica

Published

2022-01-17

How to Cite

Andrade Herrera, C. J. R. (2022). Impact of remittances on poverty and labor supply in Ecuador, from a social, economic and demographic perspective. Revista Visión Contable, (24). https://doi.org/10.24142/rvc.n24a6

Issue

Section

Articles